推 AGODFATHER:所以說不可能兩年60%嘛 那為什麼說工程進度等於普及率? 01/28 00:47
AGODFATHER:動工比例佔整體大小不一 進度就不等於普及率拉 01/28 00:48
AGODFATHER:還有我的想法是汙水管從頭接到尾才能通水吧 能通水才能 01/28 00:50
AGODFATHER:算普及率吧 那你說的工程進度 是指能通水的戶數比例嗎? 01/28 00:52
簡單說,在同樣的案量下,高雄的戶數只有680w戶.新北的戶數有900w戶
理應高雄的速度會是1.32倍,那,結果呢?.12%:19%是甚麼一回事?
更不用講說新北有30%還是在縣府時代鄉鎮市公所不願意發包的情況
一個直轄市領的補助比縣府多,進展速度比縣治還要慢.那乾脆打掉重練算了
用戶汙水管是用戶通水後才能算工程進度
但是把分管案跟支管用戶管案合在一起,就會有"把分管通管當成普及率"的狀況出現
所以新北台北都是用支管用管案當成普及率的分子
那高雄市兩案合一就是用分管通管當分子
既然有地方政府要作弊我也沒辦法啊=3=y-~~~
推 AGODFATHER:可是台中縣市本來就有自己的汙水處理廠 台北高雄縣也都 01/28 01:01
AGODFATHER:有自己的處理廠阿 01/28 01:02
這個請自己做功課
台中的確是爹不疼娘不愛的蠻荒地區
關鍵字:台北/高雄/台中 汙水處理廠,處理噸數

QQ 蠻荒地區民眾

狀態：蠻荒地區嘗試起飛中。

以台中這幾年才開始蓋汙水處理廠的情況來看老胡的說法其實還滿拚的....

跟他這種工程門外漢認真幹嘛，他只是要一個「高雄沒有比

其他地方差」的虛幻安慰而已XD

吱吱模式總是一樣 1.吹捧高雄的好 2.被戳爆高雄沒比較好 3.哭都是重北輕南的錯

像"用戶接管工程"這就是單純接用戶端吧 高雄市有這種工

程耶 你說兩案和一沒接通也算普及率有啥關鍵字可查阿

我說各縣市有污水處理廠 意思是縣市要靠自己污水處理廠

不像你說的會通到其他縣市處理吧

像高雄縣鳳山的污水就在鳳山處理 不會跨到高雄市處理

如果各縣市只能靠自己處理場 那地理位置條件應該一樣不會靠台北就有優勢

出門後想起一件事，通常污水處理後的放流水理論上都會用海放，因為河放的話在暴雨的天氣會溪水暴漲。會採用河放除非是離海太遠，或是地形阻隔，所以都是在討論的範圍外

不知道你怎麼有辦法解讀成我不知道由下而上 我這麼說

是表示高雄有單純用戶接管的案子阿 這完工也有算普及率

吧 這不是很準確的例子嗎 更何況你也沒回答我要如何去

查兩岸合一用戶沒通也算普及率的例子

北縣北市真的有跨區處理的狀況 你說的沒錯 但高雄縣沒

靠高雄市處理 所以台中至少可類比目前舊高雄縣吧

而且我看放流水河放是很常見 像台北市內湖汙水處理廠放

基隆河 迪化放淡水河 高雄鳳山放鳳山溪 大樹放高屏溪流域

看來看不懂管線圖跟水流向，請自己去八里跟臨海看

台中還要比?一個明年才開始完成污水處理廠的跟民國96年就有污水處理廠的比?，給你功課做不做還一直拿錯誤資料鬧場?

連區塊的概念在上一篇就說的很明白，地形的概念也提醒了，現在是一直反咬卻找不到正確資料?

更直接的問你，鳳山分幾個區塊做，各接到那個污水廠?內湖污水廠往那個污水廠排放?迪化污水廠往那個污水廠排放?自己走一趟八里跟臨海就知道，偏偏查到一點支微末節的就在哪一直錯誤類比反問?為何你一直沒有去做功課反而拿跟所有問題都不相干的反問來問人?請回答

而且你所有的問題，高雄停擺，新北速度遠超高雄，高雄濫用分管支管合一案衝進度，台中汙水進度慢，全部都已經回答完畢，剩下請你自己做功課，我其餘不幫你做

問幾個問題反應就這麼激烈 理解錯誤就一直亂下結論真還

滿難跟你挑論的 我也沒拿不相干的問題問你 問的都是你

自己說的阿 內湖迪化鳳山都往河裡排是我去公家機關網站

查的阿 你可以自己去網站驗證阿 八里是有接收北市基隆

"超量"污水這也是我去網站查的 看來隨便問幾個問題就覺

得鬧場 我還不知道是所謂誰的場 那我就不問拉 反正沒效果嘛