1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 014沒事？

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-01-28 23:32:45
對014案件有印象的人大概記得 014一審被判了七年四個月
當然 有些人覺得014被判得不夠重不符期待 但是總也不是無罪
我不知道為什麼 我發現我現實世界跟吱吱親友講到政治人物司法案件
對方都會跟我講「民進黨XXX明明沒證據都被關，014就會沒事…」
014有真的沒事嘛？ 每次我都要講一次「014也有被判刑七年多，並沒有沒事」
某些吱吱口中所謂"014沒事"這種流言到底是哪來的？
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-28 23:33:00
我比較好奇張花冠、余政達、陳明文沒事，李朝卿矯正署
作者: Ting1024 (無)   2014-01-28 23:39:00
至少應該判10年以上才行。行政院秘書長耶..
作者: peteref (Falcon)   2014-01-28 23:40:00
這就是為什麼現在還在打2審
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-28 23:52:00
三人成虎反過來說 當你看到宣稱沒事的人 你就知道他的資訊來源非常侷限
作者: game721006 (Simon)   2014-01-29 00:08:00
謊言說一百次…然後吱吱就信了
作者: destinycode (destiny)   2014-01-29 00:09:00
舉凡國民黨籍任公職而犯事者 若非遊街示眾菜市口斷頭皆屬無事也 若為民進黨籍而涉及貪汙舞弊罪情嚴重者
作者: destinycode (destiny)   2014-01-29 00:11:00
雖傷其一毫亦為司法不公侵犯人權也 此等愛台之浮動標準 雖神禹且不能知 而況乎汝等陸捌玖焉
作者: LionRafale (文包)   2014-01-29 02:44:00
我看到fb有截圖在傳014無罪的時候是起訴還沒判
作者: LionRafale (文包)   2014-01-29 02:45:00
但當時郭搖旗已經先判了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-29 04:46:00
如果是kmt的沒當場斬首事後抄他九族都會被鐵吱叫沒事。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-29 04:48:00
如果是綠狗黨的就算他正在當場收會被抓到，吱吱也會認是一種勞務和給付的對單純對價概念。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-01-29 07:27:00
014現在還活著 當然叫沒事
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 07:56:00
神案014案 收錢的不算貪汙 送錢的算貪汙
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 07:57:00
014可以拿回一千多萬 陳啟祥還得交個幾百萬換貪汙緩起訴
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 07:58:00
這該稱為司法魔術惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 07:58:00
高志鵬當初無罪的時候不知道樓上有沒有這麼感嘆過？
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 07:59:00
不過好消息是，高志鵬又改判有罪了，林益世應該會比照～
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:01:00
高志鵬被判無罪也很誇張 但還沒誇張到他收的錢法院再退
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:02:00
還給他 以魔術師來講014可說是高一個檔次啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:04:00
法令面決定了剩下的都只是錢該不該罰的技術問題而已哪來的另一個檔次？我也很想知道啊，當初高志鵬無罪的時候，在林益世案大喊
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:04:00
法院退錢給014等於變相承認民代可以收高額喬事費
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:04:00
什麼司法問題的學者專家們都在幹嘛？
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:05:00
http://tinyurl.com/c4lfs96
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:05:00
還真是技術問題而已沒錯
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:06:00
哪來更過火？一樣的把戲。法律觀點要罵的部分我之前已經罵過了不贅述
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:06:00
以前民代喬事收錢都是遊走在灰色地帶 現在法院一退等於認同民代喬事可以收錢 還順便法院認證價碼了咧...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:07:00
如果有一面罵林益世判決的一面卻幫王柯護航的，我更是不知道那個標準在哪裡哪邊認證了啦？法院幫忙列了收費標準是不是？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:07:00
呵呵 那麻煩你去找幫王柯護航的 別來找我 我可沒護航過
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:07:00
那你要不要說高志鵬那個判決還不只是認證灰色地帶，根本
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:08:00
認定合法？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:08:00
法院把剩的錢退回去 就是認同陳啟祥其他給的錢合法啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:08:00
2011年時您有過這個意見嗎？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:08:00
高志鵬那個判決只有二審 一審跟三審都判有罪
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:09:00
那請問高志鵬案當初這樣判是不是也是說那筆錢合法給的？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:09:00
除非014二審時重新判決把退給014的錢再收回來 否則我不
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:09:00
那現在林益世也只是一審而已
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:09:00
會收回我的講法
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:09:00
高志鵬後來又有罪，就是法令面根本論理翻轉了我早講了法令面問題改了自然事實面就會跟著改，何需你改口
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:10:00
所以就等著看014二審怎麼判啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:10:00
整個喬事過程違法了那交付的代價還會變成合法對價喔？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:10:00
那請問一下014是用何種名義收回法院退的一千多萬?
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:11:00
不就法院認定這筆錢合法所以退給014嗎
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:11:00
所以你連為什麼那筆錢要退都不知道嗎？功課自己做，判決自己查，謝謝
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:12:00
你當時有沒這樣的感嘆說來聽聽？
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:12:00
法院可沒判退錢給高志鵬
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:13:00
有問題嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:13:00
2011年時你笑過嗎？
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:14:00
什麼時候風潮這件事只限政黑了
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:14:00
甚麼時候高案沒引起風潮 我變成要質問的對象了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:15:00
請問一下這是什麼標準？只因為有退錢嗎？XD
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:16:00
對啊 有退錢表示法院認證014一千多萬是合法喬事費高志鵬案我都笑了 014案為什麼不能笑?
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:17:00
014還可以收錢回來我笑得更大聲 所以咧?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:17:00
你怎不說高志鵬案也是認證多少萬元合法喬事費高志鵬跟林益世在案發以後處理的方式哪邊不一樣，自己參考。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:18:00
他們本人對所謂『贓款』的處理方式根本還錢與否與法令問題無關宏旨
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:21:00
如果在你觀點這樣叫做認證合法喬事費的話，那高志鵬那樁根本整組無罪的為什麼不是？
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:22:00
高志鵬現在有罪了，那他在那個案子中收的錢當然就違法了未來林益世如果按照一樣標準改判，也會比照辦理謝謝
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:23:00
如果高案更一審結果也無罪 我也會這樣笑謝謝
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:24:00
現在就是高案判有罪 要把50萬吐出來
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:25:00
未來林益世如果改判貪汙 你再來質問我 我現在就是這樣笑
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:26:00
就跟當年我笑高案一樣 沒有道理高案可以笑014案不能笑
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-29 08:28:00
高案更一審改判有罪了，我好像一開始就講了吧
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:28:00
我好像也講了高案更一審如果有罪我也會這樣笑吧
作者: newfolder (囧)   2014-01-29 08:29:00
newfolder:現在就是高案判有罪煩請閣下把我的話看清楚 謝謝手誤 應該是高案更一審如果無罪我也會這樣笑吧
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-01-29 09:17:00
他們那樣講是因為媒體。綠營網軍超強大。
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-29 10:41:00
緩起訴是檢察官的職權 審判是法官的職權 某人不要亂攪和
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-29 10:44:00
高是二審無罪 更一審有罪 拿來跟014的一審比 也太好笑了
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-29 10:45:00
二審都還沒判就在那鬼叫鬼叫
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-29 10:50:00
有罪無罪就是法律見解不同而已 最高法院沒有作成判例 是沒辦法拘束下級審法院的
繼續閱讀
[新聞] 選黨魁 謝長廷：現在就在參選antiabian[討論] 日本統治真的值得懷念?Ting1024[討論] 問一個國際法理地位的問題antiabian[討論] 問一個國際法理地位的問題manfale[討論] 日本統治真的值得懷念?DragonQuest[討論] 中國電影《建國大業》lkcs[討論] 胡志強 衰運連連yeh67[討論] 日本統治真的值得懷念?antiabian[轉錄] 解讀TVBS民調MrTexas[討論] 問一個國際法理地位的問題Hobey1981

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com