[轉錄] 罷免案夭折 吳:證明台灣人民有智慧

作者: ufo15526368   2014-02-01 18:02:51
罷免案夭折 吳育昇:證明台灣選民有智慧!
2014年 02月 01日 16:33
記者王鼎鈞/台北報導
憲法133實踐聯盟推動罷免國民黨立委吳育昇案挫敗,吳育昇1日接受NOWnews訪問表示,
完全尊重這過程,證明台灣選民很有智慧,對於這裡頭的胡鬧,選民給了最佳的回應,希
望對社會多點關懷,少一些批判,也誠懇希望台聯、民進黨不要隨之起舞,為國家多做努
力。
憲法133實踐聯盟指出,罷免吳育昇案第二階段連署,至30天法定期限的最後一天(大年
初二)為止,共收到35,782份連署書,占新北市第一選區(石門、三芝、淡水、八里、泰
山、林口)選舉人數(288,221人)的12.41%,距離13%的連署法定門檻37,468人,尚缺
1,686份連署書,所以無法讓中央選舉委員會受理罷免案。
該聯盟表示,將針對目前近乎實質上剝奪民權的罷免法制,推動修法及改革,要求立法院
修正公職人員選舉罷免法、要求行政部門建立電子連署系統,落實憲法公民權。
http://www.nownews.com/n/2014/02/01/1108390
*********************
媽的
大過年的 還要搞政治活動
真是很熱中阿
DPP好像沒半樣搞通過的
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-01 18:06:00
數字板開始在酸罷免門檻了哈哈
作者: jacksonli (街K)   2014-02-01 18:09:00
電子連署系統 是要求開放可以按噓的意思嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:12:00
電子連署系統???那萬一洩漏個資誰負責?姑不論老人不大上網..
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:20:00
可以跟戶政的自然人憑證連結呀,用晶片卡的方式.
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:21:00
這種系統一旦建置,公投連署也可適用,挺好的.
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:24:00
吱:自然人憑證會有洩漏個資的危險 我擔保吱吱會這樣說...
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:26:00
吱吱看事情不是從國家整體的好處看,他們只挑對自己有好
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:27:00
處的事情,至於國家,社會,公理,正義是可以被犧牲的
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:28:00
不太明白,大部份人已經用自然人憑證報稅報得很爽,也沒聽說有什麼洩漏的問題.
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:28:00
報稅跟選舉不一樣...選舉攸關政權 報稅根本不會...
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-01 18:29:00
要酸門檻,要不要先檢討一下SNTV制之下的罷免門檻
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:29:00
君不見民進黨對不在籍投票的反覆態度嗎?奪權才是重點...
作者: poenan (柏仁)   2014-02-01 18:30:00
DPP搞女人最快 搞這個就一無是處
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:30:00
請教一下~報稅跟選舉在自然人憑證使用上有什麼不一樣?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:31:00
報稅是義務 投票是權利 光是這個本質性區別 就不能一概而論
作者: askemm   2014-02-01 18:31:00
這樣說吧,吱要走人頭黨員模式蒐集自然人憑證就好
作者: askemm   2014-02-01 18:32:00
這些崩潰吱為了崩潰,身份證都能給了,自然人憑證算個雕
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:32:00
若是不記名投票,另當別論.但是記名連署,跟戶政資料連結
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:33:00
不但確實,有效,還可以自己上網查相關資料.不好嗎.
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:34:00
還是回到本質 賦稅是義務 選舉是權利 連署就更邊陲了
作者: askemm   2014-02-01 18:34:00
是很有效啊,DPP蒐集自然人憑證更不費力,插卡還不用本人
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:36:00
連署的方式,跟權利or義務有什麼關係嗎
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:37:00
插卡~不用類似本人的機制就可以嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 18:37:00
當然有 一個是不能不 一個可以選擇
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-02-01 18:38:00
冒名問題就很大了zzz
作者: askemm   2014-02-01 18:38:00
不用啊,你只要有卡插了,就當作是你本人了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 18:38:00
不過至少應該要讓不分區立委可以不經黨意罷免吧!(望向王金平)
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:39:00
可是有人敢就這樣把卡給別人使用嗎?不怕被用做他途嗎?
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:40:00
自然人憑證不過就是讓人民連署更方便的方式,有選擇問題嗎
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 18:41:00
是啊~使用自然人憑證並不會使人不能選擇吧!
作者: zxcvbbb ( )   2014-02-01 19:18:00
689挺通姦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 19:19:00
通姦除罪化 不是民進黨長期以來的政策?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 19:29:00
連要罷免一個通姦的聯署都過不了~還好意思那麼大聲喔!
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-01 19:31:00
綠吱真該檢討一下自己的問題比通姦還讓人不能接受!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-02-01 19:54:00
那個要馮光遠最爽了吧 不用跳淡水河了 還好我壓對邊了
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-01 19:58:00
少說了要陪跳的黃國昌XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-02-01 20:23:00
黃國昌還挺帥的 >///<
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2014-02-01 20:56:00
我想zxcvbbb會挺天上掉下來的禮物
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 20:57:00
挺通姦的是dpp的婦女新知。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 20:58:00
他們說要保護通姦者。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 21:02:00
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-02-01 23:11:00
罷免門檻如果降低的話 當初陳水扁就可以成案了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-02 04:59:00
我個人是支持通姦除罪化 所以實在不知道吳育昇有啥好被罷
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-02 06:48:00
免 但基本上這只是價值觀的不同 支持通姦除罪化沒比較差
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-02 06:49:00
反通姦沒比較好 這種沒絕對對錯的事要下價值判斷? 省省吧
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:09:00
我反對通姦除罪化。仔細研究下根本沒必要廢。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:10:00
#1ILs2V5_ (WomenTalk)
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com