綠營抵制新課綱 教部回嗆「怎麼抵制？」
〔本報訊〕民進黨今天召開中常會，抨擊教育部調整高中歷史課綱，將台灣歷史觀變成大
中國史觀，因此綠營執政的6縣市將聯合抵制，繼續沿用舊版課綱的教科書。但教育部表
示，大學升學考試將依循新課綱出題，反問民進黨是要「怎麼抵制」？
民進黨在今天召開的中常會中，決定高雄市、台南市、宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣和屏東
縣6個綠營執政縣市，將抵制教育部的新課綱，繼續援用及印製100年的課綱教科書。民進
黨發言人林俊憲表示，教育部的高中課綱調整案是在「去台灣化」，且未遵守法定程序。
教育部國教署高中職組組長李秀鳳今天表示，全國教科書都必須依照教育部核定的課綱
編寫，學測和指考等大學升學考試也是依照課綱命題，而且教師若未依照課綱授課，還會
影響校長考績，所以她想問民進黨到底「要怎麼抵制」？
李秀鳳強調，此次課綱微調經過意見蒐集、審議和公聽會，程序一切合法。而新課綱最
快下周就會公布，明年高一將開始適用，2018年的學測和指考就會依據這次的新課綱命題
。
http://ppt.cc/UdXi
開工第一天就繼續熱吵微調課綱議題 還全面抵制課綱勒
最後真的倒楣的恐怕就是那些學生吧
等學測開始考新大綱那些抵制的縣市學生就好笑了...
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-02-05 22:27:00歷史系教授快串連退出聯招吧XDDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-05 22:28:00贊成綠營用力抵制，說不定會吸引就學人口流入 XD
作者: destinycode (destiny) 2014-02-05 22:29:00
什麼怎麼抵制?按2阿
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 22:35:00
只有我覺得這對KMT不妙嗎 DPP可以拿這議題大吵特吵一番了而KMT在這上面絕對討不了什麼便宜
作者:
geosys (流星)
2014-02-05 22:35:00書商都要按新課綱寫書印書，你這六縣市要去哪裡買教科書？
作者:
geosys (流星)
2014-02-05 22:36:00現在高中幾乎都國立的，誰聽你縣市長的？
以前又不是沒吵過自由廣場.正名.賣台議題.還不是輸?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-02-05 22:37:00輸傷不會理他們的 白癡
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-02-05 22:37:00現在3.0該不會跑去維基搞台灣主體理論了吧XD
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 22:37:00
自由廣場那時候輸的原因主要是因為扁的執政包袱吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-02-05 22:38:00周教獸只要推動台大退出聯招 看教育部屈不屈服政治不可以影響教育!!!!!!!!!
不是說好要推倒中正廟的圍牆嗎？害我期待了一下的說~~
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 22:39:00
這種議題只要發動學者一面倒批評沒人聲援政府 觀感會很差
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-02-05 22:40:00誰敢聲援政府? 被師大掃地出門滾到文化去的某人嗎?XDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-02-05 22:41:00然後呢？觀感很差？？？那次政府要做事DPP沒罵過定的？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-02-05 22:42:00原來現在是不能聲援政府啊(哈欠)
作者:
jokem (紅包)
2014-02-05 22:42:00好主意 用wiki考吧 XDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-02-05 22:42:00怎麼不能聲援政府? 是學者面對學術良心知道政府沒有正義
作者:
geosys (流星)
2014-02-05 22:43:00作者:
geosys (流星)
2014-02-05 22:44:00網路連署反對超過600人，才600人
作者:
jokem (紅包)
2014-02-05 22:46:00那還要自辦聯招 自辦大學 不然成績不採用 好累
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 22:49:00
只要媒體開始把這事放大成「大中國史觀洗腦」就不會只有深綠的人有感了
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 22:50:00
媒體連關說院長都能塑造成是民主堡壘了 讓馬民調剩9%還有啥不可能?
作者:
viery (viery)
2014-02-05 22:52:00樓上 大中國史觀對KMT沒啥殺傷力了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-05 23:00:00給六樓；這只會突顯DPPer的無賴和民粹而已，怎麼會對老K不妙?
作者:
Fengyeh (會社)
2014-02-05 23:03:00民進黨執政就沒有這個問題，國民黨執政就變成一個問題？！
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 23:07:00
扁政府時代KMT是用「不好好拚經濟只會搞這個」來反駁
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-02-05 23:08:00按2抵制阿 教育部問這個問題不夠專業
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 23:08:00
現在KMT是要拿什麼來辯駁?
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 23:11:00
固然可以像板上那樣用「消除皇民史觀」來解釋自己的正當性
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 23:13:00
但這還是沒有回應到那些台灣史學者的大中國史觀的問題
不要大中國史觀可以啊 原住民之後 全是外來政權 ok嗎?
你這不就是在跟DPP起舞而已嗎.有sense就知道不必辯否則馬英九中國香港英國美國新台灣人都能輪過一遍了
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:18:00我也覺得不太妙。他故意用“嗆”這個字。把教育部搞得和民粹一樣低級。
作者: jieping (諾賣人) 2014-02-05 23:18:00
嗯..總之諸位認為KMT不正面回應這問題也無所謂也不會失分
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:20:00說真的，我以前修台灣史的教授對周教授他們不予置評。只有把兩相對照的課綱分享在他fb。有腦袋就該自己判斷。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:22:00不是所有歷史系的教授都為民粹背書。多玩幾次這些教授的可信度會越來越低。
老實說 周老師的專書 論文 都不錯 至少都還算持平中肯
這個人的學問是好的 就像柯P一樣 在專業上是很好的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-05 23:25:00作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-05 23:26:00就知道老K和馬囧夠聰明的話，是要擔心什麼?照子放亮一點不要跟著演猴戲的起舞就對了~
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:32:00連黃春明都被嗆。。。離譜
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:39:00黃春明真的是一個很關懷台灣本土文化的長輩。。。
民進黨歷任黨主席 有哪幾個沒被嗆過的?? 還黃春明咧XD
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-02-05 23:43:00DPP可以說馬政府用升學手段強壓灌輸大中國意識形態了
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:43:00我指的不是對周教授的學術專業不予置評，而是改課綱這件事搞民粹動員，把事情搞得很誇張又胡扯陰謀論。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-05 23:45:00dpp?我不懂你在說什麼?執政者被嗆？本土台灣文學作家被嗆？這差很多吧。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 00:05:00我懂你的意思了!
作者:
setzer (setzer)
2014-02-06 00:11:00DPP哪一次不民粹炒一炒到最後丟一句KMT鴨霸繼續搞悲情就沒了 也只有笑話會買單
作者:
setzer (setzer)
2014-02-06 00:12:00還記得炒美牛時多少綠縣市說馬政府要硬開他們要自己禁美牛?結果現在咧... 禁個雕咧
作者:
setzer (setzer)
2014-02-06 00:20:00也不會擇在哪邊去 這些沒卵蛋的政客根本不可能堅持到最後甚至於連堅持到新課綱開始要使用都不會
作者:
setzer (setzer)
2014-02-06 00:24:00反正DPP只會玩假的 騙騙深色選民說自己已經[努力過了]
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 00:26:00大學聯考按新課綱出題，綠營要抵制很好呀，死的都是子弟
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-06 00:28:00補教業表示:溫馨!
作者: JFET 2014-02-06 01:01:00
建議在那些縣市的學生趕快跨區就讀吧
作者: JFET 2014-02-06 01:03:00
建國中學歡迎您.....
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-06 01:08:00捷運大安站2號出口歡迎您!
教育部為何要做球給DPP?做就對啦，幹麼給相罵本..
作者:
yanchou (ruin world)
2014-02-06 07:37:00世界史不用讀嗎 在意這個小問題 真是無聊
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-06 07:42:00大推綠營的抵制...是補教界的救星
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 09:30:00大家可以來看看這是誰的相罵本噢, 科科.這種跟成績入學, 根本就是小孩前途的東西拿來做政治鬥爭
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 09:31:00等著看是搗蛋的會贏還是掌權的會贏.教育部甚至可以說, 歡迎抵制, 大家基測見分曉.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 09:32:00看父母罵的是誰, 這種沒得翻盤的東西DPP也要吵?
作者:
poenan (柏仁)
2014-02-06 11:03:00如果南部綠營六縣市抵制的是統籌分配款我還敬他們是漢子
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-07 00:31:00吱吱搞大學生甚至是高中生網軍難道不是毀了他們的前途?