http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/6/today-o8.htm
2014-2-6
洗腦部長
◎ 蕭嘉弘
台南市長賴清德明確表示，市立高中一律不採用修改課綱後的教科書，並呼籲台南
市內的國立高中職和書商勇於面對歷史事實和響應。主動挺身為錯誤的中央政府政策「
補破網」，台南市長賴清德這次做對了，風骨和機靈處置值得全體國人喝采！
原來選一位有行政能力、遠見和有「本土心」的地方行政首長真的很重要，在危機
時刻，能夠適時發揮出撥亂反正的力量。面對傾中、胡搞中國意識、出賣台灣主權、傷
害台灣意識和中方聯手「逢台必反」的馬政府，年底的地方首長選舉是對無能馬政府的
期中大考，選賢與能更加重要！
國人除了該和本土社團、教授們聯手，將矛頭對準縱容課綱檢核工作小組胡作非為
的教育部長，要「蔣部長下台」外，更要用選票的力量表達一致抗議，堅決推動反「中
國洗腦教育」運動，要讓世界看見將台灣六年來搞得一塌糊塗、如今全面崩盤的馬政府
和執政黨被「死當」了！由下而上，發揮人民力量，把握手邊的每一機會和管道，將台
灣的危機變轉機。
（作者從事導遊）
資料來源：自由電子報
====================
"風骨和機靈處置值得全體國人喝采" "原來選一位有行政能力、遠見和有「本土心
」的地方行政首長真的很重要"，不可質疑你的賴神 (淚)
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 13:54:00洗腦？可笑
作者:
geosys (流星)
2014-02-06 13:54:00我期待南部六縣市自己去辦自己的大學聯考
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 13:55:00到時候就不要罵子女基測考不好喔, 拿教育來當政治鬥爭.我只能說子女何辜?
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 13:56:00為什麼台灣還有這麼多不理性的人，幹!我指的是投稿去自由講這些事的人
作者: Ferysis 2014-02-06 13:57:00
賴清德還是管管你那的台江歷史博物館吧 裡面陳列的資料可是對日治時代的批判不手軟阿 不先從腳下做起?
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 13:59:00為什麼還要容忍這種報紙？！X的!
作者:
DemPos (飄飄然)
2014-02-06 14:16:00若稿費給的高，我也願意投稿 = =
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 14:18:00這個我建議KMT那些要選舉的拿出來追打
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 14:18:00濁水溪以南早該成立 大雲嘉南與北高高屏聯合王國了 還有個在海外的福克蘭群島(X 澎湖群島
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-02-06 14:19:00千萬不能癈 自由時報還可以從讀者投書投稿者找到新的記者
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 14:23:00sonata大的見解似乎不錯
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 14:29:00搞不好是重賞之下必有勇夫，才會有這種水準的投稿...
作者:
jokem (紅包)
2014-02-06 14:31:00六縣市聯招 A:你兒子考啥? B:六招 A:是哪六招?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-06 14:34:00愛台六招...
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 16:15:00總覺得跟這些自以為愛台灣的投稿者吵真累....Orz
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 16:55:00同樓上。他們好煩。。。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 17:01:00他們的稿子是你去自由的網站留言，他們報紙再自己挑要放哪幾篇當作社論。沒有稿費。。。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 17:02:00如果你和他們立場不同，說真的他們不會挑你的文章的啦。
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 17:27:00原來如此
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 17:28:00也就是說就事論事的不一定能登報？
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 18:10:00yes
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 18:22:00真小氣又小心眼
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 18:45:00唉...
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:06:00我從小被洗到大QQ 還好現在有網路，自己可以找資料。我個人覺得，自由的水準就是八卦版某群人的水準。新聞稿的字眼如果仔細看，都故意挑起你的憤怒和不平，結果上網查才知道只是造謠。某些新聞真相，如果和他們立場不同他們就不報，不然就放在不起眼的小地方。我是沒有某些版友的好脾氣可以當笑話看，所以我是完全拒看的。
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-02-06 19:10:00樓上，有了網路反而更容易洗假資料....建議翻書或比對
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:14:00我我記得反阿扁你說過網頁要從第五頁開始看！
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-02-06 19:15:00對啊，找張溫鷹成績的時候.....但還是很難找
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:15:00我都會比對大陸那裡和米國的。然後把天下雜誌和豬油當作反指標。我會記得你的提醒的。謝啦!
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:16:00他們連維基都改了，有夠xx
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 19:37:00雖然自由部分版面有一定水準，但拒看可能還是唯一解...
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:42:00對。他們有些版本還有給不錯的福利。但是整體而言是惟恐天下不亂的報紙。(自由和天下都是我長期看的。其他家水準如何我就不知道了。)
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 19:47:00真難為了bunta大
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 19:51:00不知道世界上有沒有水準跟自由一樣low的報章...
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-02-06 19:52:00人民日報
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-06 19:53:00哈哈，應該有吧!
作者:
cy97 (Klaus)
2014-02-06 22:28:00不過我覺得人民日報是報喜不報憂，而自由是顛倒的