補一個簡短意見。
個人認為，權貴之後云云的批評，對政治人物而言並不那麼恰當。
坦白說，權貴家庭的孩子有時候格局會比一般普通家庭更大，
這點相當受到家教影響，沒辦法一竿子打翻。
但正因為如此，個人其實相當反對連勝文參選台北市長。
做為一個權貴之後，你硬要跟其他人比親民其實是不可能的。
你連勝文能贏人的地方就一定要是格局、遠見，親民只要別太差就可以了。
問題是，連勝文你迄今有提出過什麼了不起的政見？
展現出多麼開闊的胸襟？吸納多優秀的人才嗎？
截至目前為止，答案就是：沒有、沒有、沒有。
那你究竟憑啥可以自認為台北市長非你莫屬，捨我其誰？
至於柯文哲，個人已在前面談過為何此人同樣不適任台北市長。
因為他發言、思考太不受控，可做極佳的民意代表，但不會是好的民選首長。
做為首長，必須要管理市府團隊，必須要能帶領優秀人才打四年仗，
但目前為止，圍繞在柯文哲身邊的盡是一些謝長廷、蔡英文之流，
明明骨子裡綠到不行，但為了勝選，又不加入民進黨，又要騙民進黨的票，
虛偽的程度真是少有人能出其右。
個人曾將柯文哲形容為強化版的蔡英文，又好比是魔戒中的強獸人，
看起來聲勢相當浩大，但終將失敗收場。
蘇貞昌不能把柯文哲逼入民進黨，證明這黨主席完全不稱職，
除了滾以外，還能有第二條路嗎？