[轉錄] 大砍高市57億 民進黨團跳腳

作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 20:59:18
http://www.kcc.gov.tw/NewsActivity/NewsCenter_Show.aspx?KeyID=3247
(高雄訊)高雄市議會今(13)日勠力審查103年總預算,經充分討論及審查並三度動用具名
表決方式進行總預算的刪減,歲入部分刪除財政局財政局財產不動產售價16億5000萬元、
地政局平均地權基金資本收回28億元及海洋局南星計畫遊艇產業園區市有土地開發收入7
億4895萬元;歲出部分則決議刪除各局處活動費用2億8626萬9350元,其他歲出刪減54億
1268萬650元,刪減項目及各項金額由市府自行調整,並於一週內送議會備查。
議會並於今(13)日完成103年總預算三讀會的審查,歲出入分別刪減56億9895萬元,審定
地方總預算為歲入1149億7318萬7000元,公債及賒借收入151億1000萬元;歲出1269億
7318萬7000元,債務還本31億1000萬元。
議員陳美雅針對財產不動產售價55億5000萬元預算,建議刪除16億5000萬元,她表示,財
政局在100年至101年市有地標售案議會通過有298件,但成功標售案件僅83件,執行率偏
低,財政局明顯浮編預算以平衡歲出入,目前高雄景氣仍不夠活絡,市府不能以賣市有地
救高雄經濟。
財政局長李瑞倉則表示,市府節流已達極致,預算已殺到見骨,如以100年及101年市有地
出售情形進行比較,並不公平,當時土地標售面積有所限制,所出售之土地並非市場需求
的標的,但放寬標售面積後,102年執行率已達百分之120。
李喬如議員認為不能以賣土地是否賺錢來衡量預算數,市府已有努力,應予支持,建議不
要刪除預算。鄭光峰議員說,刪除16億元非同小可,希望財政局充分說明。李瑞倉表示,
土地是促進城市進步的資源,並非商品,有促進經濟及城市發展的功能。
周鍾議員表示,市府不能以賣土地進行開源,土地無法再生,賣出一塊土地就是少一塊,
不要賣得太多、太快、太猛,建議市府以土地重劃提高土地價值方式進行開源。吳利成議
員以今年農曆年節景氣及氣氛質疑景氣是否會比去年好,他說,拼經濟不能拼到賣光財產
讓高雄成為流浪漢。
郭建盟議員表示刪除16億元將歲出入平衡有重大影響,建議擱置並進行協調;黃柏霖議員
則建議以具名表決、自付責任方式作出決議。
經議長許崑源裁示具名表決,表決結果為反對刪除16億5000萬元者23人,贊成刪除預算有
32人。
針對地政局平均地權基金資本收回28億元預算,陳麗娜議員指出,她同意平均地權基金之
盈餘可繳庫運用,但具開發功能的資本28億元絕不能繳回市府大水庫共同運用,避免市府
以借貸方式浪費利息支出。
康裕成議員要求地政局長謝福來說明刪減28億元對市政建設的衝擊與影響,謝福來表示,
資本回收繳回市庫具有統籌統支功能,且不影響平均地權運作,並能突破基金使用限制,
進行市政建設,以免影響偏鄉建設。
黃柏霖議員認為,平均地權基金不一定要放在市府大水庫共同使用,照樣可以進行建設,
他支持市府透過重劃創造財富,但盈餘應進行還償還負債,市府債務累積達2300多億元,
但不把盈餘用來還債,卻用來澎脹預算,顯然不合理,世代正義不能只用嘴巴喊喊,市府
不能債留子孫。
周鍾議員則抨擊說,高雄大學重劃案為市府賺錢,包括大學四街的兩條路都沒有做,市府
根本是不公不義;張豐藤議員則肯定市府透過平均地權基金進行六條通七條通,打通道路
提高土地價值。
劉德林議員也反對平均地權進行資本回收,認為不能把基金的本錢也投入市庫運用;議員
林瑩蓉擔心刪除28億元將嚴重影響偏鄉建設,盼留下預算並運用在刀口上,好好推行市政
建設;林芳如議員說,仍有許多偏鄉極待市府開闢新路,否則路燈不亮、道路不平都無法
解決。
地政局資本收回28億元預算經具名表決結果為,反對刪除者29人,贊成刪除者31人。
有關南星計畫遊艇產業園區市有土地開發收入7億4895萬元預算,曾麗燕議員認為第二階
段環評未過關,加上地方居民憂心污染加重,建議市府不要在南星計畫區繼續開發遊艇產
業園區,並全數刪除土地開發收入;李順進議員指出,前鎮小港居民長期忍受產業污染,
遊艇產業園區的設置對居民是情何以堪,建議全數刪除開發收入,他願意為刪除預算負責
。他們強調不反對高雄設置遊艇產業園區,但不能讓長期受污染的小港前鎮地區雪上加霜

鄭光峰和林宛蓉議員建議暫時擱置預算,認為高雄不能缺席遊艇產業的發展;陳信瑜表示
支持高雄發展遊艇產業,但產業園區的地點可以重新考量更好的地點,以取代南星計畫區

陳麗娜議員認為大林蒲污染太多,遷村又遲遲不能解決,居民才會反對,加上開發商連去
年的5億元都沒有交,遑論今年會交出7億多元,建議讓預算正常化,不要再搞一筆爛帳。
張豐藤議員要求市府持續溝通,並建議暫時擱置預算。
李順進議員強調,如果此預算通過是陷地方議員於不義,審查空殻預算並沒有意義,也沒
有責任及立場。
經議員審慎討論後,南星計畫遊艇產業園區市有土地開發收入7億4895萬元預算在沒有其
他意見之下,決議全數刪除。
另在歲出部分,國民黨議會總召陸淑美提出修正案,針對市府各局處活動費用總共刪除2
億8626萬9350元,並附帶決議要求市府辦理活動涉及民間個人、機關、團體或企業贊助之
經費,應將所有來源與使用明細,送議會備查,接受議會監督,以示向全民負責,經充分
討論後,同意刪除活動預算的議員有32人,反對者有4人。
其餘歲出預算則應刪減54億1268萬650元,議長許崑源經大會同意,決議刪減項目及金額
由市政府自行調整,並將調整後之項目列表於一週內送議會備查;另各委員會審查總預算
案所作之附帶決建議及文字修正,應按委員會審查意見通過。
========================================
感覺起來預算刪得有道理 實際上很多都是浮報的預算 像是賣地收入明明
往年都沒有達成的目標 今年卻拿來作為歲入預算 目的只是在增加歲出預
算 到時候不夠用再去借 這種寅吃卯糧 刷爆卡的行為 實在不可取
作者: kone514 (小胖龍)   2014-02-13 21:00:00
吱吱:國民黨亂花就可以民退黨亂花就不行國民黨無恥顆顆~
作者: JFET   2014-02-13 21:01:00
高雄人愛這套 (攤手)
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-02-13 21:03:00
「寅」吃卯糧
作者: Hastings (海斯丁)   2014-02-13 21:03:00
錢都有花在刀口上啊 負債兩三千億臭了嗎
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 21:07:00
也只有到了選舉才敢這樣吧...以前有多少浮報的照樣過呢?
作者: lave2002 (無相 b)   2014-02-13 21:07:00
國民黨議員沒分到$$
作者: setzer (setzer)   2014-02-13 21:09:00
樓上意思是DPP議員分超多$$嗎? XDDDDDDDDDD
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 21:13:00
看來有人掌握了什麼令人痛心的證據是吧?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 21:19:00
XD 要酸人之前最好還是先想一下
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-13 21:39:00
賣土地 賣土地 阿扁教的嗎
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-02-13 21:43:00
看了一下這些歲入預算 很多都是虛的不是嗎
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 21:44:00
歲入是虛的 但是歲出是實的..
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-13 21:56:00
我看完以為在看民進黨提出的動議案.....是KMT?
作者: Vassili242   2014-02-13 22:00:00
不管啦 KMT就是胡亂刪預算欺負高雄人
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-02-13 22:01:00
到時後沒達到 中央又要負責八成了 有違財政原則吧
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-02-13 22:28:00
看某地方版悲憤的樣子真好笑
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:57:00
台南高雄板應該正名為民進黨板才是
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:00:00
原來有分到......一頁目錄
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-13 23:34:00
原來歲入是還沒賺到的錢?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-13 23:37:00
歲入是預計賺到的錢 照新聞來看就是編得太誇張
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-13 23:38:00
一般編歲入一些無法確定的都要參考前幾年的數據
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-13 23:47:00
可惜高雄市不是股票,不然感覺像是在炒作...
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2014-02-14 14:28:00
推樓上 預期明年處分土地可獲利XXXX億 增加EPS XX元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com