[轉錄] 軍法轉司法…海軍中校涉共諜案 無期變6年

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-02-13 21:07:32
軍法轉司法…海軍中校涉共諜案 無期變6年
【聯合報╱記者劉星君/高雄報導】2014.02.13 02:47 am
海軍大氣海洋局中校政戰處前處長張祉鑫任內加入共產黨,軍事法院依為敵從事間諜活動
直接利敵罪判無期徒刑,張上訴後因軍審法凍結,案件移交二審高雄高分院審理,改依預
備犯處徒刑六年。
法官解釋,張祉鑫觸犯陸海空軍刑法可處死刑或無期徒刑的「直接利敵罪」,一審軍事法
院認為張加入共產黨,即「完成」利敵罪中為敵人從事間諜活動行為,但二審認為張只是
預備為敵人從事間諜活動,尚未著手從事間諜活動或交付機密資料就被捕,因而改依一年
以上、七年以下徒刑的預謀犯,處刑六年。
判決指出,張祉鑫是政治作戰學校專科班七十七年畢業,八年前擔任海軍金門基地指揮部
政戰處長時,認識當時該部門的上尉指揮官錢經國,經錢引薦認識化名「劉偉陽」的廈門
人民政府第五辦公室主任。
廈門人民政府第五辦公室是中共海軍政治部及聯絡部所設情治掩護機關。張身為幹部,明
知兩岸仍屬軍事對峙,是陸海空軍刑法所稱「敵人」,基於預備為敵從事間諜,在三年前
填志願書加入共產黨。
判決指出,張在填志願書前,先後邀約海軍蔡姓少校、劉姓政戰官、海軍艦隊楊姓訓練官
夫婦、海軍登陸戰車大隊楓姓分隊長等人到國外旅遊,旅費全由劉偉陽墊付,張還另領取
引介費三千九百美元。
【2014/02/13 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 軍法轉司法…海軍中校涉共諜案 無期變6年 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合
新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8482296.shtml#ixzz2tCsKiHlB
Power By udn.com
無期徒刑變六年 然後交保候傳
沒有前科的話 三年就可以假釋....這就是1985聯盟白衫軍要的結果?
現在在國軍裡面潛伏的間諜 看到這種新聞晚上作夢都會笑吧
已經加入共產黨了 還說他不是共諜....法官們可以不要這樣搞中華民國嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-02-13 21:11:00
這時候就要說:阿力咖多1985!
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-02-13 21:12:00
軍法轉司法的訴求,從頭到尾就覺得奇怪,根本跟洪案直
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-02-13 21:12:00
謝謝,1985!!
作者: setzer (setzer)   2014-02-13 21:12:00
洩洩泥~ 1985~~
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-02-13 21:13:00
類似這樣的人 才趁洪案訴求這個
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-02-13 21:13:00
謝謝白衫軍~
作者: William   2014-02-13 21:13:00
文章第二段都寫那麼清楚了..入黨可以當有交付資料的證據嗎
作者: William   2014-02-13 21:14:00
很多版友在洪案的時候可是跟幫范等人講求要有實際證據的XD
作者: William   2014-02-13 21:15:00
總不能換了個案子就照自己喜好更改標準吧..:P
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-02-13 21:17:00
有那群賊臣亂子搞破壞, 還需要敵人嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-13 21:17:00
法院都判他通敵未逐了,有人還以為法院只以入黨當證據?
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-13 21:17:00
范那個連間接證據都沒有 差多了
作者: koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)   2014-02-13 21:17:00
實體法適用明明都一樣,是關軍審法修法何關啊...
作者: setzer (setzer)   2014-02-13 21:17:00
科科~ 最後一段寫的東西要不要解釋一下啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-13 21:18:00
這下共諜被捕就不用打1985了
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-13 21:18:00
問題是軍審認定的標準一定比司法寬
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-13 21:18:00
實體法律一樣腦袋不一樣解釋就會不一樣
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-13 21:19:00
軍法人員對這種事一定標準會比較嚴格事實上,軍法案件移交一般法院審理,類似本案這種狀況幾乎是可以預期會一直發生
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 21:19:00
謝謝你,1985. 賣台ING~黑皮ING~心情就像是~坐上一台噴射機
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-13 21:20:00
說真的,對軍人,我可不認為標準嚴一點有甚不好
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-13 21:20:00
有沒有從事間諜行為這個實務上除非抓到現行犯 不然很難認定
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-13 21:21:00
話說如照這解釋郭汝瑰當年大抵也不算匪諜了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-13 21:24:00
anyway,老共也太費心了,要毀國軍就想輒支持民進黨就好了何必去收買什麼國軍人員...
作者: game721006 (Simon)   2014-02-13 21:25:00
ありがとう,1985
作者: koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)   2014-02-13 21:28:00
很難說因為軍人有忠誠需要法條解釋就要從寬啦。
作者: viery (viery)   2014-02-13 21:29:00
單就著手來看 說他著手了也沒啥不對
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-13 21:30:00
軍法院對於軍人犯法是從嚴解釋的 不然范佐憲被軍審收押被地方法院交保
作者: William   2014-02-13 21:33:00
范在軍審就交保了喔,反而是移到地方法院再收押
作者: William   2014-02-13 21:35:00
兩次判決不同就軍審跟民審的法官的自由心證程度不同啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 21:38:00
呵呵呵
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-02-13 21:39:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-13 21:41:00
共諜以後就先搞吸收人員,在國軍中發展組織,只要暫不拿資料
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 21:42:00
但是共產黨不算非法耶
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-13 21:43:00
抓到也是七年以下。等組織佈建好了…也不用特別拿資料了
作者: Vassili242   2014-02-13 21:44:00
修法前:KMT 689無情殺手殺了洪仲丘 要求修法廢軍檢
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-02-13 21:44:00
笑尿喔 廢軍事監獄廢軍檢 根本笑話
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-02-13 21:45:00
洩洩妮,1985
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-02-13 22:16:00
早就跟你們說惹。1985後面有共產黨煽惑
作者: payeah (大佐)   2014-02-13 22:19:00
謝謝你,刃太與lgBS。
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-13 22:21:00
洩洩尼,在這冷天我感受到了暖暖的幸福
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-02-13 22:27:00
某板說不出什麼只好跳針推文的人軍檢和軍審分不清楚
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-13 22:36:00
1985鬧的笑話可多著呢 冰山一角 范佐縣十大罪狀哩?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 22:46:00
謝謝你 1985
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:50:00
謝謝你1985
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-13 22:50:00
什麼高利貸 開賭場 擁名車 我記得KILLLA還在軍旅版
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-13 22:51:00
畫了一個好大的冰山 結果下面那層現在起訴了幾個了啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:51:00
感謝1985保障志願役的司法人權! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD超期待洪案一審的結果 剩不到一個月了 等著看1985崩潰XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:52:00
1985真是一群白痴,覺得志願役很爛就是該讓這些人去接受
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:53:00
志願役糟糕的裁判品質,怎麼會讓他們享受以人權保障為樂的中華民國法官的照顧呢?不移轉民間法院,這些人還可能因為軍事法院懼怕外界的批
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-13 22:54:00
評而重判,進入普通法院,那法官當然就照刑法規定來囉。
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-13 22:55:00
說穿了洪案跟督割案有差嗎 只是運氣不好玩出人命了但是 後面一堆不實的指控啥高利貸第下錢莊盜賣軍品當
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-13 22:56:00
時啥都可以才湊一腳的指控如今呢 軍旅版進版冰山還在?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-02-13 23:10:00
1985後完全不想去看那板了
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:11:00
以後可以那邊討論如何有效率的違反軍紀以減輕量刑
作者: netio (新中間選民)   2014-02-13 23:16:00
蛆蛆都不看內文 他是因為是預謀犯所以才被判6年 也就是說他
作者: netio (新中間選民)   2014-02-13 23:17:00
只是加入共產黨 但什麼都還沒做
作者: netio (新中間選民)   2014-02-13 23:18:00
硬要把責任推給1985實在很好笑
作者: peteref (Falcon)   2014-02-13 23:25:00
那樓上應該要大聲說:1985再次拯救被軍法迫害的受害者!
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:26:00
不就是在構成要件的認知嗎?軍法比一般法院更瞭耶....
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:29:00
著手認定是軍法比較嚴格 所以給一般法院審真是賺到
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:30:00
法院可以認為準備資料就算著手 要等到交件才著手?那有成效歐?
作者: netio (新中間選民)   2014-02-13 23:32:00
蛆:他雖然什麼都還沒做 但以後就會做了
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-13 23:33:00
照樓上說法 連預備犯都不成立囉~
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 23:44:00
馬兄弟,賣台的事你是還沒做,但是賣台的事你就要做了!
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-02-13 23:58:00
1985聯盟本來就只是個笑話而已
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-14 01:46:00
交文件就既遂了 哪裡只有著手...
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-14 01:47:00
他連錢都收了 柯柯
作者: William   2014-02-14 08:19:00
有些人覺得不能送禁閉惡搞亂送也沒關係就對了,還跟督割一
作者: William   2014-02-14 08:21:00
樣勒,更何況督割後來其實也有後續,
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-14 09:05:00
錢收了也是可以比照林益世案來解釋喔^_<
作者: kougousei (kougousei)   2014-02-14 09:33:00
謝謝你1985
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-14 12:37:00
送禁閉惡搞亂送跟故意要搞死他一樣是兩回事 亂送禁閉不代表有殺人故意
作者: William   2014-02-14 15:55:00
對啊,某自封元帥的還說沒壓力軍方也會自動處亂送禁閉喔.XD
作者: William   2014-02-14 15:56:00
可沒人記得一開始軍方的說法可是照規定送禁閉喔...XD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-02-19 01:21:00
早說了,軍隊不是玩民主的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com