版友已經有點出來了 歲出預算高雄被砍約2億
53億根本是誤導人的惡質報導
因為歲入預算被刪的意義跟歲出不同
歲入為什麼會被刪呢
因為議會質疑你高雄市根本沒有能力有這麼多收入
高達50幾億歲入被砍 很可能是這50幾億全是虛編
歲出我們會講浮編 因為支出浮濫
但歲入會講虛編 因為政府預算科目很多需要"收支對列"性質
你沒有能力開闢財源 你高雄市又要花這麼多錢
不是很奇怪
看到勞團電影團體那種聲音也很不知羞恥
不是很愛說官員編文康費旅遊
怪了 模範勞工旅遊的錢為啥是全民買單
這時後又不靠北浪費公帑了
原來在政府當授薪族的命比民間勞工賤
油水電加編預算就說錢不知到進誰的口袋
追加高雄市預算就是錢花得心安理得
沒有浮爛 沒有疑慮 真他x的垃圾
還有 政府補助太多領域給民間辦吃吃喝喝的活動
監院對台電協助金已經提過糾正了
都不想講國家沒錢怎麼就不檢討國家砸多少錢在民間這種沒意義的活動上
舉凡人民團體 社區發展協會 有的沒的
那些勞團電影團體還真有臉皮靠北
幹 國家的米蟲就是這些團體

所以狗民黨剛來台那些技術官僚超愛幫國家省錢現在照樣當不了好官

要猴子看懂歲入跟歲出 太強猴所難了

全台灣負債最多的縣市 多砍點預算只是剛好而已

簡言之就是議會認為市府對歲入的估計太樂觀 所以砍了

所以由太樂觀的估計歲入而編的歲出自然也要調整

調整的部份 議會有明確動的的是各局處活動刪減2.8626億

樓上是說實際上只砍了約三億的實際編列？

剩下比議會所通過歲入多出的54.1268億 市府自行調整

講的粗俗些就是沒那個屁股 就不要吃那個瀉藥

請問是哪篇文章 我想看看詳細資料

那到底是被砍兩億還是57億啊?

中央政府總預算被砍上百億DPP要不要負責?

你要說這麼直白嗎...猴子會發威