政府有對年輕人族群特別不好嗎
現在的台灣,可以自己選擇自己想要的生活
自己想要上高中.上大學,或讀技職
可以想要去台北.台中.高雄打拼未來
還是年輕人想要政府做到, "人人年過30後,
就要大學畢,自己有間房子,還要生活負擔小"
自己的未來自己打拼,自己對自己的選擇負責
不然年輕人,有需要特別的對待或拿出來談嗎
我對來說,政府要做什麼
能對弱勢或突然發生重大傷害時,能幫忙
如廣大興漁船事件時,需要政府幫忙
政府不會亂花我的稅金,首長不能貪污
如首長帶頭貪污成風氣,國家那能不亂
我知道生活要自己打拼,不期望政府來幫忙
不會整天喊22k,充實自己,讓自己薪水更多
為自己的未來打算,不會受到不景氣而生活不下去
政府只要能保障我努力的成果,生活有保障
但政府對教育亂搞,教科書內容只為政治來編
有真實發生的就可編,如日據時,真實的歷史
如288,白色恐怖,不要去偏頗去美化,為政治服務
這我就很不能忍受,我不想我的孩子受這種教育

廢物們就是希望政府包辦它們人生大小便(x 事(o

濟弱扶傾不也是政府應有的功能嗎？教成廢物也是政府的錯吧

廢物們自己不長進又變政府的錯了XD

沒有成為幸運的精子投胎在有錢人家,應該也是政府的錯吧

可以請一生充滿皺摺的連大公子出來現身說法啊.看看國家多對不起年輕人.

看這些有錢人家什麼對不對得起真是令人噁心

現在台灣年輕人出社會，面對的是比以前更高的物價獲得的實質薪水卻是倒退，加上房價飆升

能說這政府的施政對年輕人比較好嗎？

現在台灣的就業環境比起20年前，真的糟許多....

沒辦法啊... 搞了什麼兩兆雙星被巴死 能怎麼辦?

可以靠天時大賺對岸錢的時候要自綁雙手 怪誰?

除非你說這些問題都跟政府的施政無關，那也就無話可說

台灣就是產業轉型失敗空轉了超過10年賺不到足夠的利基來應付整個國際性的物價原料上漲 所以?

所以，我認為陳文茜說這國家對不起年輕人倒是實話

請問... 政府要做哪些事情才叫[對得起年輕人]?

當然是包吃包住假

還要包娶妻包生子，最好啥事都不幹還有錢可以領

住要信義區精華地段豪宅，吃要鼎泰豐王品星巴克，嫁娶要男模女模韓國人造人

政府做不到就是無能，對不起年輕人

我只說一點，一間房子之所以信義區一坪80萬，雲林一坪8萬，最

我覺得最重要的是不要讓年輕人變成窮忙族

就是只能賺個接近溫飽的錢，難以儲蓄，或儲蓄被通膨吃

掉，然後不敢結婚，或結婚也不敢生小孩。

但是實質所得降低，尤其是對於剛進社會的年輕人來說，

賺到的錢要儲蓄就相對越來越難，至於要買屋又更難了