[轉錄] 民眾會否不便? 郝龍斌:不要因噎廢食

作者: chun0303 (chun)   2014-02-19 09:43:53
【聯合報╱記者陳惠惠、周志豪、黃福其、高詩琴、吳曼寧/台北報導】
總統府決定夜間封閉凱達格蘭大道十個車道,引發民怨。台北市長郝龍斌昨天表示,台灣
自由民主、開放形象得來不易,希望總統府能審慎評估民眾和國際觀感,不要因噎廢食。
藍綠議員批說總統府「畫錯重點」,該重視的解決民眾衝撞動機,不是封路避免民眾來撞

重慶南路書街店家也表達不滿,促進會理事長沈榮裕說,書街店家通常營業到晚上十點,
其他業種也差不多,當地晚上十點到十一點會有一波夜間下班人潮,凱道若從晚上十點起
分階段封閉,對顧客和下班店員相當不便。
郝龍斌在上月廿八日市政會議上「定調」,砂石車高速衝撞總統府為偶發事件,但也顯示
周邊崗哨和安全防範措施仍有改進空間,會議上要求警察局研議禁止大型車輛及聯結車進
入管制區,以免再發生類似事件。
對於總統府最後仍決定分路段、時段管制凱道,北市府發言人張其強表示,郝市長是善意
提醒,但元首維安是聯合勤務,北市警察局、交通局都是執行單位,北市府已充分表達立
場,若總統府有維安考量,北市府也會尊重總統府最後評估結果。
另外,北市計程車客運商業同業公會理事長王明雄表示,懷寧街到重慶南路間的凱達格蘭
大道封路,範圍雖不大,但計程車載客還是要繞路,對乘客、駕駛都不方便。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8495303.shtml
沒錯就如同第一段藍綠議員說的總統府「畫錯重點」,
該重視的解決民眾衝撞動機,不是封路避免民眾來撞
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-19 09:45:00
人家真的想不開想跟你同歸於盡,何解?
作者: killyou (xxx)   2014-02-19 09:46:00
解決動機?槍擊地雷通電毒氣...嗎? 相良宗介:萌大奶!
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-19 09:47:00
衝撞動機是撞錯地方..你要怎麼解決?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-19 09:48:00
動機百百種 打輸官司都要撞了 解決得完?不要跟馬比爆笑
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-19 09:48:00
除非把憲兵悍馬車架40榴列隊百正門,否則無法解決衝撞
作者: digpig (摳鬼)   2014-02-19 09:49:00
首都市長真的跟看戲的沒兩樣
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-19 09:49:00
你又沒有良好的戰略縱深來反應,衝進來就幾乎GG了
作者: killyou (xxx)   2014-02-19 09:49:00
該重視的是要解決民眾飆車動機,不是攔檢避免民眾飆車?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-02-19 09:49:00
(哈欠)喔 吱吱下限還沒秀完啊
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-02-19 09:49:00
用防酒駕來當理由已經夠爆笑了 1元也參一腳參加笑話冠軍
作者: killyou (xxx)   2014-02-19 09:51:00
該重視的是要解決民眾犯罪動機,不是用罰責避免民眾犯罪?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-19 09:52:00
你一天要衝幾篇啊 想選版主也不是這樣吧XD
作者: digpig (摳鬼)   2014-02-19 09:52:00
把這句話拿去廢除死刑討論串馬上又是一堆大戰... 哈
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-19 09:53:00
他在數字跟地方版貼一堆新聞咧
作者: killyou (xxx)   2014-02-19 09:53:00
該重視的是要解決板友犯規動機,不是水桶避免板友犯規?
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 09:58:00
衝撞動機? 有些輸不起的吱吱就是心理放不開 要怎樣解決? XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-19 10:00:00
m登入次數》1954 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2690..
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-19 10:01:00
沒記錯這個是老朋友了 當年看SAKIKO的文章的時候有點映像
作者: elzohar (某伊)   2014-02-19 10:02:00
馬狗真的這麼怕是不會搬去圓山指揮所long stay喔? (挖鼻)
作者: elzohar (某伊)   2014-02-19 10:04:00
恩? 衝撞動機? 這位駕駛已確認是吱還是蛆了嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-19 10:08:00
有些人的思維就指會當分類帽 人不是藍的就是綠的這樣?
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-19 10:57:00
好賓賓這是打算造反了嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-19 11:10:00
既然是和台北市一起的聯合勤務 身為台北市長不考慮政治責任卻以"這是偶發事故"謝責 這樣行嗎?
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-02-19 11:22:00
樓上的意思就是郝沒有護航就是不對 是吧
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:38:00
為了避免板友發費雯,系統設定版主不在線上時,誰都不能發文。這譬喻比較合理吧。現在又不是要求就算撞總統府也不能罰
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:41:00
因為可以罰錢 所以要讓想撞的人都可以方便撞總統府? XD
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:44:00
原來不封路就是給大家方便撞總統府XD所以不設定版主不在時不能發文就是方便大家發廢文
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:45:00
總統府有沒有維安的需求? 科科~ 先面對這個基本問題吧
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:45:00
也難怪這邊費雯這麼多 我同意你的邏輯了 呵呵我又沒說沒有維安需求.....
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:46:00
所以說為了維安管制你有什麼問題? 科科~
作者: poenan (柏仁)   2014-02-19 11:47:00
人家總統府杵在那 沒事要去撞人家幹嘛
作者: poenan (柏仁)   2014-02-19 11:48:00
所以照某些人的邏輯 被別人伸鹹豬手 也不能吭一句因為那是他人的自由 不是嗎
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:48:00
我也只有說譬喻有問題啊 如果大家覺得這種方式很合理那就很合理囉 反正我又不在鬼島 呵呵
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:49:00
又有人要無線上綱亂譬喻 呵呵不意外
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:49:00
不合理在哪講也講不出來 被訂需不需要維安又不敢講不用 XD
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:50:00
怪了 我哪邊說不合理 我只是提出符合邏輯的譬喻而已
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:51:00
你的[合邏輯]還在哪? XDDD合
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:52:00
不如先說說看我哪邊有提到封路不合理吧呵呵
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:52:00
11:48 科科~
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-02-19 11:53:00
現在紅喂兵越來越多了
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:53:00
如果大家覺得很合理 就很合理 請問有問題嗎XD還是你自己覺得不合理 所以覺得我的結論是不合理XD
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:54:00
所以你[本來就認為合理]嗎? 科科~
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:54:00
我認為如果大家覺得很合理 就很合理啦 我又不在鬼島
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-02-19 11:54:00
以前是愛台灣 什麼都對 現在是愛馬士
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:55:00
是啊... 再補一句自己不在鬼島 表示[不以為然]嘛 XDD\
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:55:00
你自己要這樣亂扣帽子我有何辦法呢 版主真是好榜樣囉
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:56:00
反正有人被釘也不是一兩天的事了 隨手之勞而已
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-02-19 11:56:00
反正只要不為馬護航,就是吱吱 對吧
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:56:00
要不要翻一下一開始我的推文是啥?呵呵
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:57:00
我只看到紅衛兵喊只要沒跟著打馬 就是689
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-02-19 11:57:00
跟阿扁未年一樣,這種人越多其實對黨越不好
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:57:00
11:38的推文才是一開始的推文 呵呵 加油
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 11:58:00
有人就愛多話講自己對於維安的想法 被電才來說[一開始]怎樣頗ㄏ XD
作者: eternalsaga   2014-02-19 11:59:00
還在辯XD 我哪邊提到「我對維安的看法」XD
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 12:01:00
[這種方式] <- 科科~ 要講幾次?
作者: eternalsaga   2014-02-19 12:09:00
「這種方式」代表...? XD改說「那種方式」好不好阿
作者: setzer (setzer)   2014-02-19 12:12:00
隨便啦... 剩下這種耍口條也無法改變什麼 XD
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-02-19 17:53:00
我們忠貞藍教徒覺得凱道應該全部封起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com