這個議題，我們看看最愛台灣的蘋果怎麼說吧！
韓國大學畢業生比台灣窮 ◎杜震華
近日台灣媒體爭相報導了韓國大學畢業生平均起薪為每月198萬韓元，換算
約為7萬元台幣；若台灣以2.5萬元台幣計，則韓國大學畢業生的月薪幾乎為
台灣3倍（2.8倍）！這項報導引起了台灣大學生的高度震撼，但迄今未見任
何官方回應，令人好生納悶。
物價是台灣一倍多
韓國大學生就學率高達九成，居世界第一；如果大學畢業生平均起薪為台灣
的3倍，而其他條件類似的話，那麼韓國人均國民生產應該也是台灣3倍左
右，而不是和台灣處於伯仲之間，或名目上稍微領先台灣而已。因此，對
台、韓所得稍有概念的人都應該對這項數據持保留態度才對。
經網路查詢，韓國國際勞工基金會登載了這則新聞。該調查是由「韓國僱主
聯盟」所為，但是該調查乃針對1336家僱用人數在100人以上的韓國大企業
所做，並非一般企業，兩者之間的差距應該不小。顯然這又是台灣媒體誇大
報導的一個案例，有意或無意之間，以這種混淆的報導來「擾亂」民心士
氣，令人費解。
其實，就算7萬元台幣的月薪無誤，也不見得能夠反映出兩地大學畢業生的
生活品質差異。幾項因素都可能影響真正的生活，包括物價水準、租稅負
擔、所得分配、獎金制度、退休金制度、已婚婦女勞動參與率等，政府相關
部門，特別是行政院的經濟幕僚經建會，應該負責任地詳加研究，提出客觀
可信的數據，而非以訛傳訛地打迷糊仗！
根據美國中情局推估的台、韓2006年購買力平價人均生產計算，韓國物價應
為台灣的1.48倍。許多人不相信韓國物價如此之高，但由許多案例可以看出
這種物價差距實非臆測：《工商時報》9月11日報導，韓國首爾一間公寓的
年租金為3千萬到5千萬韓元，約為台幣110萬到180萬元之間，換算月租金為
9萬到15萬元台幣，約為台北市一般公寓租金的3倍。韓國大學生即使賺到7
萬元台幣，也租不起一間首爾的公寓，但在台北市3萬元台幣應該是可以租
到公寓的。
採年薪制但租稅重
首爾三星級飯店的單人房要價7千元台幣，台北頂多就是3千元台幣。首爾的
星巴克喝一杯拿鐵咖啡要價180元台幣，台北市只要105元台幣。因此，如果
將7萬元台幣用1.5倍的物價來調整（或叫平減），只剩下4.7萬元台幣；如
果首爾物價算台北兩倍的話，調整後就只有3.5萬元台幣了。
依照經濟部投資處的資料，韓國在2006年開始實施年薪制，退休金併入年
薪，而台灣卻還是在月薪外另計的。如果這項資訊正確，進行兩國比較時，
台灣大型企業的月薪也許還要加上近一萬元台幣才合理，這還不談台灣大企
業的年終獎金等其他因素。再加上韓國租稅較重，請問哪一國的大學畢業生
會比較好過？
因此，筆者還是相信用「購買力調整」的人均生產來比較較為合理，而依照
美國中情局2006年的資料：台灣29600美元，韓國24500美元，台灣超過韓國
21%！
作者為台灣大學國發所副教授，美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華
2007.11.19蘋果日報
再看看愛台灣的醫生又怎麼說？
http://blog.billypan.com/archives/353
.... 『就成長遲緩、失業增加、貧富拉大、自殺創新高這四點。我要
說的是，貧富拉大不存在，而成長遲緩，失業增加和自殺創新高是真的，
但和誰執政無關。』.....
XD