[討論]放下臺灣228,勿忘南京大屠殺

作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-03-01 09:46:41
就我記憶所及.......
1940年的崑崙關之戰,
國軍出動近十萬大軍
與日本21旅團血戰多日,
消耗槍彈一千多萬發,
砲彈與手榴彈數以萬計.....
而日軍傷亡就"鐵血崑崙關"一書估計,
日本21旅團應傷亡四千人左右,
我想,
要是把外圍的其他日軍部隊加進來,
日軍傷亡充其量才五六千人,
1947年的二二八事件,
國軍消耗槍彈僅三十七萬發....
這在抗戰僅是場小戰鬥的規模.....
請那些"台灣本土"學者教我一下:
三十七萬發的消耗量,
如何達到一千多萬發都達不到的死傷???
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-01 09:49:00
他們會說因為台灣菁英都是被綁起來槍決 所以命中率很高
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-03-01 09:50:00
與二七部隊交戰的國軍表示:
作者: killyou (xxx)   2014-03-01 09:51:00
米斯達:Sex Pistols! No.123567:Yyyyyaaaahhhhh
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-01 09:55:00
不會算數嗎? 37萬顆子彈, 平均3顆 = 1條人命所以死傷人數大約為10萬
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-01 09:57:00
在某方面來說 KMT黨軍的作戰能力比現代的美軍還要強現代美軍平均100000顆 = 1條人命
作者: killer2k (...)   2014-03-01 09:59:00
超英趕美
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:08:00
一個是有坦克的武裝部隊 一個是平民+台共游擊隊 你想消耗量會一樣嗎?消耗速率
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-01 10:09:00
樓上,來台鎮壓的部隊有配坦克?
作者: killyou (xxx)   2014-03-01 10:09:00
你沒聽過面積與防禦力成反比嗎?
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:27:00
我說的是板垣師團 和 228平民+台共 你用的槍彈消耗率會一
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:29:00
樣嗎? 難道你會說刑場槍斃死刑犯沒用到3顆一條人命 所以
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:32:00
死刑一定執行不確實嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-01 10:33:00
那要先問你雙方實際參加戰鬥的人數有多少?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-01 10:36:00
先撇除那些鎮壓間以執法名義執行槍決的耗損量
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:44:00
所以 這個37萬發能說明甚麼? 有包含槍決人的子彈嗎?
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-03-01 10:45:00
不用子彈執行的鎮壓呢? 你對日軍也能鐵絲綁串燒丟海嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-01 10:49:00
37萬發的說明是二二八事件中使用的彈藥,看來是無區別
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-01 10:54:00
再者,以前的歷史課本上,槍決與戰鬥中傷亡者近千名怎麼後來二二八傷亡人數膨脹到近萬名?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-03-01 10:56:00
什麼近萬!依照民進黨的估計,是以幾百萬來計算的耶!
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-03-01 10:57:00
話說當時台灣人口才600萬人而已.
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-01 11:54:00
不是損失了近千萬的颱擊菁英嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-02 00:15:00
這種精銳為何不派去殺共匪XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com