一位知名退休教授在網路說
權貴子弟無法只靠錢和關係就能讀美國名校
那人本身一樣要有足夠的實力
這種說法有違大多數人的常識認知
但那名教授好像被歸屬為大致客觀中立(雖然常常被戰)
到底是怎麼回事啊
有人知道實際情形嗎
@@

這要看幾個.第一.這是說進去還是畢業?第二.這是說哪種學位

通常有錢人進去比較輕鬆的地方是:"他不用擔心學費.也就

表示他不用去搶獎學金名額或花心思去搶TA等兼職.

但是要畢業.各系的規定是不可能改的.在名校你要找所有的

學分也是不太可能(所以有所位的書僮).但是在國外的口頭報告很重要.你本人也不可能太混.

不對喔，有錢人捐鉅款給美國長春藤系統蓋校舍圖書館做校務

以上說的是學士班.碩士班當然會更嚴格

基金，可以讓自己小孩很順利的甄選進去唸書拿學位

進去一一件事情.但是出來是另一件事情.長春藤還有非常

明顯的"世襲"你爸媽是長春藤的.小孩很容易進去.當然.錢

不能少.至於出來.我認為不會比國內大學輕鬆多少XD

不過.這跟靠自己實力搶那少少的獎學金名額與兼職位置的

實力還是有差.

我是看到這一大票富二代，念哈佛哥倫比亞華頓英國政經，

出來還是草包一堆，真的有點不知道他們有沒有嚴格限制程度

說真的.這些學校原本畢業就不難.難的都是為了獎學金位置

至於是不是草包.說難聽點.從大學出來啥經驗都沒有不是草包才有鬼

呃....上面這些富二代都是碩博士

從大學出來的碩博士也是一個樣.理論和實際有時差太多

常春藤大學大多都看這家族的身世跟財力吧這算是這類學校的先天性門檻

你指的是那姓彭的針對連柯二人所作的發言嗎？

他敘述中以為縱有錢權之助亦無法輕取的是名校博士學位，而非名校學士班入學資格。

此說當不悖於多數人常識認知。

我實在很討厭戰出身這種作法