作者:
caelum (楊威利)
2014-03-08 04:00:16推 caelum:你書沒讀通，不要緊，慢慢來..... 03/07 00:37
推 hazel0093:你被樓上講這句話是很丟臉的事XD 03/07 10:25
→ hazel0093:請GOOGLE太史公、霍去病、plamc 03/07 10:25
我是真的聽不懂這兩位到底想要表達甚麼?
不過至少知道這兩位不是糞青, 而是跟八卦同等級的屁民罷了
如果是要賣弄學問就免了, 可不可以說些簡單易懂的人話好嗎?
hazel0093你好，讀歷史很講天份的，你有這個天份嗎？我不知道，你要自己評估。
二年前叫你讀史記，你讀通了嗎？我是在大三讀通的。沒有老師指導下，自已
讀通的。看你現在還在嘲笑本帥，要人估夠太史公、霍去病、plamc，
我看你是沒有讀通太史公的史記。
plamc說太史公熱愛項羽，是嗎？我叫plamc自己去讀，懶得教他。我本來也懶
得教你。不過引起別人的誤會，我想就指點你一下。
太史公熱愛項羽？所以把項羽寫入本紀？？...呵呵....
《史記。項羽本紀》
...吾聞之周生曰：「舜目蓋重瞳子」，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？
何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與并爭，不可勝數。
然羽非有尺寸，趁勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，
而封王侯，政由羽出，號為「霸王」，位雖不終，近古以來未嘗有也。
及羽背懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自衿功伐，奮其私
智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，
尚不覺寤而不自責，過矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，豈不謬哉！
太史公在項羽本紀最後的評論中，一直在罵項羽：難矣...過矣...豈不謬哉....
這叫熱愛項羽??...呵呵....
另外，太史公在在其《史記。太史公自序》中有言：
....秦失其道，豪桀並擾；項梁業之，子羽接之；殺慶救趙，諸侯立之；
誅嬰背懷，天下非之。作項羽本紀第七。
子羽暴虐，漢行功德；憤發蜀漢，還定三秦；誅籍業帝，天下惟甯，
改制易俗。作高祖本紀第八。
太史公說：子羽暴虐，漢行功德.....這就是說好的 太史公熱愛項羽？？
太史公為什麼把項羽寫入本紀？那是和太史公把呂后寫入本紀一樣的考慮。
為什麼？把太史公自序第七十看完，再把項羽本紀，高祖本紀，呂太后本紀看完，
你就知道為什麼....把書讀通吧你....
補個政黑點...幹....馬狗歷史不好，帝王術沒學好，
沒把王金平鬥下來，難道馬狗自已不用負責嗎?
幹，馬狗下台.....