不一樣吧!連勝文今天並沒有出席反核遊行
而且他的談話 也可以這樣解讀
『在確保核安的前提下,就能推動核四商轉』
而且,非核家園和反核四,不能畫上等號。
蓋到核四為止,不再有核五、核六、核七,不就是非核家園麼?
經濟面的考量,很多人說過了。能源自主性的層面,也很多人提過了
最後看環保面,在現在全球暖化的大環境下,『碳稅』成為重要議題
火力發電、天然氣發電,都會製造溫室氣體,好嗎?
太陽能跟風力,目前還沒有辦法提供像核四一樣的穩定能源
所以,核四應該蓋,也應該商轉,這才是環保的方式。
任何事都有風險,但在風險利益的評估上,只要利益夠大,風險可以管控,
那這件事就可以做,除非把它當成信仰,那就另當別論
我很希望,在馬英九任內就完成核四商轉,這問題不能再拖了
江宜樺說的公投也可以,該公投就公投,趕快解套,台灣才有出路