不一樣吧！連勝文今天並沒有出席反核遊行
而且他的談話 也可以這樣解讀
『在確保核安的前提下，就能推動核四商轉』
而且，非核家園和反核四，不能畫上等號。
蓋到核四為止，不再有核五、核六、核七，不就是非核家園麼？
經濟面的考量，很多人說過了。能源自主性的層面，也很多人提過了
最後看環保面，在現在全球暖化的大環境下，『碳稅』成為重要議題
火力發電、天然氣發電，都會製造溫室氣體，好嗎？
太陽能跟風力，目前還沒有辦法提供像核四一樣的穩定能源
所以，核四應該蓋，也應該商轉，這才是環保的方式。
任何事都有風險，但在風險利益的評估上，只要利益夠大，風險可以管控，
那這件事就可以做，除非把它當成信仰，那就另當別論
我很希望，在馬英九任內就完成核四商轉，這問題不能再拖了
江宜樺說的公投也可以，該公投就公投，趕快解套，台灣才有出路