失去一個年輕的生命固然遺憾，
但就事件的本質就是意外。
被告沒有一個人有殺人的惡意，
這個用常識想就知道了。
大家都當過兵，國軍爛歸爛，長官機車歸機車，
但是十幾個從校級到士官串聯起來要殺一個快退伍的人，
可能嗎？
還是故意讓他死在軍中，可能嗎？
現在的國軍不過就是一群比較不會唸書考試的公務員，
心態都跟一般公務員一樣，能沒事就沒事，
他們也是會顧自己的考績和年終，
沒事去串通搞虐殺幹嘛？
大家都是有家庭的，從軍不過就是為了家計，
為什麼要把他們醜化成殺人如麻和十惡不赦？
我再講一次，洪案是一個遺憾的結果，
但當時的月均溫是百年來最高，而洪的體能又久未操練而不堪負荷，
才是真正造成死亡的原因。
順便把關於送禁閉的幾處爭點講清楚：
1.士官能不能送緊閉？可以。士官的悔過實質就是禁閉。
2.BMI質過高能不能送禁閉？可以。如果當時天氣沒那麼熱，洪也不會中署。
3.除非有重大傷病，否則基本上送禁閉沒什麼問題。
4.帶照相手機而違規是否達到構成送禁閉的標準？
在被告在軍檢應訊時曾提到，洪曾篡改體測成績和抗命不背值星，
洪在退伍前還帶違禁品並自認部隊無法可管，影響到往後部隊的軍
紀和管理，這才是他真正被送禁閉的原因。但主官沒在第一時間做
出合適的處罰，在之後才逮住機會追加處罰，程序上確有瑕疵。
再來是有人說，軍方在第一時間把證據都掩滅掉了。
試問，你們還能想像出還缺什麼證據？
十幾個近二十個被告的共同犯罪，真有證據能這麼好滅？
加上部隊還有其他一大堆義務役和同期禁閉生，這些人證滅得掉嗎？
大家想一想吧...唉