[轉錄] 你KANO了嗎? 我沉默了…

作者: tosay (12333)   2014-03-11 17:11:46
http://ppt.cc/t-Jl
這位大哥到底是 陳錦謀還是嚴子林啊
難道這就是傳聞中被大家戲謔的分身~~~
不過好像也沒關係...不像領P幣不能買電影票
而且分身發同兩文被抓搞不好還要水桶
真棒..剛好就在中國&聯合po
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-03-11 17:28:00
我還在想怎麼這麼多水產養殖業者 明明KANO是棒球片不是水產片
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい)   2014-03-11 17:29:00
發發廢文賺賺稿費而已 開分身沒啥大不了啦
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 17:29:00
還是不懂到底哪裡媚日 嘉農一開始明明被看不起
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:30:00
kano不認為有媚日但硬放嘉南大圳不好
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:31:00
嘉南大圳實在棒 帝國統治真正好以後可以種更多米給帝國皇民吃了
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 17:32:00
課本也放嘉南大圳和八田與一不是嗎?
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 17:33:00
更何況在這部片出現沒幾次 只是沒說出背後成因
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:40:00
要是從賴和楊逵以來台灣的知識份子都知道他們不得不透
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:41:00
過日本來接觸現代性 但他們也知道這個現代性其實是
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:42:00
侵略性破壞性消滅台灣自身認同 所以他們在處理現代性的問題非常小心謹慎 並同時希望透過文學書寫來建立現代性
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:43:00
的台灣認同 以這個脈絡之下 嘉南大圳在當時無疑的就是
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:44:00
日帝剷除你自身認同的表徵之一
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:44:00
賴和楊逵他們還比較有骨氣,日治跟國府都敢罵政府才不像現在的吱,連日本狗都不敢罵,只敢罵支那豬
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:46:00
講的淺白一些 難道種更多米給帝國使用是台灣的光榮嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:46:00
講錯楊逵還比較有骨氣,日治跟國府都敢罵政府
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:47:00
賴和則光復前就死了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:47:00
我還在想賴和不是日殖時期就仙逝了嗎 XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:48:00
不對是日治,日殖有批評日本殖民統治的意思價值不中立日本是合法透過國際條約取得台灣,所以要說日治才比較合乎史實XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-11 17:49:00
以上是我大學台灣史教授說法XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:50:00
但怎樣都得承認是殖民統治吧 日殖是合乎史實的說法
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 17:50:00
日本自己都稱殖民台灣了 居然還幫忙擦脂抹粉?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:51:00
另外有個東西叫強加條約 合不合法其實也難說
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 17:51:00
日殖時代 台灣的資源有沒有被略奪?日人台人地位有平等嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 17:52:00
我去日本留學時有買日本大學的歷史教科書 上面很明白就是寫殖民
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:52:00
不過我還是認為在上面搞文字遊戲其實沒有意義
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-11 17:53:00
咬人大圳種出來的好K黃澄澄大米又不是你們這群二等皇民吃還這樣捧日本主子XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-11 17:53:00
打贏合法 打輸非法 國際法只是個追認 是戰勝國在解釋的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 17:54:00
一堆皇吱不知道那來的崇日情結
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 17:54:00
「日本殖民統治時期」順了「日本」的官方說法。
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 17:55:00
也不傷害以台灣土地做觀點的台灣史實,又合乎中國的條約割地事實。說真的,很中立。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 17:55:00
日本殖民統治時期=> 呈現事實說法 日本人能用台灣不行?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 17:57:00
所以某大學者才會跳針來打「日據」非微調的「日殖」
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 17:58:00
我是覺得用原住民觀點來寫歷史最中立 從荷西時代開始
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 17:59:00
一律為"殖"
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 18:00:00
原住民的起源未定之前也很難說,目前有論述指出台灣
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 18:01:00
曾與中國大陸連結,這點會成為話柄。不如以台灣土地的記憶來論最中立,一率為據 :)
作者: neiger (夢見心地)   2014-03-11 18:01:00
大家最愛的wiki日本語裡植民地的解釋 http://goo.gl/79RzO3
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-11 18:02:00
今年還沒拜地基公,我還沒問過他老人家意見。
作者: neiger (夢見心地)   2014-03-11 18:02:00
赫然發現台灣就在裡面!?這這這...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 18:03:00
沒錯呀 日本自己都說是殖民地了居然還有人要幫忙美化?
作者: neiger (夢見心地)   2014-03-11 18:05:00
算了不然學日本外來語用可羅尼時期好了~XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 18:05:00
成天喊著台灣要獨立卻巴著日本LP不放的皇吱已步入八奇的思考領域
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-11 19:28:00
清朝可以視為滿殖吧!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 19:38:00
滿殖? 當時的台灣人和大陸人可是平等的喔
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-11 19:39:00
清朝可沒像日本那樣把白米運回本土 地瓜留給台灣人吃清朝台灣有出舉人 日本人肯給台灣人做官嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-03-11 19:40:00
嘉義有太子太保墓 那個可是清朝封的大官唷日本人有封什麼大官給台灣人做嗎?
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-03-11 19:48:00
你口中的台灣人 當代就不叫台灣人 是殖民者啊...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-03-11 19:56:00
清宮檔案裡,還有大臣建議慈禧太后,用南洋貿易特許權作抵押,跟霧峰林家借軍費反攻日本本土,圍魏救趙:-)
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-11 22:31:00
咬人大圳種出來的好K黃澄澄大米又不是你們這群二等皇民吃 XDD
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-11 22:47:00
清朝願意給台灣人當官 日本人肯嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-12 01:17:00
好吧!會說滿殖純粹是民國作為民族革命勝利者的史觀作祟...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:48:00
對啊台灣史學者都是用日治美化日本殖民統治啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:49:00
這就是所謂得以台灣主體性為主軸的歷史觀XD如果你不支持就是價值不中立,甚至就是統派大中國史觀喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:50:00
有啊辜顯榮是日本貴族院議員喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:51:00
因為皇吱要幫忙美化,所以不能說日據要說日治
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:52:00
日據有指日本非法佔據的意思,價值不中立XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:53:00
日治指日本透過條約合法取得台灣,才符合歷史事實XD我研究所教授也說過我價值不中立,作太多價值判斷所以要用價值中立的日治XD
作者: erikaptt (erika)   2014-03-12 08:36:00
用日據就是黨國史觀 --- > 台大周大台灣史教授說的用日據就是不愛台灣 大中國思想
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-12 09:49:00
老婆因為別人老大跟人跑了這人我是深表同情啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com