化名投書批KANO？　龍應台：可笑議題
http://tinyurl.com/o8fs584
一位署名「水產養殖業者」的嚴先生，質疑國片KANO只還原「片段歷史」，根本是給日本
人看的，引發討論，網友分析投書有文學底子，又提及波士尼亞內戰，符合文化部長龍應
台的寫作習慣，龍應台回應這是「可笑的議題」，但也說如果大家會想到她，顯然這文章
寫得不錯。
談「一球入魂」的棒球精神，國片KANO票房開出紅盤，一位署名嚴先生的「水產養殖業者
」有不同看法，投書兩大報，說他觀察到影片結束後，滿座台灣觀眾卻沒掌聲，他認為還
原歷史的「KANO」原來是給日本人看的，而且還只是「片段還原」。
有網友分析這篇投書「微雨中走路回家」，有股莫名的沉重湧上心頭，詩情畫意的寫法，
顯見有文學底子，文中提到「KANO」，讓他想起1992至1995年波士尼亞內戰，這正巧是文
化部長龍應台掛在嘴邊的兩點推論，讓網友懷疑，這位水產養殖業者不會是龍部長匿名化
身吧。
文化部長龍應台：「我想大概寫得不錯，不然大家不會猜說是跟我有關。」民進黨立委陳
亭妃：「波士尼亞內戰是龍部長很喜歡提的對不對？」文化部長龍應台：「你看過我很多
作品是不是？」文化部長龍應台：「委員，我只對『重要事情』辯駁，報告委員，你不覺
得這議題很可笑嗎？」
龍應台板起臉孔否認投書和自己有關，KANO在他心目中是這樣的。文化部長龍應台：「它
不假裝複雜，它很乾淨的誠懇的把一個故事好好的說出來，運動本身是讓人感動的。」
大談心中感動，但是委員考個最基本的。國民黨立委孔文吉：「你知不知道導演是誰？」
文化部長龍應台：「魏德聖導演，喔，馬志翔。」
一不小心答成賽德克巴萊，龍部長備詢滿手資料，但國片顯然還得看得更熟些。
==============================================================================
心得
留下太多可被查的地方...
有沒有可能是有心人故意投稿留下眾多疑點?

現在推論文越來越搞笑了，一個有家人的男人不可能一個人去看電影？阿就老婆小孩對棒球電影沒興趣不行喔？

想看推論文喔？看看之前的媽媽嘴和左線天皇…超強推論喔

"公堂之上假設一下不犯法吧?" "公你老木!"

龍得回應非常好

如果他震怒大吼回去 就遂那些20k的心意了(對岸有五毛 台灣有20k~)

哀，要讓人家滿足一下幻想咩不然生活太苦悶了wwwwwwwww

Q:四萬舊台幣換一元新台幣 何解? A:20K和五毛一樣的意思

莫名其妙的推論跟敢拿去質詢人的立委,分不出誰比較白爛

我要看KANO我老婆就說那個不好看寧可去看華爾街之狼啊

現在大家多以為是魏導的片吧

為啥每次他的電影就一堆議題 有這麼好炒作宣傳嗎

我也覺得很有趣 就和他相關的電影會吵這些

現在好像不去看這部電影就會變成黑五類...台灣文革

幹，龍回的真好，難得。