[轉錄] 讓我列舉服貿的好處

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-15 22:49:40
讓我列舉服貿的好處
◎ 林伯峰
為什麼馬政府念茲在茲,一定要服貿協議通過,甚至行政首長都可以說出自動生效的鬼話
呢?筆者以為,在馬政府眼裡,服貿協議一定有很多好處,所以讓他們一定拚死拚活都要
過關,在此筆者略述一二,來讚揚一下服貿協議的好處,以免讓馬政府以為服貿協議被妖
魔化了。
一,財團的好處,財團可以據以把台灣的資金往中國大量運出,然後在中國投資,能不能
獲利尚為未知數,但是財團對於中國這塊大餅早就垂涎三尺,如今馬政府願意作嫁,這些
財團何樂而不為呢?不過,在財團可能獲利的背後,代表著就是台灣資金可能會被掏空的
危機。
二,中國企業的好處,中國企業可以透過服貿協議的機制,大舉將資金輸往台灣,把台灣
的中小企業打垮,能不能賺錢可能不是他們首要的目的,但是可以把台灣內部經濟體系砸
爛掉,這才是他們最想做的事,因為如此一來,台灣經濟就被中國企業所掌控了。
三,台灣人民的好處,空白。
這不是筆者在開玩笑,如果台灣財團真的想投資,為什麼不在台灣投資就好?台灣的經濟
體系、人文素養、社會環境,哪一個會比中國差呢?二十年前製造業的大量出走,難道台
灣人民還嚐不到苦頭嗎?某企業在中國可以養一百萬的員工,如果這些工作設在台灣,台
灣還會有高失業率的問題嗎?這樣的好處,真的都要我們吞下去嗎?
(作者從事法律服務業)
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/15/today-o7.htm
林先生不會覺得自己寫的第一點跟第二點互相矛盾嗎 一方面擔心資金流出
一方面又說擔心陸資會大量過來
事實就是台灣服務業已經是高度競爭飽和的市場
就是需要服貿快點過關幫忙國內業者創造商機
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 22:56:00
第2點最好笑了,如果陸資真的是想搞破壞,現在就可以了
作者: cy97 (Klaus)   2014-03-15 22:56:00
看起來台灣仍有看不清事實的人
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 22:57:00
或乾脆操控幾個台商回台搞也行啊…
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-15 22:57:00
一句話 誰把當初ECFA要簽時 KMT講的好處拿出來檢驗就知道服貿該不該簽了
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 22:58:00
學佛哥反這麼久還不知道服貿貨貿根本就是ECFA的一部分嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 22:59:00
等南韓簽完中韓FTA,他們就是一次到位…哪像我們還要拆開
作者: bigstudent (馬克思)   2014-03-15 23:00:00
有沒有人能做個表格來說明服貿對台&中的影響啊
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 23:00:00
來一樣樣的簽…
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-15 23:00:00
學佛哥不知道 ECFA 的 F/架構 是在架構什麼嗎
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-15 23:01:00
我只記得有個智障黨反ECFA 結果要選舉又改口了
作者: peteref (Falcon)   2014-03-15 23:01:00
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-15 23:14:00
問好處?你是要給去上海開陽信的薛凌難堪嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-16 20:06:00
問好處?你是要給去上海開陽信的薛凌難堪嗎XD
作者: valenci (birdy)   2014-03-18 07:30:00
財團國外投資就等於資金掏空?話說台灣資金也很充裕呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com