有人說,鹿茸是什麼,跟FTA有啥屁關係?
我請他們反問自己,如果不重要,總統幕僚又何必把鹿茸議題寫進講稿裡?
http://www.youtube.com/watch?v=8ivLVueFkBo
自己看看當時的影片吧
很多人或許只把這件事當作笑話,但是對於真心關心台灣利益的人
卻應該注意到,整個事件暴露出的國家政策決策品質,有很大的風險、疑慮
台紐貿易裡,鹿茸是一個很重要的貿易品項,是談判裡的重要議題
就好像美國和韓國也為了牛肉和汽車兩個項目,攻防許久一樣
如果在台紐貿協談判裡,府院政策研擬過程中,有一定品質的討論
家裡經營中藥房的行政院長,江宜樺,不應該會讓,即便是缺乏常識到極點的馬總統,
到了都已經簽訂完台紐FTA以後,還以為鹿茸是鹿耳朵裡面的毛的!
更何況搞到幕僚把鹿茸寫進講稿後,讓總統在演講時出了大糗!
沒有人說要馬總統多"懂"鹿茸,但是他在都已經簽完FTA以後
卻連鹿茸"是什麼",都還不知道,那就太誇張了
會搞到出這麼低級的錯誤,代表的是,整個政策決策的品質,是輕率、隨便的
如果台紐FTA這種小CASE,都能出現這麼低級的錯誤
那麼未來國人要怎麼指望馬政府在面對未來,更加複雜的台美、台中、亞太貿易談判時
能夠好好的守護國家人民的利益? 甚至是國家的安全?