作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-03-19 10:35:03是不是很多人不知道對岸的出版業
根本是官方扶持下的怪物
這次也是藍營理虧在先
服貿都這樣搞 以後那還要國會監督幹嘛?
更多法案是不是也能比造這次經驗辦理?
綠營還不是反對到底喔
是要逐條審查也讓藍營不爽
一定要一次快速通過才行嗎?
身為眷村出身的 原本長年支持藍營 但最近藍營的表現太讓人失望了
小時候不能理解為啥有這麼多高學歷的外省人
跑去支持綠的 現在才懂他們有學識 有熱情
腦袋是跑在時代尖端的 他們大可以安安份份過一輩子
卻選擇和執政者衝撞。
不是要每個人都獻身 為促進社會進步努力
但看到很多說風涼話的 表面上不敢諷刺那些為社會進步衝鋒的先賢
私底下卻是不屑他們 對現在這些灑熱血的學子
也不會支持 會更拼命的說風涼話
支持政府硬幹的
可以想想大馬和對岸的不透明
鬧出多少國際笑話
我自己是有本事上公務員 將來還能出國
自己也支持某些東西是該快點簽服貿 但有些東西必須要謹慎啊
但我爸在海洋大學同學會時 和一堆朋友談話
讓我相當感動 他們那些人 即使人在海外
心離不開這片讓他們生長的土地
當年抗日、繳共時 海外華僑會支持
當年台灣要爭取解嚴時 也有很多海外華僑支持
現在我們依然走在歷史的重要關頭
大家可以想想 日後大家想站在哪一邊?
我自己是不想站在只想蠻幹的政府那邊
只想蠻幹的政府可以贏得一時
贏不了一世的
P.S : 這裡還有人想知道的話
那些學生現在好像比較缺麵包
水比較不缺，人力的話不敢奢求了
畢竟很多人都要上班，他們希望能撐多久是多久。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:35:00不是還有啤酒喝？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-03-19 10:35:00改一下TAG
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:36:00什麼叫國會監督 票比人家少就不是國會監督？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:36:00藍營有什麼好理虧的，為什麼不能表决？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-03-19 10:36:00我記得有實況可以看 全程有吃過啥應該都有紀錄
作者:
iso2288 (儒表道骨佛心)
2014-03-19 10:36:00缺香蕉嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:37:00一直在講民意民意 到底有多少票？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:37:00選舉選輸就用暴力抵消選舉結果，這樣是成熟民主國家常態？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:38:00wto的時候有逐條審議嗎？
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-03-19 10:38:00費希平：民進黨是台獨法西斯
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-19 10:38:00(哈欠)這些話請跟葉大立委講 她該做的是趕快去說服KMT
KMTER最遵守程序規則了，結果被要求遵守反過來不爽!!?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:38:00程序一點問題都沒有，別搞笑了。就是程序沒有問題，
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:39:00民進黨才放狗咬人。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:39:00霸佔主席臺阻止投票的講程序問題？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:40:00被打臉打到臉麻了嗎？
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-19 10:40:00提洪案很搞笑XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:40:00官方是誰？ 立法院代表的就是直接民意 票數輸人就說是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:41:00多數暴力 霸佔主席台搧動年輕人搞暴動還敢講程序問題？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-19 10:41:00煽動？你叫馬英九去煽動試試看啊。當衝仔組還怕人講噢。
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-19 10:41:00FACEBOOK根本洗版 身邊一堆同學高潮中
起手式 以前我也是眷村的深藍 這些是公民不是綠的 下略
作者:
setzer (setzer)
2014-03-19 10:41:00結果一堆當初號稱不綠的[學生]一直開始在DPP找出路 XD
作者:
starjim (Jim)
2014-03-19 10:42:00有人以為當初的事情就不能改變就是了
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-19 10:42:00反正我是坐等這件事勢必搞笑收場啦 地方的學生需要XX
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 10:42:00現在WTO的怎麼樣了？民進黨政府自己幹的就可以了是嗎？
作者:
starjim (Jim)
2014-03-19 10:44:00現在的WTO怎樣了?請說
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-19 10:45:00作者:
tsgd 2014-03-19 10:46:00講一萬次了 反對可以 那就全盤否決 上談判桌修認為不利的部分沒有這種自己修好 修自己爽的版本然後要對方吞的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-19 10:50:00通通否決 + 1
作者:
starjim (Jim)
2014-03-19 10:50:00有逼對方吞嗎?是逼在上談判桌
作者:
puyo (普優)
2014-03-19 11:58:00貿易協定本來就要逐條審查，國際案例多的是
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-19 11:59:00DPP要的是逐條表決 還逐條審查哩多的是? 請問WTO有嗎? 台灣簽的那些FTA哪個是逐條審查的?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-19 12:00:00逐條審查國際案例多?請給資料聞香+1
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-19 12:01:00反正丟了就跑 柯
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-03-19 12:59:00演戲也要演全套，好歹唸完~通過，頂多被講強渡關山幾秒鐘就過?慘了~利萎豬公都成橡皮圖章，連下台階都不給，不幹架怎麼年底怎麼選?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-19 15:21:00唸完通過???????要開公聽會也給你開了.正常開會在那拖時間.還以為不知道要幹嘛阿?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-03-19 16:04:00沒看文本 扯wto 根本不當連結
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 00:33:00逐條審查國際案例多?請給資料聞香XD