學生當然知道自己站不住法律立場，
所以才要佔領立法院，
法律一定是對的嗎？
如果法律是對的，那立法院要幹嘛？
幹嘛每天在那邊修法？
今天就是立法院把法律修到出賣國家，
學生才要站出來阻止立法院，
這篇文章跳出來說服貿合法，
政府哪一項公開執行的政策違法？
有需要你特別說明嗎？
然後在那邊說要反幾年前投票就該反了，
投票都不會投錯人嗎？
沒有正式上任你就知道他會做得怎樣了嗎？
那你何必選？
昨天我沒選上我說好話，明天我選上了我要幹嘛隨便我，
都不用被監督？
民主是這樣執行的嗎？
別再自詡為多數了，
所有民調都顯示多數在哪裡，
拿投票來自慰就跟拿PPP來自慰一樣噁心

當然要監督,罷免法,下屆選舉,公投...都是辦法

拿民調來自慰的你才好笑吧 票數才是真的

當年多少民調空心菜勝利啊 然後呢？

立法院修啥監聽的挺快的,大概是太多立委怕被查吧

其實警察可以撤了 反正立委也沒在開會 讓學生自己玩就好

有DPP這個在野黨還擔心反不了KMT?

民主到跳出來說多數不算數﹐我們的教育真的.....(嘆

反正台灣民主就是我人多就投票,我人少就鬧事

立法院的目的是"制定"法律，然後有問題時"修改"它就好像一家工廠要造車和事後維修工作，不是說自己不會

民調多數在?我先假設是90.8%好了XD~有90.8%的民意為何

公開執行的政策違法?不可說的八年之正名運動表示：

民調可以取代多數?這甚麼?

如果是一個規則我不會贏的遊戲就要改到我一定贏才行

不用一般不會讓人說嘴的抗爭行動? 罷免法,爭取公投都可

推這篇，當然是民調自慰比較準，投票結果怎麼能當民意依據

不就是沒信心下次選贏才要用體制外的方法

以啊,我不信90.8%反服貿公投不會過,不相信馬囧罷免不掉

是啊，馬囧民調只剩9%，展現出赤裸裸的民意怎麼連個薇閣昇都罷免不掉？怎麼還不去罷免馬？90.8%耶

一直哭盃馬剩9.2確不敢罷免的熱血多數XD

我真的建議既然認為KMT多數暴力,那請展現出真正的多數

我覺得會有原PO這篇文章在在證明了台灣公民教育多失敗

會有體制外方法的就是認為自己無法取得政策主導權才要用

解嚴都多久了，幾十年前你可以說體制外手段是逼不得已現在喔，拍謝，當年搞體制外的做了八年後再也爬不回去

那就證明了一件事：真正多數的選民並不覺得潑猴做得好

他們一直搞這種方法只是證明他們永遠是少數

以後只要有心人士都可以動員人攻佔立院並影響國家決策藉口就說是為了大義 為了國家 放屁

所以我一直覺得DPP很噁心的是，都給你執政過八年了，自

己亂搞到混不下去，還每天操作陰謀論煽動22k大學生我看到有人說好啦好啦不然就給他們執政，至少耳根子會清淨一些，這就是他們的目的啊

給他們執政?又要回到整天討論愛不愛台灣的年代

至少不會整天搞社會運動 整天懶人包洗腦

你也不用在那舊數據 是不是舊數據下次選舉才知道

吱吱黨執政還怕你遊行喔,當然反對人民政府的遊行一定暴動

就跟共產黨的工會罷工還要有黨的同意才能

嘛 你要是覺得正規拖延戰術玩到沒步改玩這種體制外手段

也是OK的話 那我也尊重你的看法

修改咧，改什麼，三萬人就可以罷免總統嗎？自稱多數真正民意的人連門檻的人數都湊不出來然後說我就是真的多數啦~~你們聽我說啦~~~

網路多數=多數 你不懂啦

法律不一定是對的啊,那你以後違法被抓就拿這點去辯護好了

翻譯:不合我等意思即非法律 即非民主