有位鄭教授說：
服貿協議只讓台灣的銀行在福建設立銀行
但大陸的銀行卻可以在台灣到處設立銀行
所以
服貿協議是不對等的
這位鄭教授
沒搞清楚銀行有：
總行、子行、分行、支行、村鎮銀行等的區別
在ECFA的早收清單後
台灣的銀行早就可以去大陸到處設「分行」
但是大陸的銀行則只能到台灣開ㄧ家「分行」
現在服貿協議開放後
大陸的銀行才可以在台灣增設「分行」
但是
台灣的銀行可以在大陸到處開設「村鎮銀行」
台灣的銀行若在福建有「分行」
可以在福建到處設「支行」
而不是「只能在福建開銀行」
金融業者ㄧ看就知道
這是大陸明白讓利給台灣的不對等協議
是對台灣有利的協議
鄭教授卻倒過來說成對台灣不利
這是標準的「謊言包」
鄭教授若不知銀行種類的差異
她所教的大學的水準必定越來越糟
鄭教授若很清楚銀行種類的差異
她就是公然說謊 故意製造謠言
假「懶人包」之名
製造「謊言包」
可惜的是馬江政府的政務官
竟然沒有人出來駁斥這位無知又無恥的鄭教授
馬英九，你用的人真奇怪吔？
http://fdd.tw/sxtZGv
==========================================
要怎麼駁斥?管你怎麼說都是賣台!
花那些時間不如回家看電視~
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 02:03:00未看先推台大系主任
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-03-21 02:03:00正不正?
作者:
payeah (大佐)
2014-03-21 02:03:00江宜樺今天又出來駁斥一次阿，誰理他
作者:
payeah (大佐)
2014-03-21 02:04:00而且對銀行業不利，富邦國泰中信早就出來哇哇叫了輪不到鄭教授
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-21 02:04:00陽信開在哪裡？
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-03-21 02:04:00聰明的就知道是錯的還要人出來反駁才知道是錯的顆顆
作者:
wimdos (Komm)
2014-03-21 02:04:00現在怎麼看都覺得是銀行業在跳腳,怎麼還不趕快通過
作者:
wimdos (Komm)
2014-03-21 02:05:00其實我也很希望台灣銀行能過去設立,這樣資金調度方便多了
作者:
payeah (大佐)
2014-03-21 02:05:00金融股昨天好像跌破千點呢
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 02:07:00富邦已經出來叫啦，只是是說怎麼還不趕快過
作者:
wimdos (Komm)
2014-03-21 02:07:00富邦急死了,現在只靠香港的點根本不夠撈...
作者:
llllll6 (L6)
2014-03-21 02:08:00下面的回應真令人心驚......
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-21 02:09:00大陸用很多核能ㄟ
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 02:12:00富邦有銀行。這次服貿最爽的是金融業
作者:
payeah (大佐)
2014-03-21 02:12:00這次服貿最爽的就是金融業，富邦差多了
作者:
basta (basta)
2014-03-21 03:01:00今天聯合報整版的金融業聯名廣告支持服貿
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:05:00"聯合報" 你可以退下了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 03:06:00頭版廣告?
作者:
basta (basta)
2014-03-21 03:07:00而且我也找了自由時報，沒有該篇金融業聯名的廣告
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-03-21 09:11:00>這篇文基本上就是利用該影片提及的"銀行"部分來概括鄭>教授所解釋的全部，這樣別人看到這篇文就會以為鄭教授
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-03-21 09:12:00>說的其實只是謊言。已經有人開始反嗆蔡正元是故意曲解那位教授的話了