昨天我有看新聞到三點 但邊做其他事 所以印象不深刻
我記得辛苦帥氣的警察們先驅離後門民眾
當時是不是直接主動拿警棍出來K人 後來到前門至少一開始我記得還蠻平和的拉人
（三點就不支倒地了）
有一個隱性藍朋友在美國 也憂心地問我 為何警察要打手中沒武器的人呢
還打到流血...
我一時也不知該如何回答
請問有人可以還原當時的背景事實嗎？

你叫你朋友立刻去佔領美國參議院 看看會不會有事

你叫他去占一下五角大廈再叫警察打人試試

他們進入中央行政機關，舉牌柔性勸離後仍不離開(完

叫他空手去 他就明白了

你美國陌生人亂闖民宅都會被射殺，更何況台灣行政最高集構

綠的就綠的....你家被占據 被打剛好而已承認綠色有這麼丟臉嗎

你跟他說下次公路警察臨檢時他停車後開車門走下來試試

你可以叫他試著空手闖進白宮就知道了

沒武器的更恐怖 打到留血不會是平白無故的

所以你可以用最民主的米國來測試看看 民主國家會怎麼作

警察已經要驅離了 你推拉警察甚至襲警 警察當然要應對

空手闖入顏清標家裡 看會怎樣XD

請對在場的民眾和學生一視同仁

美國沒人敢吧~~~又不是有九條命

這麼好闖的話小布希執政的時候就被闖爽爽了~~

叫他占領國會山莊看看

台灣人不也是片面相信自己相信的消息

不止在國外啊~~在台灣的人也只相信片面訊息XDD

提醒一下 違法佔領和正當驅離都是事實 但跟"警察打人"的

正當性沒有責任關係;警察的職責之一就是行使公權力

民眾衝撞警察 對警察言語辱罵 都是他們沒告訴你的事

先搞清楚那些暴民幹了什事破窗闖入行政院 破壞裡面設備+偷竊

佔據著叫囂 勸導好幾個小時不出來沒開槍打死就很步錯了