[討論] 大家會如何建議馬冏接下來的對策?

作者: rottenrotter (trash)   2014-03-25 04:04:33
http://ppt.cc/-NhP
沒有作者同意所以內容不轉載.
麻煩自己點...
其實事情走到這樣,
綠營已經成功操縱了人民的想法,
人民對政治本來就是懶人,
有看懶人包就好(而且第一印象定了難轉)...
就算政黑一堆真相又如何,誰會看?
動物農莊大的M文猶在,"行政命令"說仍舊充塞寰宇...
了解的人也懶得幫說明,
面對殭屍軍團打臉打不完逃塊比較實際...
不過連結文章有個可以考慮的點,
既然民意被dpp綁架,
kmt無能無心撥亂反正,
那不如就別簽了,
馬冏剩2年, 簽了2年內也不會有顯著政績出現,
不簽2年內也不會有顯著壞處,
放棄服貿專心選舉,
年底讓某些版再崩潰一次,
不是更好?
未來?國家都被賣了還有未來喔!
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-25 04:05:00
都被賣了管他簽不簽喔?不覺得怪怪的嘛?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-25 04:06:00
選舉每四年都有,國家未來就看這一次。
作者: playourole (健康第一)   2014-03-25 04:08:00
放著立法院讓媒體洗腦一下少了立法院有多少重要行政不能辦公就好,2016繼續躺著選,和平統一!
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-03-25 04:11:00
好像也不用太悲觀,就冷處理就好,過陣子風頭就過了...
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:12:00
"綠營成功操縱人民想法??" 這就是傳說中的689起手式嗎?
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:13:00
笑死人~ 我家超級深藍 清明回家打爛他們臉 還操縱勒
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-03-25 04:13:00
仔細觀察其實學生民意基礎很薄弱,也只有在bbs一呼百應
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-03-25 04:15:00
呵呵你是操縱人民想法的人嗎?請搞清楚主詞說誰...
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-25 04:15:00
不小心說出口XD
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:21:00
沒啦那是語助詞~ 只是覺得689最後大絕--抹綠 蠻好笑的
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-25 04:22:00
最愛抹顏色的不就是那些看到意見不合就人肉背景的?XD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-25 04:22:00
領頭的剛好都跟蔡英文有點關係,還用抹嗎?
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:25:00
哦哦~所以 領頭(綠)--號召學生就可以說綠色操縱學生喔
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:26:00
原來只要是反服貿的 就要被扣綠帽子囉~
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-25 04:26:00
不是不反才被扣689嗎還是9.2
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 04:27:00
拿908台灣國國旗進去非法佔領立院就是親綠學生
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-25 04:27:00
不反是689 現場是除了689外的各界人士好嗎
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:28:00
下次我回家 一定會又會被問 是不是民進黨號召我去的??
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-25 04:28:00
689要賣台請別把另一邊打成綠色來操弄
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-25 04:30:00
被問要承認阿XD
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:32:00
問題是沒有啊哈哈 好吧下次承認看看會不會被賞一巴掌~
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-25 04:35:00
又開老招--落跑
作者: venusinfurs   2014-03-25 04:37:00
學生不是綠色的,是只有DPP黨員友情現場支持!
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:38:00
我家包括我都是藍的 在這邊推個反服貿文也會被抹綠??
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:39:00
阿我忘記這邊是689地盤 老實說我也像回到家 但議題不對
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:43:00
別這樣啦 我很少在戰的 更別說政治了~
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:44:00
只是認真說一句 不是每個反服貿的都跟綠有關係~政黑我也只是偶爾來看看 換換眼界囉
作者: ufo15526368   2014-03-25 04:48:00
自然會有出口吧~~
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:49:00
開始要挑語病跟戰中文老師了嗎? 我只是要強調反服貿的
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:50:00
沒有被操縱~ 還有就是 你指的某版是八卦版嗎?
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:51:00
應該謹慎點說 不是每個反服貿的都有被洗腦 才對
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:53:00
其實事情走到這樣...綠營操縱啥的.. 你起手強我太多了
作者: inway20641 (成哥)   2014-03-25 04:56:00
抱歉 你說的多數人不包括我 還有 我沒去過立法院再來 我不是中立 我反服貿 最後 晚安 我累了~
作者: punzz   2014-03-25 05:08:00
盲目的人總是選擇自己想看到的一面這種井底之蛙被溫水慢慢煮滾剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com