魏帝慮藍、綠不兩立，民主不偏安，故托臣以討馬也。以魏帝之明，量臣之
才，故知臣伐馬，才弱敵強也。然不伐馬，民主亦亡。惟坐而待亡，孰與伐
之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；思惟北征，先
佔政院：故三月渡北，深入政院，啖太陽餅。──臣非不自惜也：顧民主不
可偏安於南高，故冒危難以奉魏帝之聖意。而鴿者謂為非計。今馬適疲於法，
院又務於媒體，兵法“乘勞”：此進趨之時也。謹陳其事如左：
魏帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安；今陛下未及魏帝，謀臣
不如長、扁，而欲以長策取勝，坐定天下：此臣之未解一也。唯亭、非凡，
占據立院，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸；今歲不戰，明年不
征，使馬狗坐大，遂並媒體：此臣之未解二也。小刀智計，殊絕於人，其用
兵也，仿孫、吳，然困於臺北，險於高雄，危於台南，逼於台中，幾敗新北，
殆死宜蘭，然後偽定一時耳；況臣才弱，而欲以不危而定之：此臣之未
解三也。馬狗五攻高雄不下，四越台南不成，任用金平而金平圖之，委任世
銘而世銘敗亡，魏帝每稱馬為能，猶有此失；況臣弩下，何能必勝：此臣之
未解四也。自臣到政院，中間期年耳，然喪愛台良將六十余人，突將無前，
立院一千余人，此皆數日之內，所糾合四方之精銳，非一人之所有；若複數
日，則損三分之二也。──當何以圖敵：此臣之未解五也。今民窮兵疲，而
事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等；而不及今圖之，欲以一院之地，
與馬持久：此臣之未解六也。
夫難平者，事也。昔魏帝敗軍於王，當此時，馬狗拊手，謂天下已定。──
然後魏帝東連蘇、蔡，西取呂、游，舉兵北征，宜滑授首：此馬之失計，而
綠事將成也。──然後非凡腦殘，唯亭龜縮，三粒倒戈，王家叛逃：凡事如
是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹
也。