[發洩] 我可以不要最好的,但我要台灣優先

作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 20:51:59
這幾天的紛紛擾擾
真的讓我的思緒徹底的翻滾了好幾圈
前朝花了大量心力而無法達成的本土化思想改造
沒想到因為現在這個政府一意孤行的親中反而達成了效果
我的本土意識反而從來沒有像現在這麼強烈過
政府一直說是為我們好
我個人卻完全看不出除了GDP"預估""最高"會有0.034%的成長之外
到底是好在哪裡
GDP看不出貧富差距、看不出文化入侵、看不出被犧牲掉的人要何去何從
因為我好像沒看到政府除了開放之外,有其它的配套措施
他們說我們將會得到比較低的稅率和障礙
可是我好奇的是,台灣的經濟困境只是因為稅比別人高、障礙比別人多而造成的嗎?
那為什麼進口稅率高的離譜、還受配額限制的進口車在台灣會賣到供不應求?
國產車卻會必須賣的如此競爭?
為什麼價格高上許多的電子產品大家要排隊買,本土品牌卻苦苦掙扎著?
為什麼台灣只能賺毛利率個位數的代工錢?
為什麼大部份的利潤卻都被老外賺走了?
就算今天我們爭取到了和別人一樣低的稅率,競爭力就會馬上排到前面嗎?
要是別的對手國家開始補貼廠商,我們也要開始補貼,開始和他們割喉競爭嗎?
為什麼我們做不出即使價格高了一些,大家也願意掏錢買的東西呢?
台灣的經濟困境真的只有貿易障礙嗎?
我恨,對台灣的感覺是恨鐵不成鋼
接下來,無論服貿是否過關或修改
無論台灣是否和中國、美國、歐盟或任何一個國家簽貿易協定
全球化的大浪註定要從台灣的頭頂狠狠的打下來
只靠一個對我們有敵意的人給我們的救生圈,我們活的下來嗎?
就算我們有好幾個別人給的救生圈,我們難道就沒辦法不用救生圈自己游泳嗎?
先把是否支持服貿放在旁邊不談
也許我們該想一下我們的下下一步了
有一個國家和美國簽貿易協定時
民眾的反彈也是很大(雖然美國沒有想要併吞他們國家的主權)
也有大規模的抗議活動
雖然最後還是簽了
但是他們整個國家真的很努力的把衝擊減到最小
不只是國家大力的支援
他們的國民也是發自內心、從自己做起的全力支持自己的產業
他們做的產品絕對不是全世界品質最好的
甚至有一些被批評的很慘
但是你去到他們國家裡,真的很難看到他們用外國品牌的產品
他們和外國人討論時,會很堅持自己國家的產品才是最好的
因為他們知道,只要一不團結,他們很容易就滅頂了
做為對手的時候,他們團結到讓人討厭
做為旁觀者來看,他們團結到讓人佩服
討厭也好、佩服也好
我想問的是,更容易滅頂的我們,做的到和他們一樣團結嗎?
台灣人要團結真的很難
因為講政治就吵藍綠
討論產品好壞就吵是不是寫手或業務
討論政策就吵是不是黨工
大家連一步都不肯退讓
但是大家吵來吵去,我們還記得最重要的是什麼嗎?
我最在意的是生活在這個小島上的人
在做出任何選擇時,我願意加入哪個決定對台灣人比較有貢獻這個選項
在買東西的時候
我願意不買評價最好的外國產品,而選擇品質也不錯台灣的品牌
除非真的沒得選了,我才會考慮挑非台灣對手國的品牌
如果我犠牲一點點可以換來整個社會的前進
我願意從別的地方把被拿走的那一部份拼回來
我願意在投票給A黨之後,遇到不對的事情時站出來挺B黨
在我挺B黨的時候,如果B黨有人做錯事,我會發文罵他,但那不代表我挺A黨
因為我知道,是我在利用政黨,而不是讓政黨來利用我
雖然我不見得每一項決定都能做到上面說的
但是我已經很盡力在做了,這陣子的事讓我決定以後要更努力
我夢想有一天全台灣的民眾都能一起來推動這個風氣
做到讓別國的產品在台灣根本賣不動
 做到讓台灣的品牌商有感覺
即使只靠台灣市場無法養活本土品牌,我們還是可以讓廠商看到本土的市佔率
讓廠商知道全台灣的人都放棄買外國可能比較好或比較便宜的產品
 所以他們必須不斷進步,才不會辜負自己人的相挺
也就是希望台灣人能挺自己品牌挺到讓廠商有不斷進步的壓力
讓廠商知道贏過其它人不只是為了多賺一點錢,也是回報自己國家的一種義務
讓廠商知道除了政府之外還有全國的國民在挺他們
讓工程師願意用生命拼出更好的技術和產品
讓設計師願意燃燒他們的靈魂設計出更美的作品
讓生產者願意專注在把工作做到更好、做到完美
如同曾經統治過台灣的那個民族一樣
最重要的是希望當老闆的人能有良心和願意分享的心
讓台灣人能安心的買、放心的用台灣的產品,而不用擔心安全問題
還有能把幫自己賺錢的每一個員工當成家人用心照顧
在賺了錢之後,願意和員工分享更多、讓員工有能力成家立業過著更好的生活
而不是只專注在不斷增加自己早已花不完的財富上
讓台灣人自己的品牌可以做出更好的產品,來回報台灣自己人的支持
聽起來很難,但我已經盡力在做了
就電子產品來說,多年我盡量只買國產品牌
去賣場買食品時也盡量買台灣的
雖然有時候有些電子產品有點落漆
雖然台灣的東西品質、銷售量、價格有時候不是最好的
但是我願意因為它是台灣人做的而選它
我願意傻傻的相信台灣人不會辜負我對台灣人的信任而選它
而且多年的使用下來,我願意站出來說台灣有很多產品其實有在進步
已經慢慢進步到雖然還是有些缺點,但其實也沒什麼好挑剔的了
甚至同事在挑東西的時候,我也願意試著說服他們考慮台灣的品牌
我願意對自己和別人說,外國的東西用起來也不見得完全沒有問題和缺點
既然如此,為什麼你不挺自己人的東西?
雖然最近食安問題很多,但很慶幸我自己好像沒踩到什麼地雷過
就算不小心吃到了一點,但我還是平安健康的活到過三十歲而很少生病
在食安地雷一個一個爆開之後,食安的水準和觀念其實也在提升了
希望有一天台灣人能挺自己人,挺到當老闆的人知道必須堅持用良心來回報消費者
我相信我們只要我們夠團結,就會不斷進步
只要我們不斷進步,就不用怕和別人競爭
只要我們能做出大家搶著買的東西,就能擺脫價格競爭
只要我們能擺脫價格競爭,就不用再擔心關稅和貿易障礙
台灣人曾經從困境和貧窮中努力拼出最輝煌的成果
那些傲慢的說著自己小時候多苦多窮的有錢老頭可以
現在兩手空空的年青人一定也可以
當我們被逼到必須努力求生就可以
當我們找到可以盡情發揮的舞台時就可以
台灣人從來不怕和別人拼
只要"台灣人"這個名詞還存在這個世界上
我們就能靠自己拼出成就和尊嚴
我相信自己對台灣人的信任可以造成良性循環
相信自己對台灣人的信任可以換來廠商做出更好的產品讓我選購
我今天付錢給你不只是代表我買了一個產品,代表的也是把一份信任交付給你
這樣的想法也許很傻,但台灣人有時候不就是傻的可愛嗎?
人類進步的動力往往源自於天真的念頭
只要夠多人相信,就有可能變成是真的
反服貿也好、挺服貿也好
在打開大門之前
該是台灣人一起挺台灣自己的時候了
我們對很多事情的意見可以不同
但是挺自己人的行為和觀念必須深植在心裡
在面對競爭的時候
如果我們不能團結成一顆大石頭
浪打來時我們就只能成為一堆被打散的沙子....
想說的話很多,覺得自己好像在亂寫一通
我是大家公認服貿通過屬於受益者的金融業裡的小小上班族
也是擔心台灣最核心的價值會因為只顧GDP而漸漸被淹沒的台灣人
還是一個雖然沒有顯赫學歷但沒事喜歡研究經濟、財金和歷史的宅宅
我希望台灣能變的更好,即使可能免不了必須用混亂的方式前進
我還是抱著正面的希望,我不想放棄
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-25 20:53:00
台灣內需才多少ZZZZzzz或者說台灣中小企業就是看準你這種恐中的
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-25 20:54:00
國貨沒有更貴更好也照買不誤,所以不思進步大創一進來就幹趴99大賣場 淘寶進來大概也會幹趴y拍
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-25 20:55:00
別國的產品要賣不動首先你台灣東西要有cp值可是台灣什麼都一窩蜂,這你想靠幾年去改變?現在不開放,不要說最好的,台灣只能當最爛的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-25 20:56:00
金融的跟他講這個沒用啦,他都懂,但是他就是必須要反,才能滿足心中的小小慾望。
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-25 20:57:00
台灣內需大 遊戲業就不會2000後開始沒落了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-25 20:57:00
講這麼多,大家還不是狂買掏寶....
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-25 20:58:00
我很好奇明明都在金融業混了,台灣內需多少還需要人教真的就像puec2講的吧
作者: lunatich   2014-03-25 20:58:00
你會支持國產品牌HTC,並且在他被抹紅時幫他辯護嗎?還是在
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 20:59:00
開放關稅不只是開放自家的,連簽定國也是
作者: lunatich   2014-03-25 20:59:00
他落魄的時候酸他...
作者: silveryfox99   2014-03-25 21:00:00
台灣最優先XDDD笑死我果然為了打馬什麼鬼話都有
作者: dodoing (11)   2014-03-25 21:01:00
換綠營執政就通通都可以過了~~這是信心問題
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:02:00
舉例來講,600鎂的手機,有關稅保護要多賣50鎂跟開放
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:03:00
沒關稅的價格,誰比較有競爭力?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-25 21:03:00
你的襪子廠都被韓國幹翻了 還不醒悟
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-25 21:04:00
他想說的是我們應該要做出能賣650美金的手機 那不就可以
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:04:00
不過這範疇又是下一個階段的貨貿問題了
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-25 21:05:00
因此相對少 持續惡性循環....
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-25 21:06:00
問, HTC 到底是不是賣台機?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:08:00
就算能做出價值650鎂(未稅)的手機,多個50鎂稅金變700
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:09:00
鎂,這樣是要怎麼跟別人免稅或低稅率的價格拚啊....
作者: COMMT (vc15kb8)   2014-03-25 21:10:00
你可以去八卦問問HTC是那國的牌子 答案會很有趣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-25 21:10:00
我們要賣700鎂,別人只要賣650~680
作者: COMMT (vc15kb8)   2014-03-25 21:13:00
前2天施振榮出來挺服貿的時候 你有看到酸民怎麼酸宏碁嗎
作者: COMMT (vc15kb8)   2014-03-25 21:16:00
台灣基本上已經困死在藍綠這個死胡同裡 沒救了
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-03-25 22:01:00
自我認同也要東西足夠好啊...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:14:00
唉...台灣就這2300萬人,全部都愛國又怎樣.....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:15:00
台灣真正的困境就是大不夠大小不夠小,不夠大讓愛國也沒用,不夠小讓人民好像大鍋飯可以吃的飽也許要加上一個『不夠慘』,在黨國威權餘威下,台灣沒有跟韓國一樣一跤摔的全國決定壯士斷腕
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:16:00
ok,不管台灣人怎麼愛國,市場不夠大的狀況下,東西不管商品服務就得外銷,一旦外銷就面對關稅問題
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-03-25 22:16:00
http://www.trade.gov.tw/mobile/Detail.aspx?nid=40&pid=439399你說的FTA重談的那個國家應該是韓國...但!!!就是那個但!!!提出重談的是美國,不是韓國!!!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:17:00
然後,我們外銷也要跟人家競爭,也需要市場那不管市場還是競爭的本錢,現在說全世界在往阿共那邊跑不會太誇張吧?台灣可以自外於這個潮流嗎?如果,在東亞找不到朋友於是特別友台的日本,跟長年
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-03-25 22:18:00
http://intl.ce.cn/gjzx/yz/korea/gjmy/200706/08/t20070608_11649368.shtml甚至一開始韓國還警告美國不可自行修改條文!!!!否則整個協議韓國會捨棄拜託別在用錯誤的資訊跳針了!!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:18:00
盟友美國依然可以像2000年的時候一樣跟我國貿易量多餘匪區,那要拖延ECFA也無妨,不過很不幸2007年開始
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:19:00
大陸變成我國第一貿易對手國,順差多少來自那邊查的到這個影響倒的確是扁朝沒發作,發作在馬朝的而馬英九同時向前三大貿易對手國發動貿易談判動作
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:20:00
匪、日、美,比扁朝八年做的都還多結果您卻要用本土意識來.......批評馬英九嗎?本土大家都很本土,稱對岸為匪應該夠政治正確了吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:21:00
但是情不會改變,台灣無法靠內需過活再愛國也沒用您說,簽了也不怎樣,那我反問:不簽會怎樣?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:22:00
真的只是損失那零點零幾趴的東西嗎?靠外銷而且有競爭對手的國家,有關稅障礙問題會怎樣?只怕到時,台灣更倚賴匪區的恩惠吧.....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:23:00
馬英九並沒有因為跟匪區搞這個忘記對其他貿易對手國的動作,台日投資協定被他割了稻尾,TIFA也在談了事實上馬英九奉行的一向是等距主義,所以美國人愛他
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:24:00
本土本土,有辦法守住才叫本土....
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:52:00
樓上很用心的回我,謝謝,可是我說的是下下一步
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:53:00
服貿就算這次退了,也應該是會有再簽的一天所以我說服貿是下一步,而我們該思考的是下下一步
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:54:00
我知道服貿必須簽,可是完全沒有配套就要簽
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:55:00
我覺得會比晚一點簽多出很多問題出來
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:55:00
請問您要什麼配套呢
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:56:00
從上世紀末以來已經炸的差不多了,大企、中小企、雙卡
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:56:00
如果沒有針對結構性失業提出方法會造成很大的社會問
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:57:00
結構性失業等有新的動力進來再說吧
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:57:00
所得重分配和您說的房價也需要配套
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:58:00
具體措施我這人比較現實,萬事鈔票先行FDI不夠,政府投資不夠,關鍵就是要弄鈔票近來
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:58:00
貧富差距擴大、低所得者失業率提高、房價拉高
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 22:59:00
這三件事如果同時來絕對會天下大亂的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 22:59:00
台灣唯一能賺得就是買辦財,所以掃掉貿易障礙絕對不是還可以等幾年的事貧富差距大不見得會怎樣,關鍵低階層收入幾何
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:00:00
可是我覺得快的代價不可以是沒有防備
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:00:00
貧富差距一樣一百倍,最底層6萬最上面600萬一個月這個國家會很幸福的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:01:00
所有的防備工事背後基礎都是鈔票國家的鈔票來自稅收,稅收來自經濟發展FDI 在現在既不可期,只能賺賺過路財現在還不大賺得ˊ到
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:01:00
所以我很好奇為何不宣佈服貿之後
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:02:00
那麼,因應結構性失業的社福或者產業轉型的動力哪來?『政府投資』
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:02:00
最底工資會同時配合提高到多少這樣大家不是安心多了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:03:00
工資這種東西才是沒有配套硬拉會出問題的地方此外,政府講,企業就聽嗎?b兄不知道有沒有接觸過SME業務
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:04:00
佔台灣絕大部分的中小企業,那勞動條件簡直就是看人品的在金融業的我們當然無此困擾
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:04:00
這些問題的確不好解決,但不能什麼都不做吧...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:05:00
首先那只是爽到外勞,再者,SME不爽可以倒不爽就倒可是台灣SME核心境爭力之一呢XD
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:05:00
嗯,我當然認同,但總不可能都沒有其它方式
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:06:00
並沒有什麼都不做,金融營業稅要調升了,我給政府鼓掌再者,聽說,因為我沒看到,政府在鼓勵技術移民
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:07:00
實價課稅,現在這個政府正在絞盡腦汁的攢錢啊,這就對了可是終究往自家人攢終究有限,不是嗎?
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:08:00
金融營業稅調回和實價課稅這些的確是不錯
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:08:00
所以才要打開門窗,看能否吸引外資起碼把這邊當跳板
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:09:00
我個人看法,陸資還可能未必,主要日資吧XD
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:09:00
實際上說穿了,我自己是覺得最大的問題是中共的本質
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:10:00
共匪亡我之心不死這個我小學時寫作文就會寫了...不過,一碼歸一碼,我們還是要面對大陸市場問題
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:10:00
法規可以和你一起訂,但要不要鑽漏洞吃你是他們決定的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:11:00
(我年紀大一點,還看過民國七十幾年的徵文比賽文集XD)
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:11:00
畢竟新光三越有前車之鑑, 而且沒上新聞的案子實在太多了, 要是又發生,政府有能力保護台灣人嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:12:00
對岸也在發展,他們跟全世界做生意會被逼著跟全世界接軌老毛病不可能一直發生的事實上b兄在業界應該有聽到他們財會還比我們跟國際接軌
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:12:00
希望他們進步的快一點,不然把通往世界的橋架在他們
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:13:00
身上對我們畢竟不是安全的事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:13:00
看貿易量我們其實沒有選擇
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:14:00
馬英九也沒有放著其他貿易對手國不管吧...不管的是扁朝.
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:14:00
雖然還是覺得現在就簽服貿有點不安但覺得和你對話
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:15:00
我是有收獲的,也許服貿反彈會那麼大有一部份是政府
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:16:00
資訊整合能力太差,沒辦法整理出一套完整的資訊給民眾還有一部份是馬英九已經把自己的信用消耗完了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:17:00
呵呵,這部分我就不多講了只是我覺得把民進黨當作一個願意接受討論的在野黨的話有點把1945的共產黨當作土地改革者的味道...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:18:00
馬英九跟陳水扁的差別就在,罵馬英九不會變成不愛台灣『輿論上』的所謂消耗馬英九信用因素,很多就是單純
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:19:00
這麼回事,我傾向於直接過濾掉那一方面的訊息來源
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:19:00
藍綠的對立是有點太嚴重了,偏偏我們的未來又在他們手上
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:20:00
政治這種事不可能真的白淨如雪的但總有一點界限。民進黨很習慣挑戰這種界限,而且在他們群眾中還會獲得掌聲
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:21:00
也許馬英九沒有把服貿的問題好好講清楚,也許
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:21:00
嗯,只是我覺得藍色的操弄資訊也是不遺餘力
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:22:00
並沒有吧,國民黨還有機會,民進黨幾乎沒有這種自爆者
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:22:00
霸佔主席台這件事我有注意到新聞
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:23:00
用典型民進黨口徑在反服貿的很多甚至連那是ECFA下面
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:23:00
也許是張太急著搶功了,馬要六月前過,可能他想搶功
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:24:00
一環都不知道.....足見其資訊片面灌輸之可怕
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:24:00
才會用這種方法搶過, 時間拖久一點應該有比較好的方
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:25:00
就朝野協商要逐條審民進黨不給審,也沒甚好方法了以前這種行動主席台的把戲也上演過,陸生三法的時候結果事後又是黑箱協商說回委員會審議這次卻沒這機會了,因為民進黨把學生放進議場到今天
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:26:00
現在國民黨團連王金平出來喬都不理會了或者對國民黨來說應該要當家不鬧事;但無論如何,民進黨跟他們放進議場的學生沒資格講這句話因為鬧事的就是他們
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:27:00
凡事總有個頭
作者: blackpumpkin (南瓜)   2014-03-25 23:29:00
我想這次會鬧這麼大應該還有參雜民眾對其它事的不滿
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:32:00
民進黨那邊的人從2008/3/22那天開始就佈滿了『不滿』不需要理由的。BTW,2008年民進黨還在反直航
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-25 23:33:00
至於現在裡面那些到底算不算民進黨的人?我想,看施明德跟其他民進黨大頭受到的待遇差別便知一二

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com