你這不是廢話嗎
世界上有哪一個國家跟另一個國家簽FTA 是會想用FTA來併吞對方的
唯一的就是中國想併吞台灣啦
反服貿的確就是反中啊
另外噢 我昨天睡覺有想到
就算服貿過了
台灣要跟其他國家簽FTA 多半也是要看中國意旨
中國給你移進來100萬人 有賞 簽一個 這樣
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-26 00:32:00你覺得中國現在想併吞我們嗎? 他只要求台獨目前不要亂, 讓西
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-26 00:33:00本來就是啦 你昨天才發現? 但不簽會被更快吞沒 理由自己想
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-26 00:33:00藏, 新疆沒有榜樣可以學, 然後他們可以把握他們的黃金十年去
作者: haostar03 (haobear) 2014-03-26 00:33:00
好好奇你的理論依據從哪來
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-26 00:34:00追求自己的大國夢, 倒是台灣要小心, 如果中國真的達成了大國
作者:
CJCU56 (CJCU)
2014-03-26 00:34:00下去領500
你第一天知道喔?如果不反中,為啥不反台新 台紐FTA黑箱
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-26 00:35:00夢, 那台灣還有什麼優勢跟中國比?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:37:00那又如何?等到中國放棄共黨一黨專政變民主 再來談要不要
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:38:00統一不行嗎?一定要急著現在簽 10年內可以統一?
怎麼專制的國家現在GDP世界第二呢?每年薪資成長率都狂電民主的台灣耶?專制的新加坡怎麼也比台灣強那麼多?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:39:00專不專制跟民主不民主有甚麼關係?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:40:00說錯 專制不專制跟經濟成長率有甚麼關係?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-26 00:41:00當然有關係 台灣經濟成長最快速的時期就是專制時期
一堆人愛台灣比新加坡阿.整天羨慕新加坡也沒意識到台
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-26 00:41:00說得不錯，快呼籲民進黨出來主張廢ecfa，承諾上台就廢ecfa
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-26 00:42:00專制的缺點是容易貧富不均 但優點是應變調整快速
美國台灣都很民主,財富一樣很不均阿.只是手段不一樣
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:44:00台灣經濟成長最快速的時期是專制時期沒錯 但是因為專制才
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:45:00成長快速?親中者的邏輯怎麼跟綠吱一樣好笑啊
我直接問你,你願不願意移民到專制的新加坡?回答我就好如果願意你就不是反專制.不願意,我也不知道你反甚麼XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 00:47:00我是中共就放給台灣自己內鬥跟cost down中衰亡
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:48:00我不願意到新加坡去 因為沒有批評政府的自由 你會不知道我
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:49:00反甚麼 因為你心中認為反服貿=綠吱 支持國民黨就要歡迎共
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:50:00不反 因為沒有被共產黨統治的危險
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-26 00:50:00我哪有親中? 我是現實主義者...
我立場本來就親中,至少我敢承認.不像一堆自以為中立的
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:53:00對啊 所以我只是搭他們的順風車 他們其他的訴求我就不奉陪
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:54:00下車了 我只是不想給共產黨統治 馬英九賣台給其他民主國家
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:55:00的話我就沒意見 搞不好還會贊成XD
很好立場清楚我才有興趣討論.對我來說,專制與民主只是一種手段.民主你搞得好就民主
專制好就專制.我認為事情的本質是在於有沒有辦法過上
好的生活.像今天新加坡一堆台灣人羨慕,但是新加坡也常
被稱為李加坡.淡馬錫更是常常受到質疑,但是人家還是活的好好的.歐美國家以前就有強烈譴責過新加坡專制,李光
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 00:59:00我的收入算是不錯 所以我喜歡現在台灣的民主 不管KMT DPP
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:00:00親民黨 台聯誰當選我都不會有太大改變 我是覺得KMT比較會
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:01:00治國 而且家父是國民黨籍軍官 這才是我恐懼共產黨的主因將來如果有第二次文革我絕對是黑五類 穩死
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:02:00沒人可以保證共產黨不會再發生一次 因為是已經發生過的事
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-26 01:03:00政府圖利財團 沒錯啊 然後犧牲環境 貧富差距拉大
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:03:00反而共產黨信守諾言遵守條約 這才是沒發生過的事 對他們
我反而覺得現在台灣文革正在發生.你可以想想看今天台
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:04:00攻擊政府機關是暴民沒錯 但不是文革 攻擊平民老百姓才是
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:04:00攻擊政府機關是暴民沒錯XD
我只的不是攻擊政府機關.你看看八卦板,支持服貿就被噓
爆,反對服貿就被推爆.以人廢言,這難道不是在文革?意識型態的劃分導致很多人看不到事情的本質.
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:07:00套一句你們說的 這樣就叫血腥鎮壓?那群學生沒看過真正的血
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:08:00鍵盤革命有甚麼好怕的 台灣人連罷工都不敢咧XD
我說文革"正在"發生,只是規模大小.現在街上已經有流
文字暴力難道沒有發生?現在很多人反學運只是不敢出聲
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:13:00街上哪裏有流血衝突?我在新聞畫面上沒有看到 請你貼個網址
這種當然沒有當年文革那麼誇張,但是我看本質沒有很大區別
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:14:00板上發言才叫出聲好嗎?
ok,現在八卦要2500次登入,不就是限制言論嗎?我登入次數1946,也不知道要哪裡拿500.不就不能發言?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:17:00街頭運動者跟警方之間的戰鬥 雙方本來就有可能掛彩 我說的
自認不是分身黨工,但是現在數字版是不是只有一種聲音
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:18:00是這些學生是否有攻擊平民導致流血事件產生啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:20:00同意MATTANDLOLI
我更憂心的是這群人都是年輕人,思想如此兩極化.以後會是國家棟樑卻有如此深的意識型態實非國家之福
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:24:00這些會讀書,但缺德的人還會出來選dpp議員XD
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:25:00衝入政府機關當然跟衝進一般百姓家不一樣 政府有軍憲警可
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:26:00以反擊 平民家可沒有 意識形態本來就是年輕時開始建立 一
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:27:00始很兩極才是很正常的 隨著歲月磨練增長智慧才會知道繼續
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:27:00意識形態一建立很難變,我例外,高中挺綠,大學挺藍到現在
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:28:00該堅持甚麼 而其他是可以妥協的 不然怎麼會說學生容易被操
反擊於否不是重點.重點在於可以因為信念為反法治,違反
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:29:00弄呢?我國小深藍 高中大學偏綠 現在又偏藍 唯一知道該堅持
民主架構.板上說很多次了,誰是主流民意?學生還是689
每個人可以有自己的堅持,就像你堅持民主.像我覺得制度
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:32:00我國小也是親藍,認為那時在野在鬧高中受台灣人四百年史影響大學受文西影響
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:32:00能不能反擊本來就是重點 不然為什麼法學專家會強調政府必
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:33:00須守法?衝進行政院的學生不到半天就被清出來 也被抓被審訊
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:34:00這是他們衝撞體制必須付出的代價 政府就是有能力懲罰不守
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:35:00法的人 但是人民可不一定有能力懲罰不守法的政府現在我們可以這樣討論就是因為台灣有民主 不然如果在大陸
清出來了但是卻是英雄的待遇.立法院的一群出來了嗎?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:36:00我反共產黨搞不好就被自殺了
我認為人民本來要懲罰政府不守法,在哪裡都很困難.可能
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:37:00立法院本來就可以衝啊 王金平同意就可以 你再不爽他們也是
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:38:00合法的 這樣你會不會認為怎麼這樣 應該衝進去一併把他們清
我比較悲觀.今天美國民眾很想把錢跟政治分開,你可以找
找money out of politics.結果現在一樣沒辦法.華爾街銀行帶頭違法,但有受到任何懲罰嗎?沒有.
現在還必須要政府幫忙紓困.所以我才認為制度能當飯吃?
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:44:00money out of politics我就不了解了 不過這跟太陽餅學運無
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:45:00關啊 我說過 王金平認為合法就合法 他才是國會老大
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:48:00要去睡覺了 晚安 很高興與您討論 在選舉投票時我們可能會
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:49:00是戰友 但在兩岸服貿議題上不是 至於那群學生 會有他們應
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-26 01:50:00得的報償或是報應 端看馬江的處理了
找了一下佔領立法院的確有空子可以鑽.不過今天我看到
的台灣的文革是正在進行式.只是目前還停留在比較溫和
型式.最後回你一小段,服貿簽不簽跟統一與否只是時間快
慢.陸資,陸配早就在台灣生根.不會因為服貿不過老共就
就不過來.這是小國的宿命,只是台灣的籌碼會隨著經濟下
划越來越少.服貿重談後會比目前好還是壞,我認為是後者
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 01:56:00衝到立法院破壞一堆公物,癱瘓國會運作合法嗎XD
我google "為何立法院可以佔領行政院不行"似乎有空子可以鑽.所以立法院到現在還被人佔著
因為佔領行政院,是認為民主制度失靈.有技術性可以解套立法