看看民間版的兩岸監督條例,是以台灣中國分別為兩個國家兩個主體來討論的
但馬政府獲得選票執政以來,是以一個中國各自表述,九二共識來開始跟中國
有比較穩定的實質關係,遙想扁政府強力推動公投,修憲引起社會動盪的日子
顯然台獨迷路了,大家應該是比較接受九二共識吧!
憲法總綱第4條中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得
變更之,釋字328解釋這是統治行為並不能由司法審查決定.假設其實馬總統認
定的一個中國其實是中華民國,那ECFA性質他解釋是準條約,在一個中華民國下
我們其實統治著中國(雖然現實不是),那服務貿易協定不是相當於行政命令?可
以這樣解釋嗎?比較專業的法律討論來看,會說服貿有爭議,把它打成黑箱強行
通過似乎有點太過~
但顯然之後會一直一直重複遇到同樣問題,陷入無限政黨惡鬥,我已經嗅到台灣
還沒被統一就會自己衰敗了~