一、專訪:
尋路，林飛帆
2013年11月12日
http://ppt.cc/5ZR5
1. 部分片段提到:
在大一、大二的時候，由於暨大地理環境較封閉，想接觸政治卻沒有任何管道，班上有
同學去參加青輔會青年國是會議，認識了一些民進黨青年部的人，介紹我認識。那時候
真的只要有一點點線索，就覺得好像有了一條路的感覺。有一次在民進黨的營隊，聽到
徐永明演講說一些他學生時期做的事情，就決定回學校成立社團，社團名稱叫「暨大台
灣社」，讀一些能夠瞭解台獨運動歷史的書籍，比如彭民敏《自由的滋味》，但是讀得
不多也不夠紮實，也不知道怎麼帶大家讀。成員就我跟副社長，還有一個很忠實的學妹
，基本班底就三個人。這段經驗影響我很大，其中一個部分是，後來我接觸到左派學生
運動社團的朋友，會讓我對照這個起始點，因為願意到這樣封閉沒有資源環境反而是政
黨，這讓我後來在實踐社會運動的時候，不會刻意要跟政黨切割，我知道有些時候他們
可以做一些事情有助於運動。
(青輔會青年國是會議為當年總統阿扁舉辦的會議)
2. 另外一小段內文:
從我成長的啟蒙背景裡，接觸到的台灣歷史，都是以「國民黨」作為對抗的對象，核心關
懷是關心轉型正義的問題，野草莓運動的過程開始瞭解各地小型的抗爭，在廣場上會播各
式各樣的紀錄片，樂生、反核、三鶯部落，接觸到各式各樣的議題，也因此我開始看史明
《台灣人四百年史》，他是基於底層農工社會去寫的歷史，寫壓迫寫得很清楚。另一本我
忘記作者了《台灣─苦悶的歷史》，論述統治者的演變，慢慢去找台獨左翼到底是什麼。
3.關鍵字: 民進黨, 國民黨, 徐永明, 台獨左翼
二、水管影片(不久前gurend大大政黑第一po，感謝提供水管連結)
我叫林飛帆，我主張台灣獨立
2013年4月7日
http://www.youtube.com/watch?v=QLllhkuK7mM

主張台灣獨立沒有什麼不對的，就像主張兩岸統一或主張

維持現狀一樣正當。林飛帆儘管手段激進，卻仍然在尋找

沒有不對啊 但把政治意識包裝在公民抗爭裡 就很噁心

所以呢？ 支持台獨的人沒資格表達其它的意見嗎？

已經十分值得敬佩。林在別處支持台獨，這次在立法院談反服貿，獨立開來都

他有要溝通?? 別笑話了 浮動的前提 一直變來變去 這是溝通

很正當很理性。拿服貿為幌子實質搞政治鬥爭的另有其人

當種種言論將服貿對台灣經濟的影響分析給他們聽後 他們回答

主張台獨就是深綠 深綠跟深藍一樣 只有立場沒有是非

台獨及統一or維持現狀立場沒對錯。推Aswind說的

不出來 就開始說我就是要維護台灣主體性啦 不管啦

2000年的他12歲，2008年的他20歲，想想執政8年是有收獲的

對阿 推AS大 直接承認要台獨 我雙手叫好

"""暨大""" 傻傻的，在埔里才能落得耳根清靜啊

可能認識他比較深 但他的作為並沒有打動我

就要換瘋下個議題嗎？

意見不同的那麼多人，以法律為共同基準點其他都廢話，自己主張最大就能行這檔事嗎？

還好啦，他的作為也沒打動我，我也覺得他很冒進很愚蠢，但在這一群以搞破壞與政治鬥爭為職志的學生領袖中，

我認為愚蠢的林是唯一還留有良知的人，這就值得珍惜

珍惜你就帶走吧

那..陳呢??

是不是綠色都可以表達自己的想法 但不要以為自己能代表全國人民

言必提全民﹐跟當年言必提毛主席有什麼不同？

每個人都有立場 可以理解 但假中立就很噁心

有些立場大家不盡相同，但我誓死捍衛你說話的權益。

陳呀，說出這個名字都污染了我的嘴巴，別提了。

....那我瞭解m大的意思了XD 說真的陳有點像BBC那個演福爾摩斯的 假設說他去把口才磨練好一些 將來在DPP大有可為 他算

Waiting for u嗎? m大 XDDD

有外型有領袖魅力的 但口才真的不好我說錯了 是林長得像 陳長得不怎樣

我不希望他繼續一直講全民全民 其他隨便

對啊 他的口才不好就是指這個 就像很多人常說"真的真的" 我都很想給他巴下去XD

口才不好的例子不是這個嗎？ 然後 然後 然後 然後啊～