你問我：《東盟十加三經濟合作協議》簽了嗎？
關稅降為零了嗎？事實上還沒有！
那馬總統幹嘛那麼急的要推ECFA啊？！
因為…如果真的降為零，臺灣就和北韓一樣，成為東亞/東南亞唯二還有關稅的國家…
這時候發生的經濟連鎖效應會有多可怕，我完全不敢想像！
你問我：《東盟十加三經濟合作協議》中牽涉13國，加上歷史的情仇（中日、泰緬…），
有那麼好簽成嗎？
事實上，很不容易簽成，
但是這不代表其中的兩三國想要自己先把這件事辦好！
這就是中韓FTA的談判（這也就是中韓版的ECFA）。
說到韓國的崛起，上文提到20年前三星的品質，
大家知道三星的老本行是什麼嗎？其實是蔬果公司！
到了1980年代才開始做電器，但是只是做冰箱的水平（大同早在1960年代末就做了…)，
但是在「第二次臺灣鎖國時代」時，
三星大舉把電器賣到大陸，用這第一桶金當家底，
開始了30年的三星傳奇
（加上1997年金融風暴，韓圓無限下跌，使三星外銷大陸佔盡便宜，把日本打慘了！）。
我想我不用提醒各位，韓國的競爭力強的產業和臺灣太類似了，
如果這一次中韓FTA簽成了，
所有臺灣有競爭力的產品，
進入大陸市場都需要關稅，這就要和大陸市場說再見，
韓國就再來30年的X星傳奇吧！
這一次，臺灣可不像1990年代的黃金時期，還有家底可以撐個二十年；
這一次，臺灣就沒戲了…
但是你問我，簽了ECFA就一定可以保證，
臺灣經濟可以再度發展像三十幾年前臺灣經濟奇績一樣嗎？
或是臺灣可以超越韓國嗎？
答案是，很無奈，不可能，歷史告訴我們，
任何國家的經濟奇績只會有一次（日本、希臘都是如此）…
但是臺灣的好處在於，
有可能搭上大陸經濟奇績的順風車，再享受第二次經濟高速成長（這只是有可能）。
那臺灣經濟可以超過韓國嗎？
答案是，不可能…三星的資產總值是3843億美金（是鴻海的十倍大…），
已經比阿根廷還要大。
除非三星自己垮掉（老實說，我覺得三星不是不可能會垮掉），
不然臺灣沒有任何一間企有任何可能性超越韓國
（臺灣民眾太討厭政府支持大企業，所以這件事的可能性太小）。
但是我可以很確定地說，簽ECFA，臺灣有一博的機會，不簽，我們都回家睡覺。
對於中韓FTA的恐懼，和搭上經濟成長順風車的渴望，
就是為什麼馬總統如此急迫的原因。
你說他恐懼的有沒有道理，我很坦白說，如果是我，我會比他更急！
但是你問我，我或我的家人會受益於ECFA嗎？
事實上，並不會，因為我的父母都是教授，不是生意人；
我在希臘開橄欖油公司，又是在上海交大領人民幣。
事實上，馬總統的家人也不會應該ECFA有任何的獲利。
把話挑明了說，臺灣不與大陸經濟拉緊，只是少了從臺灣來的競爭者，
對於已經在大陸工作的我而言，絕對有利
（我相信很多在大陸工作的臺灣人是同樣的想法）！
反正在大陸工作的臺灣人都是赤手空拳打天下，
我也不擔心大陸會嚴打臺灣人未持有效證件在大陸工作，
因為我在大學工作，我擁有所有的必須證件。但是我無法接受，
我給予下一代的未來，是一個上述的未來…
但是這也給我們寶貴的一課，做事不能急，一急就會出亂子…
（五）ECFA和支項的幾項協議。
先聲明，ECFA和服務貿易協議或是貨品貿易協議根本是同一件事。
ECFA是原則性的協議，
實質的內容就要分為「貨品貿易」和「服務貿易」。
但是我們前一陣子常常聽到的「早收清單」是什麼？
其實，這只是代表ECFA簽的太遲了，有些企業都急的要死要活了，
「早收清單」就是指臺灣提出幾項「貨品貿易」中，
最具競爭力（或是最需要大陸市場減免關稅）的貨品，其他的貨品，
就在未來的「貨品貿易協議」中慢慢談吧…
老實說，臺灣在「早收清單」中，
獲得了無法想像的巨大利益（再次強調，大陸在「早收清單」的讓利，
完全是出於統一的企圖，想要以溫情攻勢，讓臺灣人了解，大陸不是三十
年前的大陸），
臺灣很多農產品可以去大陸，但是大陸農產品一項也不能來（但是陳總統
允許大陸進臺灣的農產品，當然可以進臺灣），但是世界上沒有天天過年的事，
等到未來的「服貿協議」和「貨貿協議」談判中，
大陸也要獲得一些臺灣方面的善意回應，不然他們也無法面對大陸民眾。
其實「服貿協議」的談判和WTO談判的形式非常類似，就是分為四方面：
一、境外交付（從國外提供服務）；
二、境外消費（從國外購買服務）；
三、商業存在（開設分公司、合資公司、獨資公司的條件）；
四、自然人流動（勞工的就業和入境）。
那現在，我要開始做最無趣的分析了，到底臺灣有沒有佔便宜？
先解釋一件事，佔便宜，佔多少便宜，有沒有可能算明白？三個字，不可能！
不可能要求政府先做這種事的評估，更不可能要求這樣的評估未來會準確！
舉個例子，李總統推出「戒急用忍」的政策時，
或是陳總統時加入WTO，他們有沒有先算一下對臺灣產業的利弊？
他們可能真的找人算了，但是真的準嗎？不可能準的！
別說數字不會騙人，數字整天騙人
（只要有幾項數據忽略不計，算出來的結果就完全不一樣）！
更不要說算出來的數字，人民信不信了。
舉例來說：事實上臺灣失業率很低、實質購買力很高、貧富差距極低。我都
有數字證明，也沒有故意忽略幾項很重要數據，但是你去街上拉一個人問問，他包準說你
瘋了。這種經濟預測能聽，年都要過錯的！
那你問我，社會科學是不是都在呼攏人（事實上，歷史學家更會呼攏人）？
不能說他們呼攏人，但是每個學科都有嚴重的學科先天缺陷，
有些事情是沒有辦法克服的，就像黃種人普遍的運動神經比非洲人差一樣…
好，讓我們回到佔便宜。
總體來說，我認為臺灣利大於弊，大陸還是讓利，而且還讓不少，
但是確實沒有像「早收清單」一樣獲得巨大利益。
但是有一件事大陸絕對不可能讓，這就是大陸的「維持穩定」（維穩）的核心利益。