作者:
geosys (流星)
2014-03-28 07:41:55http://www.chinatimes.com/newspapers/20140328001523-260102
中央銀行總裁彭淮南昨日表示，服貿協議中，大陸對台灣開放的80項中，條件均優於WTO
規範，反觀台灣對大陸開放的64項，只有19項優於WTO，而這64項早已對其他國家開放，
其中的27項也已對大陸開放，取與給已很清楚。他強調，至今年1月底，陸資來台投資495
件，大陸籍幹部僅264人，但在台雇用9624名員工，創造出36.5倍就業效果。
取大於給 就值得簽
服貿爭議持續延燒，彭淮南昨日首度表態挺服貿。彭淮南表示，任何一項協議，都不可能
只取而不給，「這樣沒人要跟你玩」，只要取大於給，簽署就有價值。會否擔心被貼上挺
服貿的標籤？他連講了3次「我講的都是事實」。
被問及表態之後，會否擔心反服貿學生跟民眾包圍央行？彭淮南說，關心國事是好事，但
要採用和平、理性的方式，也相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
「服貿協議若不簽，貨貿協議絕對過不了」，彭淮南直言，任何協議「只有Take（取），
沒有人要跟你玩」，要從「Take and Give（取與給）」中協調，但對於受到不利影響的
產業，要加以協助輔導，政府也將編列經費調整支援策略。
持續溝通 化解爭議
彭淮南表示，全台13位經濟系主任有12位贊同簽署服貿，但仍有些人對服貿內容不瞭解，
誤以為會開放大陸勞工來台工作，及大陸計程車業者來台投資，但事實上都沒有開放，應
該可以「持續溝通、化解爭議」。
彭淮南表示，台灣是一小型開放經濟體，開放程度（輸出入占GDP比重）高於南韓，但南
韓簽署FTA已領先台灣很多，已生效的有9個，台灣僅7個，FTA占南韓的貿易比重達36.1％
，反觀台灣卻只有9.3％。
憂邊緣化 更需速簽
彭淮南說，南韓簽署FTA已領先台灣很多，台灣更需加速洽簽，否則如被邊緣化，經濟發
展將失去動力，就會影響就業；而服貿協議有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，有助
台灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。
彭淮南並舉面板業為例，大陸對面板進口課徵5％關稅，若大陸與南韓簽FTA，南韓面板出
口大陸可能是零關稅，台灣面板要負擔5％的關稅，將無法與南韓面板出口競爭，會影響
台灣面板業約10萬名員工的就業。
作者: godead 2014-03-28 07:43:00
放心，這篇不會出現在三民自等洗腦媒體中
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-28 07:44:00這個我們都說到爛了@@
吱吱:彭淮南是黨工 689:彭淮南在KMT黨員重登記時就第一
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-28 07:53:00壹電視：彭挺太陽花
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2014-03-28 08:00:00暴民：怒!!!下次攻央銀!!!!
作者:
jasonnn (溫屁)
2014-03-28 08:07:00小弟有疑問：陸資公司聘了9624個台灣人
作者:
jasonnn (溫屁)
2014-03-28 08:08:00如果台灣各方面市場是飽和的 那麼臺資的競爭行業是否有減
台灣社會系教育世界第一 10A總裁有學生懂經濟嗎?
作者:
jasonnn (溫屁)
2014-03-28 08:09:00少9624個工作機會的可能? 一來一往等於沒差
問題是台商去中國設點 中國不能來 台灣人的工作機會就沒了
作者:
jasonnn (溫屁)
2014-03-28 08:14:00或許部分的服務業會有?畢竟在臺灣有需求的人就這麼多
而且台灣近年觀光客有增加 內需消費不可能不增加不過服務業不是這次服貿的東西嘛?
作者:
laukun (崛起)
2014-03-28 08:15:00新設公司找新員工? 投資原有公司 把舊員工拿來說嘴?
作者:
laukun (崛起)
2014-03-28 08:16:00我看是後者吧 搞不好老闆是新的 員工是舊的 顛倒過來講
作者:
laukun (崛起)
2014-03-28 08:17:00又沒實際的公司列表或清單 存疑
作者:
laukun (崛起)
2014-03-28 08:19:00看清楚了 原來是"幹部"阿 哪就不是新設的公司囉 呵
台灣企業去大陸設分公司 台灣原工也會叫台幹啊但是這分公司對對岸而言 難道不是新增加的公司?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-28 08:23:00你看是後者?哪家是後者的,找一個實例出來啊,別打嘴砲喔
陸資要是投資原有公司 規模變大 難到員工不會變多?
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 08:25:00腦內補完！！哈哈哈哈，給個數字舉例都不會嗎？
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 08:26:00講腦內補完，立刻來示範，蠻好玩的
我覺得對於有工作經驗而言的人來說怎麼會用"幹部"來判斷公司是否為新設立...?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-28 08:29:00人家就把數據拿出來給你看 你的論點很弱....有啥根據?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-28 08:32:00我看吱吱都是腦子有洞喔 呵 <==我是學你的不要怪我
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-28 08:51:00作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-28 08:52:00看了我會抖阿
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-03-28 09:07:00看他的肥肉在抖嗎@@?
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 09:09:00香港名嘴變成救命稻草了，呵呵
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-28 09:23:00你能先把他的頭用便利貼貼起來，看完再說嗎..= =
作者: Ferysis 2014-03-28 09:27:00
我不知道提香港有什麼意義 一個PRC屬地 CEPA後續協議簽完也是我們競爭大陸市場的對手之一
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 09:29:00我看完了，如果有人不知道這幾個香港名嘴的問題出在哪裡
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 09:30:00那我覺得是你自己的問題，我舉個例子，銀行是不是可以到
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-03-28 09:30:00作者:
tteerryy (terry)
2014-03-28 09:34:00目前版本的服貿內容是不是最合適的我不知道
作者:
tteerryy (terry)
2014-03-28 09:35:00但至少我覺得訂定未來兩岸協議簽定審查制度是好事
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 09:36:00那個賴先生的話的立論數據在哪裡？那大陸手機大部分都是
作者:
geosys (流星)
2014-03-28 09:37:00聯發科晶片，那是不是大陸大部分的個人資訊都被台灣弄走了
作者:
RoseRoo (RR)
2014-03-28 11:25:00蔡：別把我是中華民國長江101號的事情抖出來啦，低調...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 11:30:00香港名嘴變成救命稻草了XD