[轉錄] 彭淮南:1名陸幹創36.5倍就業效果(數據)

作者: geosys (流星)   2014-03-28 07:41:55
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140328001523-260102
中央銀行總裁彭淮南昨日表示,服貿協議中,大陸對台灣開放的80項中,條件均優於WTO
規範,反觀台灣對大陸開放的64項,只有19項優於WTO,而這64項早已對其他國家開放,
其中的27項也已對大陸開放,取與給已很清楚。他強調,至今年1月底,陸資來台投資495
件,大陸籍幹部僅264人,但在台雇用9624名員工,創造出36.5倍就業效果。
取大於給 就值得簽
服貿爭議持續延燒,彭淮南昨日首度表態挺服貿。彭淮南表示,任何一項協議,都不可能
只取而不給,「這樣沒人要跟你玩」,只要取大於給,簽署就有價值。會否擔心被貼上挺
服貿的標籤?他連講了3次「我講的都是事實」。
被問及表態之後,會否擔心反服貿學生跟民眾包圍央行?彭淮南說,關心國事是好事,但
要採用和平、理性的方式,也相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
「服貿協議若不簽,貨貿協議絕對過不了」,彭淮南直言,任何協議「只有Take(取),
沒有人要跟你玩」,要從「Take and Give(取與給)」中協調,但對於受到不利影響的
產業,要加以協助輔導,政府也將編列經費調整支援策略。
持續溝通 化解爭議
彭淮南表示,全台13位經濟系主任有12位贊同簽署服貿,但仍有些人對服貿內容不瞭解,
誤以為會開放大陸勞工來台工作,及大陸計程車業者來台投資,但事實上都沒有開放,應
該可以「持續溝通、化解爭議」。
彭淮南表示,台灣是一小型開放經濟體,開放程度(輸出入占GDP比重)高於南韓,但南
韓簽署FTA已領先台灣很多,已生效的有9個,台灣僅7個,FTA占南韓的貿易比重達36.1%
,反觀台灣卻只有9.3%。
憂邊緣化 更需速簽
彭淮南說,南韓簽署FTA已領先台灣很多,台灣更需加速洽簽,否則如被邊緣化,經濟發
展將失去動力,就會影響就業;而服貿協議有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助
台灣加入RCEP及TPP,融入世界經濟。
彭淮南並舉面板業為例,大陸對面板進口課徵5%關稅,若大陸與南韓簽FTA,南韓面板出
口大陸可能是零關稅,台灣面板要負擔5%的關稅,將無法與南韓面板出口競爭,會影響
台灣面板業約10萬名員工的就業。
作者: godead   2014-03-28 07:43:00
放心,這篇不會出現在三民自等洗腦媒體中
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-28 07:44:00
這個我們都說到爛了@@
作者: sean0401 (哈利雪特)   2014-03-28 07:48:00
現在只有非凡才是真理。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-28 07:48:00
吱吱:彭淮南是黨工 689:彭淮南在KMT黨員重登記時就第一
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-28 07:49:00
時間主動去申請登記了 當然是忠實黨員!
作者: john0421 (沉默使者)   2014-03-28 07:50:00
黨工不意外
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-28 07:53:00
壹電視:彭挺太陽花
作者: iChina (愛republic of 中國)   2014-03-28 08:00:00
暴民:怒!!!下次攻央銀!!!!
作者: jasonnn (溫屁)   2014-03-28 08:07:00
小弟有疑問:陸資公司聘了9624個台灣人
作者: jasonnn (溫屁)   2014-03-28 08:08:00
如果台灣各方面市場是飽和的 那麼臺資的競爭行業是否有減
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-03-28 08:08:00
台灣社會系教育世界第一 10A總裁有學生懂經濟嗎?
作者: jasonnn (溫屁)   2014-03-28 08:09:00
少9624個工作機會的可能? 一來一往等於沒差
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 08:11:00
問題是台商去中國設點 中國不能來 台灣人的工作機會就沒了
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:12:00
要看工作性質吧 走出口外銷的 有飽和問題嘛?
作者: jasonnn (溫屁)   2014-03-28 08:14:00
或許部分的服務業會有?畢竟在臺灣有需求的人就這麼多
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:14:00
所以不知道產業類別很難說什麼
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:15:00
而且台灣近年觀光客有增加 內需消費不可能不增加不過服務業不是這次服貿的東西嘛?
作者: laukun (崛起)   2014-03-28 08:15:00
新設公司找新員工? 投資原有公司 把舊員工拿來說嘴?
作者: laukun (崛起)   2014-03-28 08:16:00
我看是後者吧 搞不好老闆是新的 員工是舊的 顛倒過來講
作者: laukun (崛起)   2014-03-28 08:17:00
又沒實際的公司列表或清單 存疑
作者: laukun (崛起)   2014-03-28 08:19:00
看清楚了 原來是"幹部"阿 哪就不是新設的公司囉 呵
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:21:00
看不懂幹部與是否為新公司有什麼關係
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:22:00
台灣企業去大陸設分公司 台灣原工也會叫台幹啊但是這分公司對對岸而言 難道不是新增加的公司?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-28 08:23:00
你看是後者?哪家是後者的,找一個實例出來啊,別打嘴砲喔
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:25:00
陸資要是投資原有公司 規模變大 難到員工不會變多?
作者: geosys (流星)   2014-03-28 08:25:00
腦內補完!!哈哈哈哈,給個數字舉例都不會嗎?
作者: geosys (流星)   2014-03-28 08:26:00
講腦內補完,立刻來示範,蠻好玩的
作者: fantasyland0   2014-03-28 08:27:00
我覺得對於有工作經驗而言的人來說怎麼會用"幹部"來判斷公司是否為新設立...?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-28 08:29:00
人家就把數據拿出來給你看 你的論點很弱....有啥根據?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-28 08:32:00
我看吱吱都是腦子有洞喔 呵 <==我是學你的不要怪我
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2014-03-28 08:51:00
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2014-03-28 08:52:00
看了我會抖阿
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-28 09:07:00
看他的肥肉在抖嗎@@?
作者: geosys (流星)   2014-03-28 09:09:00
香港名嘴變成救命稻草了,呵呵
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2014-03-28 09:23:00
你能先把他的頭用便利貼貼起來,看完再說嗎..= =
作者: Ferysis   2014-03-28 09:27:00
我不知道提香港有什麼意義 一個PRC屬地 CEPA後續協議簽完也是我們競爭大陸市場的對手之一
作者: geosys (流星)   2014-03-28 09:29:00
我看完了,如果有人不知道這幾個香港名嘴的問題出在哪裡
作者: geosys (流星)   2014-03-28 09:30:00
那我覺得是你自己的問題,我舉個例子,銀行是不是可以到
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2014-03-28 09:30:00
作者: tteerryy (terry)   2014-03-28 09:34:00
目前版本的服貿內容是不是最合適的我不知道
作者: tteerryy (terry)   2014-03-28 09:35:00
但至少我覺得訂定未來兩岸協議簽定審查制度是好事
作者: geosys (流星)   2014-03-28 09:36:00
那個賴先生的話的立論數據在哪裡?那大陸手機大部分都是
作者: geosys (流星)   2014-03-28 09:37:00
聯發科晶片,那是不是大陸大部分的個人資訊都被台灣弄走了
作者: RoseRoo (RR)   2014-03-28 11:25:00
蔡:別把我是中華民國長江101號的事情抖出來啦,低調...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 11:30:00
香港名嘴變成救命稻草了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com