[討論]為何法律系師生跟律師如此反中反馬? avadar PTT批踢踢實業坊

[討論]為何法律系師生跟律師如此反中反馬?

作者: avadar (愛台灣的中間選民) 2014-03-28 15:18:01

這次反服貿,各校法律系教授或學生都踴躍出來表示反對,律師也是很多出來反對,
例如:刑事法權威,淋浴熊跟黃溶尖+各校公刑法學者+中研院法律所學者
也包括不少大法官也出來反對,例如:台大許中力.前最高院院長+大法官的楊人瘦
我身邊認識的聽過的各校法律系學生,也很多去挺太陽花,
包括台大法政大法北大法東吳法輔大法中原法中正法成大法雄大法文化法
清交科法所的學生,
紅衫軍時,好像也沒蛇法律系師生出來反扁阿?
有人要討論一下,法律系師生跟律師如此反中反馬的原因嗎?

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-03-28 15:20:00

法律系教授們很會灌輸想法給學生啊

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-28 15:20:00

在他們眼中扁是涉貪馬是賣台哪個嚴重

作者: deann (古美門上身) 2014-03-28 15:20:00

只能說 "法律學者"很重視"程序正義" SO

作者: customptt (修) 2014-03-28 15:20:00

你想成總統大選學界兩邊站就能理解了

作者: silveryfox99 2014-03-28 15:20:00

建國賣台

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-03-28 15:20:00

一般人恐法, 所以這招有用.

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-03-28 15:21:00

至於教授們他們那個年代律師司法官名額不多多是對政治有

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:21:00

或許可能是這次事件的導火線是法律上的程序問題？

作者: silveryfox99 2014-03-28 15:21:00

deann:只能說 "法律學者"很重視"程序正義" ??(哈哈哈

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-28 15:21:00

程序正義比例原則公民不服從三大神器

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:22:00

樓上XDD 是的三大神器

作者: customptt (修) 2014-03-28 15:22:00

產業界幾乎都支持服貿,服貿過不過影響不到他們

作者: deann (古美門上身) 2014-03-28 15:24:00

如果吃相好看一點當初也沒啥法律學界的出來造反

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2014-03-28 15:24:00

傳說中只要得到三神器就可無往不利

作者: deann (古美門上身) 2014-03-28 15:25:00

其實所謂的"程序正義" 就是吃相好看或不好看 XD

作者: silveryfox99 2014-03-28 15:25:00

傳說中三神器一出馬冏都敗服了XDD

作者: fujiaya (Aya36) 2014-03-28 15:27:00

還有自由心證這個外掛啊！！

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-28 15:29:00

阿就綠啊~ XDD

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2014-03-28 15:29:00

因為法律人一眼就能看穿KMT政府違法

作者: baby123 (現在的爛人可真多) 2014-03-28 15:30:00

學公法的除了廖元豪這傢伙籃的以外,其他的都很懂程序正義

作者: customptt (修) 2014-03-28 15:31:00

這些法律人自動無視民進黨在委員會的杯葛,完全沒公信力

作者: retrud (我家的狗叫小白) 2014-03-28 15:32:00

吵吵鬧鬧律師可以有打不完官司不心動嗎

作者: avadar (愛台灣的中間選民) 2014-03-28 15:37:00

廖元豪這次也反服貿

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:38:00

神器大家好像加減都用過啦。啊這不就是台灣好棒棒的原因XD?

作者: tspfdc (37.5C) 2014-03-28 15:38:00

法律走的是理想人道而經濟講求數據根據的差別吧？

作者: silveryfox99 2014-03-28 15:39:00

理想到看到某一邊就鬼遮眼了XDD

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:41:00

想當初倒扁時江教授的言論多鼓勵了我呀Q_Q

作者: MsKing (MsKing) 2014-03-28 15:43:00

江可沒叫你攻入總統府

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:44:00

囧我同意啊？現在不是在討論神器? 我就這點回應啊XD

作者: WangCM (WHITE SOX) 2014-03-28 15:44:00

廖元豪絕對沒有千萬別亂傳

作者: beyonf (mos) 2014-03-28 15:45:00

而且我幫你更正你要講的"現在這"事件是指"行政院"吧~"~

作者: WangCM (WHITE SOX) 2014-03-28 15:45:00

廖元豪是少數僅存持有學術良心的學者

作者: WangCM (WHITE SOX) 2014-03-28 15:47:00

至於為何反我的14年來的觀察應該是黨國省籍因素

作者: WangCM (WHITE SOX) 2014-03-28 15:48:00

他們認為馬就是黨國省籍代表無法接受是人的因素

作者: DesmondTutu (God's Grace) 2014-03-28 15:51:00

廖有聯署但有沒有反不確定至少現在網路發言看不出來

作者: WangCM (WHITE SOX) 2014-03-28 15:56:00

他對政大聯署保留2點 1.不見得要立法才能監督兩岸協定簽署

作者: wei0806 (活在當下) 2014-03-28 15:56:00

廖老師不贊同用體制外作法處理程序爭議問題請不要誤會他

作者: CTgogogo (中華加油) 2014-03-28 16:33:00

廖老師有連署，但有附帶保留喔！

作者: SGM 2014-03-28 16:55:00

惟恐天下不亂? 居心叵測恰如美帝

作者: shannyliu (shanny) 2014-03-28 18:46:00

我是法律系學生....我一點都不支持太陽花....

作者: Wurnt (當年那夢的畫面) 2014-03-28 19:33:00

難怪they只能領22K

繼續閱讀

[討論] 反黑箱？反服貿？立法？happyweina [發洩] 就說這些人是反中意識形態liskenny [黑特] 林飛帆跑去見女友!fjack [轉錄] 中研院挺學運？翁啟惠闢謠erikaptt [黑特] 民進黨提供學生車資上台北抗議！antiyahoo [黑特]雖然最近反服貿議題很兇,但遠通真的欺人太甚nothing2940 [震驚] 一柱擎天！江揆：絕對不會對違法者讓步MrTexas [黑特] 學生到底要什麼....PandaTwo [討論] boyo的一廂情願cayman2009 [其他] 剛剛去立院逛一圈的心得…tonywong1108