[討論] 現在是不是很多大學都在服貿大辯論

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 06:53:18
政黑板滿多支持服貿的意見
我想應該滿多參加辯論的同學,來這找正方的看法
還有一些地方也可以找到支援,如mobile01
當然公聽會有滿多正方的意見,滿多有一套的人
請在youtube上打服貿公聽會就可找到
還有這裡有公聽會的逐字稿,這是政府公布的網站,比較沒剪輯嫌疑
http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/pubhearkm?%40%40520235843#JUMPOINT
(ps.公聽會第一場比較亂,之後就正常了,比較多討論,可以增加很多產業和經濟知識)
加油 一定要辯論成功
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 06:54:00
政黑辯論社 招生中o.<
作者: clee27 (貓姐)   2014-03-29 07:01:00
和反方辯論好難 因為他們堅持30秒黑箱
作者: clee27 (貓姐)   2014-03-29 07:02:00
拿議事流程和dpp杯葛來解釋 他們認為是政府說法不可信
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 07:03:00
呵呵 我只懂皮毛 不敢用力戰XD 交給專業的
作者: clee27 (貓姐)   2014-03-29 07:03:00
就好像遇到連續劇裡摀住耳朵大喊我不聽我不聽我人啊 @@
作者: clee27 (貓姐)   2014-03-29 07:04:00
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-29 07:08:00
辯論可以,但是跳針我不行
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 07:09:00
能告訴我DPP一直說不肯審的理由是什麼嘛?(認真問
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 07:10:00
Dpp無恥無下限 不想讓kmt有政績 就將
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 07:12:00
Supa64的成人童話你找看看 dpp也是挺服貿的 但不是他們執政他就是要鬥一下kmt
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 07:14:00
或是看看陳菊最近無恥的南進南出就好 這頭在喊賣台灣那頭自己腳開開
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 07:14:00
我來去看一下,謝謝
作者: clee27 (貓姐)   2014-03-29 07:14:00
說穿了重點就是不讓kmt過服貿啊~ dpp才可以
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 07:20:00
完全看不懂,DPP的想法真的這樣,真的很可恥
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 07:21:00
我只想知道政府同意開放每一個條文的理由是什麼?
作者: t2277081 (smallfatn)   2014-03-29 07:23:00
同意樓上.只想知道政府怎麼列出這些條文,評斷的標準?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 07:28:00
哇恩在 等知道的人來解答!
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 07:30:00
我的心聲,誰能提我解答啊!
作者: valenci (birdy)   2014-03-29 07:35:00
佔立院還是違法啦,只是老王不趕人
作者: venusinfurs   2014-03-29 07:42:00
/國貿局
作者: aniesway (jownshown)   2014-03-29 07:44:00
那個不是懶人包的東西拿出來會被電爆吧....
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-29 07:48:00
看到一堆狂信徒,我也不知從何辯起..
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-29 07:49:00
總不能先貓一拳讓他的答錄機開關壞掉再來說吧
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-29 07:56:00
他們需要的是一個說有光就有光的神(攤手
作者: IamC (C.C.)   2014-03-29 07:58:00
幹 我好累我要去看美隊阿阿阿阿阿阿 (爆氣
作者: betsy930 (Betsy)   2014-03-29 08:45:00
推原PO!苦口婆心,可是那些人聽不進去啊
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-29 08:51:00
你這篇很完整 ^^
作者: silveryfox99   2014-03-29 09:09:00
用心有屁用﹐一堆沒瞎但看不見的
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-29 09:12:00
不過我有疑問,我看兩岸人民關係條例第五條,頂多送立法院
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-29 09:13:00
"備查"而已,完全看不到"打包審查"的條文,敢問在哪有??
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-29 09:17:00
應該是說.如果就一般國際條約的話.是可以審查
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 09:17:00
有請專業的來解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com