有人說如果非凡和馬辯論瘋狂跳針9.2%，要怎麼回答
其實直接放大絕公投服貿
誰才是9.2%不就一目暸然
......啊，我忘記很多未滿20不能投票\⊙▽⊙/

滿意度不等於選票 不然現在重選一次真的會只有9.2%？

ecfa不等於阿扁 不然現在重新辯論一次真的只有ecfa?

民調有什麼公信力？同一件事換個說法問，答案又不一樣。

真好笑耶 總統歷史評價是看滿意度 不是看得票率

他就算得票率99% 爛就是爛

對 台灣民調的調查方法是有限制性也可以設計出產生特定果

9.2%跟服貿有關係嗎??? 離題了還在那邊自嗨

好笑耶 代表民意與否是看得票率 不是看滿意度

我記得有人曾經講過當年 年代的訪問的經過

那就直接公投吧 最準

歷史評價哪時候是看當下的??? 又一個天兵

那你可以講99%都爛人啊 XDDDDDDD

暴民就算DPP綠度100趴 他還是暴民

到底幹嘛過的東西還要公投? 要不要直接說總統重選?

關係)結果也畫入了80.5%那一群

民主體制也只是個國家運作的方法 不代表優劣

總統歷史評價是看滿意度XDDDD

就算直接公投 照現在公投法 需要三分之二立委

KMT立委現在還被黨意綁住 有表示要公投嗎XD?

公投要立委,立委不會過

公投法不能投經貿協定 前提就錯了

9.2%有某部分是因為ECFA後續貿協簽太慢

要說綁DPP才叫被綁 看看謝長廷 明明就挺服貿

還是要去被水槍沖一個涼的

不要跳針嘛......公民提案千分之五、百分之五，快簽

不是69%支持？上次總統大選才那麼一點投票率，OK的啦

第一階段收集18,086 第二階段180,864份簽名就好，你

們可是有 2300萬的70%基礎呢，鳩咪*~>_0

馬：阿我就選舉贏了阿，不然你們想怎樣～

真９.２就發動罷免阿