[轉錄] AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法

作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 08:24:41
著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫
不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果
在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。
尼爾森報導(Nelson Report)昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在今天刊登卜
道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交
官,能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會(AIT)理事。
卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月
起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「
持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入
立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動
此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在
次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。
他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉
動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他
說,台灣民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140329003585-260401
哈哈哈!UCCU!
連AIT理事都出來打臉了
看來集資刊登在紐約時報的都白費了
畢竟連AIT官方理事都不支持,其他也別談了
喔喔,有沒有AIT也有黨工潛伏在內的八卦?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-30 08:26:00
這篇前面早就討論過了,不過我是不知道AIT理事這樣講
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-30 08:26:00
這篇報導 右邊被切掉了嗎?
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-30 08:26:00
排版
作者: guest001 (guest001)   2014-03-30 08:27:00
[黑特] 凌晨的成人童話時間你看最後一篇就知道
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-30 08:27:00
吱吱會無視
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-30 08:34:00
吱吱:David brown是黨工無誤!下去領五百
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-30 08:35:00
難得推美帝 XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 08:37:00
不過為什麼有人對劉屏這麼不爽啊?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-03-30 08:37:00
反正吱吱原本就是會同時被美中打臉的存在啊
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-03-30 08:38:00
吱吱:統媒滾出去
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 08:41:00
我用手機發文的,現在立刻修改
作者: fantasyland0   2014-03-30 08:43:00
事實上 老美就算看到紐時廣告也不知道那在幹嘛....
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-30 08:45:00
去買讀賣廣告還有用的多 XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-30 08:46:00
就說只要跟外國人說學生非法攻佔行政院…
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-30 08:47:00
他們就會瞬間理解爲什麼有鎮暴跟警察打人了
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-30 08:48:00
日本媒體也不可能支持學生佔領國會這種事…
作者: cocopi (小玉子)   2014-03-30 08:48:00
人家說理事不重要啦!
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-03-30 08:51:00
學匪 :佔領AIT要求毆巴馬換理事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-30 08:53:00
這樣就會看到USMC了
作者: lpca (澄)   2014-03-30 08:53:00
真的是專家 蠻了解台灣的XD
作者: silveryfox99   2014-03-30 08:56:00
沒錯﹐我都跟國外友人說只是群小屁孩非法占領國會他們就說﹐你們政府沒下令鎮壓喔?還抬人走?
作者: lpca (澄)   2014-03-30 08:59:00
有啊 報紙都說血腥鎮壓 好恐怖喔 我怕怕
作者: silveryfox99   2014-03-30 09:05:00
嗯﹐他們就問我說你們血腥鎮壓沒死半個喔?
作者: h52026cherry (cherry)   2014-03-30 09:08:00
作者: Necomimi (貓耳朵)   2014-03-30 09:10:00
扁時代就左打中 右踢美了 吱吱沒在怕的啦
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-30 09:11:00
看隔壁兩版這篇下面的推文真的很有趣
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-30 09:13:00
我都直接丟屁孩在行政院逛大街的影片給他們看…ˊ_>ˋ
作者: silveryfox99   2014-03-30 09:14:00
有的不知道行政院是什麼意思。要解釋清楚
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:21:00
AIT理事算個屁
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:22:00
美國資深參議員Sherrod Brown支持學生怎麼不說
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 09:22:00
AIT這是美國官方立場ㄎㄎ
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:23:00
眾議院Ed Royce也支持怎麼不說
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-03-30 09:23:00
參議員又沒有長期觀察台灣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-30 09:23:00
AIT就代表美國政府的直接看法了
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 09:23:00
說是AIT立場也很怪 你就認為是AIT理事的意見吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 09:23:00
AIT理事會膽敢沒經過授權在NR上面放砲?XD
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-30 09:23:00
拿美國民代跟美國對台官員來比....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 09:25:00
他敢掛著AIT理事頭銜出來炮民進黨,不說美國官方立場。至少都有授意放話的成分,科科。
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:29:00
美副助卿 Susan Stevenson 夠官方了吧
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:30:00
她說: students have the right to express their viewshttp://focustaiwan.tw/news/aipl/201403260024.aspx
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-30 09:31:00
有人說學生不能表達意見嗎?也看一下他們選啥方式= =
作者: silveryfox99   2014-03-30 09:32:00
原來學生表達意見可以到無限上綱的地步XD
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:32:00
AIT官方立場 是Director出來說吧 理事算個屁個人理念吧
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-30 09:33:00
表達意見可以,可沒叫你攻佔國會
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-30 09:33:00
有說可以佔據行政機關?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:34:00
這封信不過是寫給立委罷了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 09:35:00
理事是算個屁,可惜人家是掛AIT理事頭銜出來NR說話。老美政府對於言論公私可不像台灣這樣沒分際。科科。
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-03-30 09:36:00
哎喲不管啦! NR是黨報! 下去領500!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 09:36:00
當然BKH原先的信我沒看到。不然我保證更有趣XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-30 09:36:00
要說Susan Stevenson的話,這句也僅有說學生有權表達
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-30 09:38:00
但是沒有說他支持進攻行政院等高階行政機構
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-30 09:39:00
你也可以選擇不相信啊,我們是民主社會。我不會像反服貿的那群暴民強迫你接受我的觀察結論的^_^,只是你可以期待年底美國老爸怎樣出手,2012美國修理民進黨的教訓應該至少讓你長長智慧吧XD
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:39:00
OK 沒問題 我也尊重你們看法
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:40:00
只是一個這個咖 真的不需要高潮就是了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-30 09:40:00
AIT還算是半個機構了,講出來的話十之八九就是老美的意思y
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-30 09:41:00
在KMT版的標題:所謂選擇權力
作者: arlenadja   2014-03-30 09:42:00
[爆卦] 紐約時報國際板也看得到了
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-30 09:42:00
美國AIT理事的專業度>>>>>>>>>>>林+陳
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-30 09:43:00
他不需要是director,就已經完勝了
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-30 09:44:00
小毛賊幫寨主講話,好令人感動啊
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 09:44:00
yiersan現在知道美國國務院之前的記者會根本是不沾鍋了吧
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 09:45:00
吱持學運的想要翻出有力的論證打臉 卻發現國務院根本
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-30 09:45:00
原來現在連AIT都不是個咖(爆笑)
作者: Illidan   2014-03-30 09:45:00
吱吱:美國被小刀500收買了 !!!!!!!!!!!!!!
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:46:00
AIT的board 很多不同理念很正常地 所以Director說才算
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-30 09:47:00
y先生,你這麼言之鑿鑿,要不要親自把你剛才寫的內容丟去AIT的公開頁面之類!?"叫你們director出來講!其他理事什麼的不准講!" 你看你會不會變成國際笑話!
作者: silveryfox99   2014-03-30 09:48:00
別動怒﹐這是台灣民主呀(煙
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:48:00
我尊重你的說法 但我不認同這是官方而已 TKS
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-30 09:49:00
(爆笑)現在跳到AIT不是官方wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-30 09:50:00
好啦~你高興就好
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 09:50:00
謝謝取笑 XD
作者: fantasyland0   2014-03-30 09:57:00
認同不認同並不會改變這事實 XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-30 10:01:00
日本炒作這行為只會讓日本人想起安保鬥爭東大事件羽田霸佔這些讓日本倒退好幾年的蠢事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-30 10:01:00
學生有權表達這很OK啊, 但史雯珊有說有權打行政院嗎兩件事直接混為一談,不過又是攻打行政院除責化而已
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-30 10:02:00
就算不是文革紅衛兵,這堆人行為也直逼全共鬥
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-30 10:03:00
當時全共鬥打的好激烈啊.....
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-30 10:06:00
看到沈伯祥還贊同學生霸佔機場,一整個FU就來了
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:07:00
霸占行政院 這個不OK我認同 因為沒有要革命
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:08:00
這的確失控
作者: silveryfox99   2014-03-30 10:08:00
那霸占立法院砸立法院你認同嗎?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:09:00
看王金平嘍 XD
作者: ufos (玄狼)   2014-03-30 10:10:00
吱吱不是說美國.中國是敵對,現在又變一夥的了XDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-30 10:10:00
就一下冷戰思維,一下子出口轉內銷(回家討拍)啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-30 10:11:00
「外國都打壓我們,請大家支持民進黨守護台灣」
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-03-30 10:13:00
我在Nelson Report 找不到這篇
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 10:14:00
對啊 我也找不到 有人找到嗎 不是懷疑旺旺XD
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-03-30 10:23:00
聽說是要錢$$$上面兩位快付錢打臉吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 10:24:00
因為要錢,注意本版知道這訊息可是從愛台部落格看到
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-30 10:25:00
討論時間遠早與旺旺的新聞
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 10:27:00
AIT理事不可信 下去領500!
作者: cocorye   2014-03-30 11:23:00
學生表示:這是抹黑,黨工下去領五百。
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-30 11:47:00
桶沒不可信呀!!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com