[新聞]學生要求撤回服貿協議 馬英九:不可能

作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-01 11:21:47
http://tinyurl.com/nmxp4nr
2014年04月01日11:05
馬英九總統上午接見前AIT理事主席、美國「布魯金斯研究院」東北亞政策研究中心主任
卜睿哲。馬談及引發318學運的服貿爭議時表示,兩岸服貿協議從去年6月簽訂的9個月來
,在審議上都沒有太大進展,這讓許多在台灣的外商或外國代表,都非常關注,因為這個
議題政府若沒有處理好,會影響到服務業發展、經濟動能提升,更會影響到國際信用,對
台灣是非常重要,所以「不可能撤回服貿協議」。
馬英九說,台灣遭遇到的經貿挑戰非常嚴峻,如果不抓住機會儘快參與區域經濟整合,台
灣在整體的經貿競爭上一定會落後,這時候會造成更多的失業,尤其是年輕人的失業。他
說,服貿協議這樣的議題,是必須要在國會解決的問題,不能靠長期強占國會解決;除了
要有一顆熱忱的心,也應該有一顆冷靜的腦才能解決。政府樂於跟各界對話,包括學生在
內,希望未來能盡快地讓這個問題落幕,回到國會逐條討論、逐條表決,這才是解決這個
問題最根本也是最關鍵的方向。(晏明強/台北報導)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:22:00
(爆笑)
作者: ArmorKing   2014-04-01 11:22:00
舒爽~~~~
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-01 11:23:00
抓到了 黨工和馬狗見面密謀打壓學生
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:23:00
欽差直接出來演給國民看了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-01 11:23:00
樂於跟各界對話,包括學生在內
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-01 11:23:00
沒有必要理會恐怖份子
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-04-01 11:23:00
要我交出有冷氣吹 有便當有飲料 有DYSON的地方不可能
作者: checkmateho (Fighting!!)   2014-04-01 11:23:00
吱吱:美國黨工!!!!
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-01 11:24:00
馬 硬起來 不要理那種暴民
作者: iso2288 (儒表道骨佛心)   2014-04-01 11:25:00
下去領美金500塊
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-01 11:25:00
美國已經連續出手還看不懂嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:26:00
可能層級還不夠高吧(攤手)找個比X蓋X或許會比較好?
作者: pardini (輕量化太貴...重量化好了)   2014-04-01 11:26:00
XX:朴什麼的是什麼咖啊 韓國人是吧
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-04-01 11:27:00
硬硬的
作者: greengoblin (竹科黃立行)   2014-04-01 11:28:00
卜睿哲美國KMT黨工 想要設法賣台 大家別上當!!!
作者: iso2288 (儒表道骨佛心)   2014-04-01 11:28:00
卜睿哲一定是中國人
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:28:00
反正米國爸爸再大也沒教授、前大法官大W
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 11:29:00
不果就是一個 前AIT理事主席 很了不起嗎? 馬如龍也是代表會的主席啊
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:29:00
當然不能退, 皇帝簽的約 , 立委只有背書的份.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:31:00
AIT講了個人意見 但卜睿哲見老馬美國人不可能事先不知
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:31:00
一方面說人家要當特首,現又說人家是皇帝,搞得我好亂
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:32:00
當然講個人意見 不然就是"光明正大"干涉他內政
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:32:00
DPP現在就對美方態度裝死啊
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 11:32:00
裝死就能逃得過嗎? 別惹到最後美方真的出手...
作者: BetterBeGood (我要的是那全身濕了的貓)   2014-04-01 11:33:00
學生們準備住到天荒地老吧
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 11:33:00
我就不信美方沒有DPP的黑資料來引發另一個大新聞
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:33:00
米國爸爸也知道DPP這種面子裡子都要的政黨,不表示一下
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-01 11:34:00
個經總經沒讀過就想辯經濟?林x帆等著被電慘
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:34:00
誰知道以後簽TIFA、TPP會不會也這樣搞我
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:35:00
講白了 真的只是個人意見的話 美國早就要卜婉拒見面了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:35:00
美牛已經搞過一次,再加上這次,美國人自己心裡有數
作者: silveryfox99   2014-04-01 11:37:00
後面還有美豬跟TPP
作者: a33071201   2014-04-01 11:37:00
不可能 學生掰掰
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:37:00
所以我說現在推美豬根本就是在跟DPP說有種給我搞看看
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-04-01 11:38:00
一週前就討論過了不是?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-01 11:38:00
孜孜:不夠大咖 來點會的好嗎
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-01 11:38:00
卜睿哲只是一個過氣咖 紐約時報的論壇重要多了
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:38:00
皇帝咧 皇帝的話立法院那些早被遊街啦
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-01 11:41:00
黨工啦 下去領500
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:44:00
簽密約 , 還一字都不能改, 立委審查黨紀伺候~
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:45:00
這不就是皇帝嗎?這次事情鬧這麼大,本質就是這樣啊~
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:46:00
那你告訴我哪一條約或貿易協定可以片面修改的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:46:00
英國的three-line whip表示:原來我們也是皇帝耶
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:46:00
那你告訴我一字不能改的密約,事後逼立委背書叫什麼?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:47:00
還用黨紀伺候 , 不到台灣,不曉得台灣還在毛澤東時代
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-01 11:48:00
反正政黨政治你就是無視
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:48:00
簽密約?你看看哪一個FTA不是這樣簽的 請舉例 XDDDD
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:49:00
簽密約?你看看哪一國FTA不是這樣簽的 請舉例 XDDDD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-01 11:49:00
民意如流水 不必太在意
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:49:00
英國表示:原來我們現在不是女王是毛澤東時代呢
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-01 11:50:00
學生~真的還不自己退嗎XDDDD 越來越難看囉~~~
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-01 11:50:00
什麼咖?
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:50:00
要不要去google一下three-line whip
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:50:00
條文清清楚楚的"密"約還真是密啊 XDDDDD
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-04-01 11:52:00
黨紀可是歐美開始發明的唷科科,黨鞭也是外來語耶
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:53:00
黨紀也要看用在什麼地方
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 11:53:00
阿就不懂阿 沒讀書阿 幹嘛欺負他
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:53:00
用在什麼地方?鎖大門?霸佔主席台?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:53:00
話說這次服貿很多人貌似連權力分立的概念都沒有
作者: silveryfox99   2014-04-01 11:54:00
用在DPP叫民主自由﹐用在kmt叫黨國干政﹐對吧
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:54:00
不然你google完three-line whip後 覺得黨紀用在哪?
作者: SGM   2014-04-01 11:54:00
撤回才真的是愚人節特別獻禮了 XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 11:54:00
這種爭議極大的法案未經充分討論,還一字不能改,顯然
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:54:00
黨記XDD 英國是不聽話下次就不提名 這算不算黨記XD
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-04-01 11:54:00
我想你大概不知道,就算學生推出來的審查版本,在流程
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:54:00
締約本來就是行政權的權力 如果立法權有資格改
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:54:00
黨紀用在不聽黨的話不亮票是最正確的啦!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-01 11:55:00
到 底 福 懋 哪 一 條 好 到 你 們 不 想 整 包 退 回
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:55:00
那也得是一開始就是立法權派人出去談
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 11:55:00
邱彰表示:哭哭喔,我只是不亮票就被開除黨籍了
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:55:00
"未經充分討論" 是跟誰沒充分討論?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:55:00
去查查KMT跑票比例跟DPP跑票比例吧 要說黨紀KMT還差的遠
作者: fantasyland0   2014-04-01 11:56:00
說好的黨紀跟毛澤東的關係咧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-01 11:56:00
黨紀的問題就更有趣了 如果KMT沒有民意支持 黨紀有用?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:57:00
黨鞭查查是什麼意思吧 柯柯
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:05:00
臺灣地區與大陸地區人民關係條例協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院
作者: encorej77107   2014-04-01 12:06:00
到現在還在跳一字不能改喔懶人包還在第一天嗎
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:07:00
可以改啊 沒過就是重談
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:09:00
審議 第五條 說得明明白白
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:10:00
馬用黨紀逼 不能改啊請問在黨紀逼迫的前提下,哪個立委能公正客觀審?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-01 12:11:00
那就請先要求全世界的政黨先廢黨紀再來囉
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:11:00
拿把刀架在脖子上,這叫審查還是被迫背書?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:11:00
可以改跟沒過是兩回事 不要混為一談
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:12:00
還有 黨紀沒強制性 不是用黨紀就就沒人跑票
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:12:00
黨紀這種東西不是這樣用的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:13:00
不是這樣用不然怎麼用 教一下好不好?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:13:00
台面上包括藍媒都一面倒的認為服貿不是不能過,是要充分討論,只有在這裡是一片支持獨裁,政黑果然奇葩
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:14:00
獨裁不是這樣用的
作者: encorej77107   2014-04-01 12:15:00
討論什? 叫你辯論 你不敢 你是要馬跟誰討論?造謠包被一一破解 臉還不腫嗎
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:15:00
馬簽完約拿把刀架在黨籍立委上逼迫要背書,這不是獨裁
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:15:00
黨紀又沒強制性 獨裁XDD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-01 12:16:00
沒強制性? 要轉joke版嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:16:00
不照黨紀投會怎樣 你說一下好不好XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 12:17:00
轉啊 快點轉 你的獨裁真特別強制性是什麼意思 查清楚載來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com