PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 服貿還要鬧多久﹖
作者:
duduhawk
(大紅鷹)
2014-04-02 08:17:10
版上有朋友說服貿還要鬧多久﹐很簡單﹐等民進黨執政了就不鬧了。
民進黨不要服貿嗎﹖大家其實可以注意到﹐民進黨從來沒有說不要
服貿。因為他們心裡也知道服貿對台灣是利好﹐正因為如此絕不能
讓服貿在國民黨手裡通過﹐要不然對民進黨重新執政是不利的。所
以就想盡一切辦法拖唄﹐慢慢審唄﹐等拖到民進黨上台了﹐就不再
杯葛了﹐到時候國民黨也不好反對吧﹐於是服貿通過﹐大陸總不能
因為執政黨換成民進黨而主動收回服貿吧﹐這就是民進黨對服貿的
收稻尾計劃。
作者:
valenci
(birdy)
2014-04-02 08:19:00
現在金主壓力來了啦。應該不久了本來就吵假的。回首反三通反陸客反ecfa都如雲煙
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-04-02 08:20:00
民進黨說不要那民進黨的大金主薛凌怎辦?
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-04-02 08:21:00
沒過的話,陽信花那麼多資源了搞不好會倒掉喔,科科。
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-04-02 08:23:00
陽信花了那麼多資源跑去大陸先卡位,說不定這些dpp天王們都插了一腳咧,職業學牲是叫出來反馬,選舉歸選舉,錢可是歸
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-04-02 08:24:00
錢的。
作者:
cjjh90562
(北極熊)
2014-04-02 08:25:00
先立個法,再來審服貿,是有沒有這麼難....
作者:
oldchang1205
(...)
2014-04-02 08:27:00
先過服貿 再立法有很難?
作者:
cjjh90562
(北極熊)
2014-04-02 08:30:00
先過服貿再立法? 那我請問一下立法是為了什麼?
作者:
tknamco
(Pelle Pelle)
2014-04-02 08:33:00
以為服貿簽完就天下太平喔,還有其他東西 lol
作者:
hagousla
(會痛的)
2014-04-02 08:33:00
藍委都說了,立個法一周就可以了. 趕快立法不就解決了
作者: duduhawk (大紅鷹)
2014-04-02 08:36:00
綠委說了﹐時間沒到﹐什麼法都不能過﹐杯葛到底
作者:
siliver
(奶茶貓~~號:)
2014-04-02 08:53:00
立法的原則就是不溯及既往,所以現在立法也只是為未來的法
作者:
siliver
(奶茶貓~~號:)
2014-04-02 08:54:00
案作準備而已,跟福懋已經沒關係了.
作者:
deann
(古美門上身)
2014-04-02 09:03:00
吱吱本來就不敢說不要服貿XD 本來就是假反對而已
作者: t4lin (法爾藍斯)
2014-04-02 10:58:00
這給自己人打臉的鬧劇一直上演
作者: ddt999
2014-04-02 12:28:00
綠的上星期五早就上節目做切割,現在先擺著,然後等著收成~
作者:
j3307002
(klvrondol)
2014-04-03 04:33:00
本來就吵假的。回首反三通反陸客反ecfa都如雲煙XD
繼續閱讀
Fw: [心得] 各懷鬼胎
antiyahoo
[討論] 有沒有這樣陰謀?
angel98
[新聞] 政院版兩岸協議監督條例 不溯及服貿
clee27
[討論] 有沒有納稅人講話可以很大聲的八卦
ssnlee
[轉錄] 卜睿哲讚馬:努力解決問題
askemm
[討論] 有沒有這樣的陰謀論
ubs2000110
[討論] 民進黨是否被急獨綁架了?
boc
[討論] 度過驚恐一天的帆神
dwood123
[黑特] 林飛帆懶人包
Amontillako
[討論] 真正有會促成亡國的,不是民進黨,而是...
bluebugi
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com