A和B之間的談判...
一定得要談很久都談不攏才一定是正常的嗎？
不能兩人的初始條件和最終底線剛好十分接近，所以可以談很快就有共識嗎？
談判要談很久的原因不就只是因為我要的你不給，你要的我不給.
雙方沒有交集，彼此又不肯退讓，所以才會一直碰壁嗎？
今天A和B談判..
剛好A想要的和B肯給的差異不大..
且B要的也和A肯給的差不多...
所以之間很快就有共識，只談了幾個月就敲定了...
結果B發現說，A和C談了三四年都還沒談定...
所以B和A說...
我們談得太快了會被說有鬼...
所以接下來我們就一起喝個咖啡，看看電影，假裝還在橋個兩年後...
再宣布我們談定了好了....
這樣虛耗時間會比較好嗎？
又例如說....
一家公司中~
A部門想和老闆談加薪...
A部門代表預想的幅度是10%...
但老闆覺得A部門的績效其實很不錯，所以預定要給15%....
所以A部門的代表就在很短的時間內就和老闆敲定15%幅度...
但此時A部門員工發現B部門和老闆談了兩三個月都還沒談定...
就覺得A部門代表談那麼快一定有鬼....
不斷援引B部門談了三個月都還沒談完，你怎麼可以談這麼快？
殊不知B部門代表可能想要的幅度是8%，但老闆只肯給5%...
所以一直談不定也有可能啊~
有沒有雙方談判就一定得要談很久...
談很快雙方情投意合就決定的一定有問題？？