[討論] 試問服貿協議 bertkuan PTT批踢踢實業坊

[討論] 試問服貿協議

作者: bertkuan (GRE) 2014-04-04 02:54:06

純討論勿戰
我看到學生們堅持先立法後審議的論點來自於因為服貿無法可審！他們認為無法依職權行使法60條61條審議！
我要問的問題是服貿依兩岸人民關係法第4-2條與第5條交政院核定即赴立院報備的程序已完成，如果不依職權行使法60條將報備改審議，有什麼其它法條可以阻止其報備程序？
如果無法可審是真，那又有何法可以使服貿停留在立院呢？

作者: max13682 (ç„¡æ³•é¡¯ç¤ºç¶²é ) 2014-04-04 02:56:00

無法可審是真的阿只能全盤通過或議決廢止

作者: icarus0508 (饕餮) 2014-04-04 02:57:00

陳以信好像有一篇文有解釋

作者: max13682 (ç„¡æ³•é¡¯ç¤ºç¶²é ) 2014-04-04 03:00:00

停在立法院沒用阿行政機關早就可以依照伏冒協定行使職權

作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-04 03:00:00

他們認為? 自己去看一看兩岸人民關係條例

作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-04 03:01:00

服貿協議本來就正在立法院審議中

作者: max13682 (ç„¡æ³•é¡¯ç¤ºç¶²é ) 2014-04-04 03:01:00

就只能砍掉重啟談判在國會沒有任何實益

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-04-04 03:02:00

無法可審都是它們玩文字遊戲玩出來的啦認真你就輸了從一開始就是反中這很明顯了

作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-04 03:02:00

從來都沒有"無法可審"這回事只有民進黨打死不審

作者: max13682 (ç„¡æ³•é¡¯ç¤ºç¶²é ) 2014-04-04 03:03:00

根據搶麥克風或是佔領主席台辦法應該可行

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-04-04 03:03:00

除了在那菸破壞公物以外還會做什麼事

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-04 03:06:00

還會體液交換吧

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-04-04 03:18:00

真相是民進黨無法可擋而已只能亂搞一通還妄想制憲...

作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-04-04 04:07:00

#1JDGDo2K (HatePolitics) 參考一下

作者: finalstar (finalstar) 2014-04-04 06:19:00

我唯一確定的是學生"無法無天"...

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-05 03:40:00

我唯一確定的是學生"無法無天

繼續閱讀

[其他] 水果要轉風向了ntitgavin [黑特] 憲政爭議就是屁話treasurehill [黑特] 憲政爭議就是屁話CrazyMarc [黑特] 水果要轉風向了john0421 [轉錄] 中正一分局方分局長嗆學生hn85425453 [新聞] 美歡迎馬政府兩岸關係卓越進展nekocean [黑特] 臉書遭KMT黨工入侵serena1008 [黑特] 唐湘龍qa17b [討論] 現在正在上演:帝國大反擊clickslither [新聞] 美歡迎馬政府兩岸關係卓越進展hotaru3456