[轉錄] 民進黨對美論述 非全面反服貿

作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2014-04-05 11:31:12
急著滅火啊,你個可憐蟲。
自由也有刊這一篇。
〔中央社〕民進黨駐美代表處今天就反服務貿易協議事件向美方提出說明指出,民進黨並非全面反服貿,並同意就監督機制立法,且監督條例可溯及服貿協議,或許是解決僵局的方案。
民進黨在對美說明中提到,支持自由貿易、市場開放及參與跨太平洋夥伴協定(TPP),並非全面反對兩岸服貿協議,但因兩岸關係具敏感性,民進黨主張政府需在更為透明與耐心的方式下,做評估、諮詢、對話與檢討。進度可能會慢,但總比引起混亂,阻礙相關協定的進程來得好。
民進黨認為,有關兩岸協商與協議,放慢步調穩定推動是最佳手法。
此外,台灣在服貿之後還有更多協議,須立法院修訂與再協商後認可,為確保程序透明順暢,因此需要兩岸協議監督條例。民進黨向美方指出,「這或許是一項內部共識,立法院需就處理後續協議的監督機制,有效進行立法工作。」
民進黨同意盡速就監督機制立法的原則,並讓監督條例可溯及服貿協議,這或許是解決眼前僵局的最終方案。
美國國務院亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)3日在國會就學運與服貿首度表態,稱讚總統馬英九推動兩岸關係卓越進展。學者卜道維(David Brown)與資深記者尼爾森(Chris Nelson),日前抨擊民進黨對學運的態度,這份說帖是民進黨方面針對美國各界首次提出的完整論述。
行政院3日通過政院版兩岸協議處理及監督條例草案,希望交付委員會開會審查,不過民進黨與民間版草案界定中國大陸為中華人民共和國,行政院長江宜樺指民間版讓兩國論變成法律文本,大陸國台辦則說民進黨版將一邊一國塞入法條。
另外,兩黨對監督條例是否溯及服貿協議,立場也有差異。
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-05 11:32:00
DPP認為有關兩岸協商與協議,放慢步調穩定推動是最佳手法
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-05 11:32:00
幹啊哈哈哈哈哈哈DPP知道怕了吼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-05 11:32:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-04-05 11:32:00
奇怪 就小咖個人立場 你們幹麻去解釋一堆
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 11:32:00
不給馬囧簽就是不給你簽
作者: BruceShaou (恆)   2014-04-05 11:32:00
等著大美帝國的人說台語客語布農語吧~~
作者: guest001 (guest001)   2014-04-05 11:33:00
把美國當成白癡還是在敷衍深綠???
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-05 11:33:00
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201404040250-1.aspx這篇可以參考一下,說出了一部份美國的立場
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-05 11:34:00
當然,這是在「拒絕」服貿的前提下談這件事
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-05 11:34:00
一下這樣 一下那樣 看看那些立委在做什麼? 不就是支持反服貿了嗎? 還再硬凹
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 11:34:00
科科
作者: ttmaniac   2014-04-05 11:35:00
DPP:哥不是反服貿 是反智
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-05 11:37:00
說好的領17鎂呢
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 11:38:00
你哭著對我說,童話裡都是騙人布XD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-05 11:39:00
這不是逼著米國人說中文嗎
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-05 11:51:00
說台語啦 北京話聽不太懂
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-05 12:08:00
老美奸的很
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-06 00:55:00
就小咖個人立場 你們幹麻去解釋一堆XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com