[黑特] 嗚嗚嗚我回來取暖了QQ

作者: viviya (^_^)   2014-04-05 11:51:32
本來我一直排斥用吱吱形容他人,但是真的理解到跳針的無敵。
Q:沒有服貿要怎麼解決22K問題?
A:沒有說反服貿,就先立法再審查.
Q:學生的訴求一直變,叫政府怎麼回應?
A:一直變才好啊,停留在不好的東西不好嗎? (那是說前面的反黑箱不好?)
Q:那既然一直在變,兩周變三次(其實是四次),誰能反應那麼快?
A:那就是老人的錯啊,叫我們聽老人的話喔?
Q:既然知道自己一直在變,讓人難以回應,那為什麼還要怪政府不回應?
A:沒辦法政府出奧步~當然只好一直變~
Q:但是明知道重點一直變,政府沒辦法回應,為什麼要怪人家?
A:有變嗎? 就是一直支持先立法再審查阿~
Q:那國是會議跟全民憲政會議是?
A:不要跳針好嗎~我的重點一直是先立法再審查~
Q:那要是你支持的政客選上,到時候被這樣對待你也可以接受?
A:我還擔心他活不到那時候哩,你知道,就跟共產黨一樣嘛。
Q:不會吧?被害妄想症?
A:反正我的重點在先立法再審查~
Q:立法要時間,審查也要時間。
A:那麼快通過幹嘛~韓國不是談了九年~反正我的重點是~
好 想 爆 他!!!
無限迴圈!就是無線迴圈!!
一群人圍攻之後,樓主繼續發表他的歪斜言論,然後還有人說:
真理越辯越明!
明? 名你老木拉!
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 11:52:00
跳針跳針
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 11:53:00
人吱殊途啊…
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-05 11:53:00
他們絕對不是被害妄想症,因為他們已經開始法西斯了
作者: elfyblack (faith)   2014-04-05 11:53:00
本來我也不太習慣使用「吱吱」這個詞,直到……
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-05 11:53:00
這種就放任他們自己崩潰就好..理他做啥..
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 11:53:00
這是嘴砲吧 無腦式泡茶XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-04-05 11:53:00
拍拍
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-05 11:54:00
一來不是正咩二來就算是也不會給你幹...
作者: clee27 (貓姐)   2014-04-05 11:54:00
太激動了 喝口茶休息一下吧 (遞~)
作者: clee27 (貓姐)   2014-04-05 11:55:00
我在南部 買個東西都會聽到老闆和顧客的猴語 習慣就好
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-05 11:55:00
珍惜生命,遠離吱吱
作者: shpongle (LIONS 113)   2014-04-05 11:55:00
腦袋被植入 跳針木馬
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-05 11:56:00
filoviridae marburg virus
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-05 11:56:00
直接跟他講說沒時間在那裡耗了 他不急不代表其他人不急
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2014-04-05 11:57:00
吱吱c(〒 w 〒 )a∫
作者: snow21 (snow21)   2014-04-05 11:57:00
我覺得跟宗教人士辯同性婚姻也是這樣的鬼打牆
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-04-05 11:57:00
我以前也對吱吱這用詞很無言…直到…
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 11:58:00
在他們的世界裡,時間是沒有成本的,可以九年十年這樣過
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-05 11:59:00
簡單比喻 全家打的贏7-11嗎
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 11:59:00
談好的東西,談太快一定有鬼,不如再擱個十年
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 12:00:00
好意思真理越辯越明ˊ_>ˋ
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 12:00:00
我最多花果山吧 1.版規明擺著2.不太想針對人身攻擊
作者: darkholy (keep silent)   2014-04-05 12:01:00
學生就是學生 談九年?在業界這樣搞...老闆早請你走路了
作者: darkholy (keep silent)   2014-04-05 12:03:00
一群沒有工作的米蟲在談貿易就是 夏蟲語冰
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-05 12:03:00
九年....手機拍照都從30萬畫變到1300萬了
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-05 12:04:00
乖乖耕田吧 以後薪水就是 2包米?
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:05:00
兩包米我笑了XDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-04-05 12:05:00
咚吱咚吱咚吱咚吱,跳針跳針跳針跳針
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-05 12:08:00
老實講,這個實在沒什麼好爭的。
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-05 12:09:00
有些人聲稱的是思考 但是他們做的不是辯論 而是壓制這種思辨毫無意義,也不需要太在意
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-05 12:09:00
真理越辯越明沒錯 所以為非作歹+黃國師永遠不敢跟馬辯
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-05 12:33:00
不要企圖去當個跳針維修員 沒用的
作者: salinia (as)   2014-04-05 12:36:00
直到我膝蓋中了一箭
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 12:38:00
跳針維修員 XD
作者: secptt   2014-04-05 12:47:00
幻想跟現實的邏輯完全不同 何必花心力 跟他們說道理呢
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 12:50:00
09年就通過47項到現在了~大家薪水有變比較高嗎^_^? 恭喜原
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 12:51:00
PO剛剛在女孩版的文章被我發現端倪囉~下次要假裝中立 小心點 別腦羞刪文了:)
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:53:00
我在women刪文,是因為一來我發錯版(靠),二來我自認那篇講的我講的沒什麼重點,討論也沒有意義,所以刪除了,我的立場
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:54:00
很鮮明阿,就是站在講理的那邊,需要假裝給你看嗎?
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 12:55:00
你也可以重新PO出來給大家看看 你說了什麼 我倒是說的很清楚:) I'm watching you. 注意點吧~
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:55:00
我自認那篇寫的沒有什麼重點,推文第二航就這樣打了,刪除一篇自己不滿意的文,還要經過你同意?
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 12:56:00
真講理阿 沒拿飛彈對著我們的也可以拿來類比 掰掰囉我沒說需要我同意阿(驚訝) 真是不好意思給你這個感覺>"<
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:56:00
裡面有句"到東南亞投資也有很多風險",被你用至少沒有飛彈
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:57:00
帶過,我要說什麼? 沒有飛彈就好棒棒,可以去??? 首先,我那篇文用詞很溫和,二來我就說東南亞也不是好的
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:58:00
投資地,這樣也要被你盯? 你應該是因為這篇文裡面說了禁句才生氣吧? 真抱歉呢,用了禁句~~而且我還寧願你有回文,被這樣抹黑,好像我寫了誰的祖宗十八
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 12:59:00
生氣@@?我脾氣沒那麼差拉~討厭>/////<b下次見喔!
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 12:59:00
代.就一句"東南亞也不是好的投資地方,人家要開放讓你去嗎?"
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 13:00:00
對不起你又再次讓我見識到某種實力了 太強大
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 13:00:00
不要說對不起啦 這怎麼好意思>"<~~
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:00:00
不忍說,講中共飛彈瞄準台灣的本身就是在造謠了。
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 13:01:00
造謠?這個新聞可是連TVBS都證實的喔:)算了各位慢聊 立場不
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-05 13:01:00
什麼i'm watching you.............
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:02:00
新聞?有沒有真憑實據?沒有就是造謠。
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 13:02:00
恩?需要翻譯嗎@@?
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-05 13:03:00
你要的真憑實據是什麼?跟飛彈合照嗎 哈哈
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:03:00
沒有證據就是造謠,沒什麼好講的。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 13:05:00
軍盲只能說出是瞄準這個詞XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:06:00
啊,m大來了...不專業人士在下就不繼續獻醜了orz
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-05 13:06:00
出現了 講不過就說是理念/立場不同
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 13:07:00
飛彈都是用參數設定的,要飛那邊都用電腦輸入座標。你他媽的因為老共飛彈只是煙花火箭唷?XD
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-05 13:07:00
來點會的好不好啊~~
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-05 13:09:00
還I'm watching you咧。我靠白色恐怖拿來政黑玩。你小心他等等覺得心生恐懼就慘了你,這裡法律人不少。讓你跑個法院輕輕鬆鬆XD
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2014-04-05 13:09:00
辛苦你了…這種只要被抓到錯誤點的,就迴避,也是很常見的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:10:00
剛剛本來還想請他發言小心,但看他還自我感覺良好以為人家看不懂英文就覺得...算了,管他勒
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-05 13:17:00
笑死人了 原來他以為大家看不懂那句英文喔= =
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-05 13:20:00
viviya,快把m大那段話學起來XD下次輕鬆反駁(拇指
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 13:20:00
好QAQ
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-05 13:33:00
這篇推文真精彩
作者: moonycat1   2014-04-05 13:48:00
推推 原PO拍拍
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-05 14:02:00
本來也對使用吱吱人身攻擊很反感,直到被跳針到失去理智..orz
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-05 15:51:00
想當年我們空軍拿對岸福建當訓練場的時候,可能多數人
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-05 15:52:00
都還沒出生吧,風水輪流轉罷了,也還沒轉到說對岸拿我們澎湖當訓練場,是在緊張甚怕飛彈的話,去從軍啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-05 15:53:00
不想從軍的話,認真繳稅啊,一顆標準飛彈40萬美金,立院裡那群小孩要打工多久才買的起一顆啊?飛彈咧XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-05 16:48:00
只好給你個拍拍
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-05 18:10:00
某s好弱,只能裝可愛裝傻+逃跑~ XD
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-05 18:11:00
我到現在...氣起來寫個吱吱...然後又理智擦掉... >"<
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-05 18:12:00
已經有個朋友挺反服貿..說不過我..自動消失了...這..我該怎麼說好呢?難道對方一直扯9%民調這麼好
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-05 18:13:00
攻破的謬論,然後說霸佔立院有理,要我忍嗎!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com