[討論] 為什麼馬一開始..一文 to linhsiuwei大

作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:07:40
原post 不懂 就閉嘴
>扣掉跟傳播通訊沒有密切關係的電機、機械、船舶與醫學資訊後,
>剩下105位。
請問電機為何跟通訊無關呢 ? 通訊是電機分出來的
>再扣掉講師、副教授、副研究員跟退休教授後,
>剩下學術地位較高的專任教授以及研究員總共62位。
請問一下副教授為何需要扣除呢 ? 難道他們研究會做得比較差嗎
>而且完全沒有任何學院院長級教授參與連署。
請一下裡面有很多個都是特聘教授 這些人的地位不會輸給院長喔 且很多是當過院長的
>林鴻文 元智大學 電機系 助理教授
>郭文興 元智大學 電機系 副教授
>陳念偉 元智大學 通訊系 副教授
>其中兩位是關聯性沒那麼重的電機系
為何扣掉呢 電機裡面很多都是做跟通訊相關的 郭教授就是了
>而且說實話,這227位名單論學術界輩份,
>只怕還沒有任何人可以跟NCC主委石世豪一較高下的。
>所以有意義嗎?
你到底懂不懂 這些人的學術輩分 自己先打聽看看 孔祥重跟陳良基是誰
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-08 23:08:00
所以教授比較偉大?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-08 23:08:00
解釋都在那了(攤手
作者: Xaotic (Xaotic)   2014-04-08 23:09:00
你知道電機範圍多廣嗎
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 23:10:00
不浪費時間 套一句X大 提出問題 不然連署再多都是無用
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-08 23:11:00
電機至少包括 半導體 計算機 通訊 數位類比電路 光電...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-08 23:11:00
只看頭銜的人要不要先看看反省一下自己。
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:11:00
D大 你講的領域 通通跟通訊有關
作者: zsh (乙太公)   2014-04-08 23:11:00
認同aaaa 像彭淮南的聲明裡面有很多點都有很多瑕疵
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-08 23:12:00
樓上可以說一下嗎
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:12:00
且是密切相關
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 23:12:00
我也很好奇耶 你可以做出反駁嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:12:00
事實上就是大部分的電機都搞IC,真的對資安不是很了...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-08 23:13:00
都有關 也不用分類啦 都摻在一起做xx丸
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 23:13:00
z大你可以說說說彭總有哪些瑕疵點嗎? 起碼有個文章吧?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-08 23:14:00
至少教授要涉略一些 通訊協定的 才有機會
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-08 23:14:00
學術有專攻 如果說有關就可以扯在一起 可以廢掉其他系全整合到電機來節省資源
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:14:00
我看陳良基很多也是做CAD跟數位IC,跟資安的關係是?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-08 23:14:00
法律系/中文系/外文系其實都有關耶?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-08 23:15:00
to原PO 今天l大怎麼分確實有可議之處 但不代表你的就特別好
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:15:00
半導體 光電算跟通訊關係比較不大
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:15:00
通訊演算法跟真正的資訊安全相差甚遠喔.兩個領域不太
作者: zsh (乙太公)   2014-04-08 23:15:00
吱吱:蔣緯寧土木系做教育部長就很專業
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:15:00
通訊 有7個layers 哪一個不是有相關
作者: fantasyland0   2014-04-08 23:17:00
看得出來原PO完全不懂啊.....
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:17:00
他網站論文一堆都是做CAD的啊...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:18:00
DSP演算法我也懂不少,不過跟搞network的差很多啊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:19:00
還有重點本來就是放在這份連署很多澎風.本來就沒人否
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-08 23:20:00
寫研究企劃書要錢的時候, 你就知道有多相關了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:20:00
認裡面有真正的專家.只是連署的目的明顯只是要製造輿
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:20:00
M大 陳良基學生畢業是聯發科保證班!
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-08 23:21:00
那請問聯發科這次有出來反服貿嗎??????
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:22:00
痾聨發科又如何...要拿這個壓人我的母校是世界前20喔
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-08 23:22:00
聯發科這麼大耶.. @@
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:22:00
聯發科是本土良心企業
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-08 23:23:00
聯發科雖然在做通訊晶片 但也是有分不同bu的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:23:00
不少台灣教授授課用的都是我老師的書捏
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-08 23:23:00
我相信聯發科相當需要有CAD專長的人就是了..
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:24:00
M大是說哪些相關科目?
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:24:00
聯發科是大陸手機solution 的提供者
作者: fantasyland0   2014-04-08 23:24:00
說到發哥 對岸多少手機用發哥晶片....
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:24:00
多倫多大學.sedra,tony,john,sorin都是我們學校類比大
作者: remember (人老也有天使收)   2014-04-08 23:25:00
那是台大電機的問題,CAD很多老師最後都是做IC了...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-04-08 23:25:00
聽到校名就覺得超冷的^^
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:25:00
CAD組早就跟電子電路併了 不過後來又獨立出EDA
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-08 23:26:00
靠喲!!!!是那個多倫多!?真的假的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:26:00
每年我們去qcom amd intel就一堆了,講mtk出來要嚇誰
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-08 23:26:00
這裡果然是藏龍臥虎@@"
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:27:00
qcom近幾年是不是裁比較兇?
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-08 23:28:00
有神 快拜
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:29:00
qcom只有在中國裁啊.amd是真得很慘就是,我實習完原本想回AMD結果整個team被砍了XD 一堆東西跑到大陸去
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:30:00
所以看到一堆人看不起對岸以為對岸多想來台灣搶工作我是很不以為然啦.很多東西早就都外移到大陸印度了
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-08 23:31:00
M大真是大神 我只是龜在台灣的小魯蛇 XD
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:32:00
M聽起來 你是交大的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:33:00
我現在也回台灣啦,加入魯蛇的行列XD 台灣住起來比國外舒服多了啦.
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:35:00
@@我大學研所都在多大喔.不過這也不是重點啦.重點是這份名單太多都是碰風,販售恐懼.我支持有國安問題就退
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-08 23:35:00
其實哲學跟物理有關,物理跟電機有關,電機跟通訊有關...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:36:00
回,但是請找真正專業的教授出來跟NCC討論.免得到時候要闢謠又很麻煩.說難聽點連署結果發現沒問題這些教授
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-08 23:37:00
又不用負責任.政府到時候又要跑斷腿去闢謠
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-08 23:39:00
M大 所以我猜對了 你是高速公路 旁邊那一間的
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2014-04-08 23:46:00
令A=1 B=2...Z=26;26>2所以Z>B,得證。馬政府不用謝我啦~
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-08 23:46:00
樓上再跳啥?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-09 00:46:00
謝謝指教。我知道你沒瞎,可惜很多東西你卻沒看見。
作者: l3579 (奇數人)   2014-04-09 00:51:00
L大 實在不想說你 希望不要再犯
作者: wang7752 (^^b)   2014-04-09 01:24:00
通訊一定懂演算法??有夠頗喝
作者: wang7752 (^^b)   2014-04-09 01:25:00
懂演算法都未必很懂資安了=_=
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-04-09 01:50:00
電機系的通訊主要在講波形理論與處理,事實上講到網路什麼的跟資訊系還有點關係,因為標準是資訊系的人在定,電機系的只是把東西做出來
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-09 10:29:00
你們要造幾個神才夠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com