[黑特] 其實什麼都能反…

作者: yun3liu (三叔)   2014-04-09 04:45:27
每年死於交通事故的人數逐漸上升,汽車排放的廢氣也讓地球暖化越來越嚴重,所以請証明汽車對人類的生活是利大於弊,不然我強烈要求政府禁止使用汽車!!!
對於我這個我不會開車的人我真的看不出利在哪…
結果政府無視我們這些不開車的權益,只圖利那些開車人的權益!
哪天我出去被車撞了,你們這些支持使用汽車的能負責嗎?
沒有汽車難道不能活嗎?汽車發明前那些人是怎麼活下來的?可以改騎腳踏車或走路啊。
總有一天會到達目的地的…
而且你看那麼多學者都出來說汽車廢氣對地球造成什麼影響了!你們為什麼不聽學者的話?要害死全地球人你們才甘心嗎?
地球都快滅亡了,你們還在想開車?你們這些人到底愛不愛地球?
我是人,我反汽車。
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-09 04:49:00
其實吱吱什麼都不反 就只反馬反KMT
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-04-09 04:50:00
別說了 連一個馬航都找不到 飛機也不用坐
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-09 04:50:00
KMT做了叫賣台 DPP做的就叫兩岸交流....
作者: m2002fe (星魚)   2014-04-09 04:50:00
如果今天馬狗是汽車廠老闆 你應該會成功鼓舞~
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-09 04:50:00
吱吱:無關藍綠
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-09 04:51:00
中二學生+無良媒體+自私政客三位一體才搞出這麼大動靜
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-09 04:52:00
本來就是 還被他門貼上標籤 KMT 賣國賣台 默名其妙
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-09 04:54:00
媒體生態好像回到以前阿扁剛當上北市長時 放個屁都超香偶爾有人跳出來指控阿扁收錢或搞特權 媒體都選擇性無視猛造神
作者: ckcheng2   2014-04-09 05:05:00
我覺得應該是想直接登基做皇帝,雞犬升天
作者: hayuyang (Cloud)   2014-04-09 05:19:00
應該可以連署請白宮簽京都議定書
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-09 05:29:00
環保團體 應該會很支持你的說法,全面禁止汽車
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2014-04-09 05:43:00
還要反對“不環保的發電方式 ”才正確
作者: ckcheng2   2014-04-09 05:45:00
還有,全面禁止製造、販賣、輸入香菸,避免汙染空氣(菸!?
作者: qwehaha (qwe0827)   2014-04-09 05:45:00
他們就是什麼都反啊,只是找到對的議題。去看看八卦版一堆智障拼命護航說什麼政府只要上銬就等著被包圍……不知道天高地厚的小鬼,可憐的是自己。
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-09 06:10:00
X環團也是吱吱的外圍
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-09 06:21:00
打嘴砲很厲害 怎不見君攻佔立法院表達訴求
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-09 06:26:00
幹嘛佔立院才能表達速求?我又不是小吱巴,成天只會亂小
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-09 06:28:00
佔了就是去坐牢 你敢嗎? 等你敢再來嘴砲?別人佔了再來說「你怎麼不去佔」不是有點好笑?不過就是割別人稻尾
作者: ckcheng2   2014-04-09 06:32:00
打著民主反民主,反獨裁卻獨裁,難怪需要佔領官署才能發聲
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-04-09 06:40:00
甚麼都能反, 就是不能反省自己 XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-09 09:22:00
...起床看見哪個鬼叫的F某人刪文了 自覺慚愧嗎?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-09 10:38:00
a大,那啥?(一頭霧水貌)
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 11:08:00
話不能這麼多,這是對風險評估能接受多少的問題,汽車造成的
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 11:09:00
最大傷害,也不會影響社會安定,但有些政策的開放,沒有把最
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 11:10:00
糟狀況的風險考慮進去,那也太樂觀了,畢竟破壞容易建設難
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-09 11:14:00
如事先能想到的災況事後有解救方式,這樣政策推行會更有說服力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com