剛才有看到河道上有po
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396976078.A.457.html
這可信否？還是說又是散布恐慌？
我自己對第二類電信業的認知是像7-11做的那樣子
感覺上不算大問題

懶得吐槽

幹！我又想起昨天一篇白痴新聞了.....

專業拿來踩又不是第一天才見到了(煙

什麼時後又要自刪文章 ?今天這篇好像上了目田的頭條了 文章的功效達到了

7-11 0.0?我是完全沒電機資訊概念 7-11的那樣子是什麼???

二房東的概念

報紙花果化嗎

二房東我能理解 昨天有看a1e的文

這真的太專業了....完全無法分辦誰說的比較準確

舉個例子，第二類電信服務，就像三種雲端運算架構服務的

SaaS和PaaS，業者多半不會自行建置硬體，而是「租用」其

他業者建置的雲端伺服或平台設備來提供服務。換言之，硬體的管理權並不在第二類電信服務業者的手上。

有一點我想說的,一些具爭議的部分,為什麼在簽署的時候不

先在條文上說清楚呢? 事後補破洞不是容易有爭議嗎?

而且這篇文章，說實在的並沒有說「具體的洞」在哪裡。

當年美牛也是這樣,有種東西叫做備忘錄.........

出水口先加裝一個篩網，把不想流出去的「資安之水」留下來。不要把我們的資安能力全當紙紮的。

我們紙紮的不是資安能力﹐是全民智商

全民智商不是紙紮的，是豆腐渣。紙紮的還強多了。

已經在發生的事，扯成簽了服貿才會發生這種事！

真實世界ㄗㄢ問題嘛(笑

資料庫放國外照樣能用,幹麻一定要到你國內弄?

而且這部份開放程度還比WTO GATS差,你不簽還不是要照GATS開放

http://ppt.cc/FDIw 自己去看一看好嗎

開放!=一定要用

這份文章論述，是基於開放=一定會用的前提下。

目前資料庫服務在台灣比較多的是，微軟，甲骨文，免錢的mysql

開放資料庫服務，上述這些原本就存在的非陸資的資料庫服務都還在

mysql開始收錢了(哭

政府並沒又規定一定要用陸資的。

直接指責政府把資料庫賣給大陸是很不公平的

...這啥 他以為開放二類就是把資料庫都開放????我也想要google資料庫阿 什麼鬼....

仔細看,簽了比WTO規定的還嚴格,不簽這個往後簽別的更危