傍晚想去立院，拍照紀錄會對著強暴犯鼓掌同慶的台灣，不過看到這新聞，還是算了，免得
補充延伸閱讀：
黃國昌：太陽花學運重新定義台灣戰略位置
（對，變成沒有位置。）
"經長：多國暫停與台經貿談判"
http://feedly.com/e/zCysD_oM
節錄：
（中央社記者戴雅真台北9日電）經濟部長張家祝今天表示，由於民間抗爭兩岸服務貿易協?
立法院經濟、財政委員會今天召開聯席委員會，邀請張家祝報告並備詢。
媒體詢問服貿爭議是否已影響進行中的對外經貿談判？張家祝表示，目前確實很多國家因為
張家祝說，反服貿對台灣經濟發展衝擊很大，且全面廣泛，包括台灣和中國大陸經貿關係的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-09 12:12:00啊, 恐嚇啦. 全暫停不就證明沒有這些協議也不會怎麼樣啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:12:00E04...............................................
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 12:12:00怕管不住拳頭都嘛離那一帶遠遠的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-09 12:13:00再說人家有"50萬"的民意捏.....50萬耶!!! 吱吱吱吱吱吱
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-09 12:13:00值得慶賀，暫停到2016由小英簽～小英凍蒜～
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-04-09 12:13:00一切都是阿共仔的陰謀
怪了,前幾天不是看到歐盟、美國和日本說有意和台灣簽貿易
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 12:13:00信不信等下會有吱吱要求講出哪幾個國家暫停......
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-09 12:13:00真的很...唉
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-04-09 12:13:00再鬧阿
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:14:00怎麼?所以現在就是跟你說我不談啦 再鬧啊吱吱們
不意外 因為簽服貿 讓你當個美屬波多黎各 不簽的話 就
他們都是說歡迎台灣來談，但也都說台灣離FTA還有一段路
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-09 12:15:00
貨貿……
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-09 12:15:00我也"有意"跟Scarlett Johansson交往啊, 還沒跟她談而已
美國NTE報告就說了，台灣控管中國的貿易一直都很強
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-09 12:16:00所以要公告她是我的嫁了嗎???
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:16:00有人對外交詞彙很沒SENSE 誰會直接跟你說我不跟你談
作者: encorej77107 2014-04-09 12:16:00
e04...............................
一群只會帶著台灣向下發展的人,真是好的老師帶你上天堂
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-09 12:17:00國安重要還是經濟重要
學生爽了吧。歡迎來談不代表「能談成功」，說說場面話誰不會？明天申請TPP第一階段，你看十二國會不會同意。
作者: encorej77107 2014-04-09 12:18:00
那群沒有白紙黑字寫出來都會說不信
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-09 12:18:00再佔啊，看要佔多久…反正也被你們玩爛了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:19:00趁火打劫?某推文不要再自欺欺人了好嗎!?
作者: encorej77107 2014-04-09 12:19:00
哪天歐巴馬說中文+台語時 猴子才聽得懂
不可能趁火打劫，和台灣簽FTA勢必得看中國臉色，你打劫就
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-09 12:20:00
果然直接統媒不可信 Orz
連主權層級的邦交都可以封鎖了 經貿協定的封鎖 對中國
等於與中國對幹。不是官方說什麼都信，而是官方說的符合
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-04-09 12:20:00多國是哪國?願聞其詳~
美國沒有怕過中國; 日本也在檢討對中路線,歐盟是自身難保
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:21:00靠夭勒 一定要等歐巴馬講台語你才信喔
講最簡單的啦，美國說那個歡迎來談的屁話，TPP與RCEP重覆
國際現實不全然是中國說了算~ 東協那邊的確是看中國臉色
作者: encorej77107 2014-04-09 12:21:00
小刀哪時才要去華府開班授課
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:21:00歐盟? 早點洗洗睡 這還很遠
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:22:00還真的有人忘了現在美債最多擁有者是誰了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 12:22:00吱吱集體高潮時間(菸
美國若強制4+2國配合美國方向讓台灣加入TPP，等於要求那
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:22:00TPP? 你願意吞美豬在說
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:23:00TPP只要有一國反對台灣就進不去了 裡面一堆成員跟RCEP重疊
打開天窗說亮話，那4+2國RCEP成員與準成員就已經是中國俘
TPP和RCEP重疊的國家，說話比較有份量的是澳洲和日本
正因為說話有份量的只有澳洲和日本，馬來西亞和越南會聽
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:24:00TPP只要有一國反對台灣就進不去了 裡面一堆成員跟RCEP重疊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:24:00.........你知道南韓跟澳洲簽了FTA嗎?你忘了西貢小姐了?
TPP採全體共識決，馬來西亞和越南就咬死你台灣了。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-04-09 12:25:00我可以賣你房子，廁所一間1億，歡迎來談~
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-09 12:25:00有人突破盲點了 如果不重視中國 幹麻要理台灣？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 12:26:00講到TPP是共識決，吱吱知道多數決的好了吧XD
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:27:00他們就認為美國拳頭大就一定能讓台灣進啊
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:28:00美國這麼罩何必跟台灣斷交? 為何美國不幫台灣進聯合國?
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:29:0040年前的中國老美都可以為了拉攏他放棄台灣了 何況現在
連俄羅斯都鎮不住，想看美國和中國明著對幹，再100輩子吧
作者: a823577 2014-04-09 12:29:00
中央社統媒又在恐嚇台灣人
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-04-09 12:30:00暴民政治學
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:31:00哈欠)又在統媒不可信 沒招了?
霸權就是 順他者昌(不一定XDD 中國還尚未到這程度)但逆他者亡
作者:
viery (viery)
2014-04-09 12:32:00中國沒到那程度 但他要攪局絕對辦的到
作者:
bird09 (鳥九)
2014-04-09 12:32:00TPP多數暴力，會員不服從
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-09 12:32:00美國並不是年輕氣盛老想找架打的小孩
俄羅斯對烏克蘭都有那種震懾力了 好死不死中國的經濟是
作者: frank02101 (阿維) 2014-04-09 12:35:00
完了...要加速統一了...
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-09 12:36:00我臉書朋友也都說媒體不可信XD但他們信蘋果
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:36:00俄羅斯還有能源這張陷阱卡啊各位........
現在哪需要打？搞個經濟制裁就能滅掉呆丸這種海島，全世界搞外貿的國家哪個能不看美中兩國的臉色
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-09 12:37:00還有，信凡神
看看美國的國債又有多少掌握在中俄兩國手中，美國會吱持呆丸根本是腦殘到了極點才會有的想法
俄羅斯的能源陷阱卡效果，比中國的經濟力+物料陷阱卡效果
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-04-09 12:39:00他X的...自己沒競爭力還要把人拖下水，一群沒救的腦殘補個幹!!
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-09 12:40:00幹你娘大腸花吃屎去
美國支持台灣的前提在於台灣別自己去採老共的紅線(攤
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:41:00去DC的那位自己保重......
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 12:41:00
觀望態度是因已失去信用了嗎..對這次爭議其他國家和我們之
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 12:42:00
間莫非也有類似的問題
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:45:00根本不用中共施壓 別國自己會看眼色
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 12:46:00這些白癡學生真是幹得好啊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:46:00你台灣福懋搞到變反中 中國在看 世界各國都在看
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:49:00台海再回到2008年前那種氣氛 沒國家會想跟你台灣簽
作者:
pocy1024 (腦袋裝什麼？)
2014-04-09 12:49:00傳說中的鎖國八年
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:50:00人家幹嘛沒事去惹中國生氣 台灣市場又沒多大
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 12:54:00成人童話跟鬼故事正夯(菸
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2014-04-09 12:55:00
原來是如此,謝謝指點:)
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 12:55:00說完了啊
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 12:56:00對這則存疑，也許本來就因為中國施壓簽不到別國，趁機推給太
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 12:57:00陽花表示不是政府無能，是學運害的唷~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:57:00台灣反福懋就事證明你不想開放市場
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:57:00又來了.....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 12:58:00還趁機推給太陽花勒
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 12:58:00難怪美國說你台灣根本沒準備好 好的要拿 壞的都不要
說真的如果"前提是中國施壓他國"那政府再有能也不可能在國際經貿市場大展身手
如果簽不簽服貿都施壓的話~那說真的就是貧跟娼的問題
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-09 12:59:00這是好事耶 馬狗不會再賣台了 反正沒人買
新聞真實與否的確是問題,但如果直接用"中國施壓"當理由個人覺得說不太通難道學運領頭當總統中國就不施壓了嗎?
還是說DPP或學運領頭者有辦法不讓中國施壓,或者突破被施
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:02:00中國施壓是KMT的錯 ROC不要來台灣就沒這些事
壓的困境嗎?連戰神阿扁都沒能辦到的事情,如果他們能辦到
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:04:00就有人以為台獨後啥問題都沒了吱吱:中國是打壓ROC 不是打壓台灣
台獨後當然啥都沒問題了 美不支持 中國宰你然後中國統一 世界和平 幹
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:05:00吱吱:就是因為台灣不正名制憲所以外國才不支持我們
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:05:00反正很多人還看不透的話就只能乖乖的認同學運吧(攤手
暫停就是因為服貿卡死，ECFA後，台星台紐FTA，中國也只要
求在一個中國原則下進行FTA的簽署，台灣懂得看中國臉色就走得出來，不看中國臉色就是死在島內，事實就這麼簡單。
學運的理念也不說能不對啦 只是看不透這樣做會引來對手
學運領頭者若當總統後也懂得看中國臉色，中國還用得著施壓？當然不用。問題在於，為啥沒事去踩中國埋好的地雷然
作者: SGM 2014-04-09 13:08:00
這下大腸眾和吱吱眾高興了吧?
怎麼樣的打壓反應 又不願為此承擔對手打壓時的相應代價
學運要是主張以農立國，那我就覺得他們的主張有一致性。不然都只是自相矛盾的小孩子家家酒而已。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:09:00中國打不打壓都是KMT的錯 他們的邏輯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:10:00阿扁八年走不出去因為PRC打壓 PRC是泛藍的祖國 所以是泛藍的錯
大國強國可以不講道理(但長期那樣濫搞還是會損及國威或
...................................................
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:16:00我的意思是，小偷闖進家裡偷了點錢，大家也不能把順便把家裡原本壞的東西通通推到小偷身上
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:17:00所以都是本來就壞的 學生無罪
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:19:00要是成真的話 王金平給我出來負責
作者: Ferysis 2014-04-09 13:21:00
唷 暴民現在是可以直接聲稱誰家裡東西壞了 有盜匪進去打砸
作者:
SABA0 (A柱)
2014-04-09 13:21:00越看新聞越難過
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:21:00但是台灣是美中彼此制衡的經貿前哨跳板............
作者: Ferysis 2014-04-09 13:22:00
要保護盜匪囉? 這價值觀真是夠扭曲的
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:23:00問題現在大家只看表面新聞就開始指責另一方了不是？
作者: Ferysis 2014-04-09 13:24:00
上面這句要還給你 一切以法律為依歸 癱瘓議事就不對
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:24:00但是這事件的效益先前就提醒過影響(菸
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:25:00搞爛國際關係是DPP的絕活 反正等下在說都政府恐嚇就好
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:25:00我只覺得有錯的部份該罰,沒有相關證據,我不會想硬套他們身上
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:26:00說了快3星期板上看的懂得早就看懂美國跟中國怎麼看(菸
何況TPP要加入還得會員都同意 PRC只要能夠影響一國足矣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:26:00經長講這話跟本不意外 但另一方還是連感覺都沒有
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:26:00我沒說癱渙議事是對的啊！我只針對這篇的真實性有問號
作者: Ferysis 2014-04-09 13:27:00
有錯的地方該罰 哈哈哈 那偷太陽餅還怒嗆還一百倍的是怎樣
真實性問題啊 你看一下昨天豐田的態度 不覺得可以猜?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:27:00國際關係是很捉摸不定的 有人放話就已經很嚴重了
某人所謂"真實性"是指部長說謊,搜尋澄清不了的...
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:28:00你完全不信任經長的話 關於這種事你還能相信誰?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:29:00澄清不用,看完還會盲理就自己怪自己吧
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:30:00有人拿頭銜來壓,那不就跟前面幾篇列出一堆教授來護航的沒兩樣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:31:00相信蛋頭學者爛黴體和3.0三位一體跟你說的政府不可信嗎？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:31:00你直接說經濟部長說謊不是更快
經濟部是談FTA的直接窗口與實質成效負責單位，其首長的
話你都不信，請問你還有什麼其他管道得知台灣與他國簽訂
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:32:00就事論事！這篇沒相關證據，所以我只說存疑啊！
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:32:00等三位一體等下又去寫個懶人包說這都是假的你就信了?
直接證據」來繼續破壞與他國續談FTA的誠信基礎嗎？先讓這些有意與我國談的國家在台灣內部被鞭一頓，然後還希望他國會很開心地看到自己被鞭和我們開心續談FTA？？？
這種事情就是不可能拿出證據來讓後面FTA談判更難做的。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:35:00乖啦,如果你要跟我對賭,你我誰輸了退出PTT敢不敢?我們來賭大一點OK?光這事件就好,OK?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:38:00證據?這種事等對方的窗口真的出來放話 情況已經無可挽回
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:39:00只說沒證據存疑是有啥好賭？有證據順便貼出來不是更好，不然
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:39:00真是不意外不乾脆,不愧是滋滋(菸乖啦,TPP美國牛報告你能偽造請偽造給我看
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-09 13:39:00吱吱就要等到人家明著打臉才會清醒
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:40:00又不是阿扁 隨便就把國家機密拿出來賣拿出來說嘴
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:40:00不愧是只要相信教授就好(菸
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-09 13:40:00扯甚麼兩邊?現在是誰說官方不可信的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:41:00點明了是誰講的 人家知道和你原不公開的對話被大喇喇公開
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:41:00哈~所以這樣又被打成吱吱啦~~反正不同意見的都是另一邊 XDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:41:00反正豐田+福特轉向=報紙偽造文書喔乖,這麼沒料的來這裝中間,真可憐
說真的在官方不可信的前提下,若真不可信自然有人會出來
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:43:00破損的信用你補的回來嗎 連這麼基本作人作事的道理都不懂
打政府的臉~最怕的是以為自己打臉或者直接無視用政府無能跳過
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:43:00只是想點出綠看藍媒是這樣，藍看綠媒也是這樣，大家只相信自
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:44:00己想相信的，就這樣~
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:45:00沒梗了嗎,點出藍綠就想逃了嗎,真沒料反駁啊
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:47:00跟你講國際事務不可能完全公開 就在那邊藍綠媒經長不可信
我問一下 政府說的不可信 那為什麼民間教授就可信呢
就我來說質疑OK啊,但是拿中國打壓來當質疑的理由我認為
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:48:00就算這新聞真的只是在拔草測風向好了 就算只是測風向也夠
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:49:00我本來就只是想就我看到的兩邊盲點說一下，是要反駁啥？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:50:00嚴重的了 代表情況糟到需要審慎評估
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:50:00這叫盲點?你相信中國勤最會外交比較快
老實說我也希望這篇新聞是假的啊XD~如果是真的,那只能說
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:51:00去翻前面，教授那個經過學運法律專長之後我也是存疑啊？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:51:00抱歉 你覺得政府非把所有證據都攤給你這老百性看不可的意
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:51:00鋪哈哈哈哈哈哈(笑到噴飯
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:52:00識型態不然都是在騙人 就是支的標準想法 容不下模糊空間
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:52:00今天的鬼故事真好(看戲去
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:54:00綠提的教授就不信，藍提的經長就相信，不知道是誰在意識形態
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:55:00(大爆笑時間,你繼續秀下限吧)
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:55:00中央社的新聞 第一線的官員 沒把外使的通聯記錄給你看就
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:55:00只願意相信某一邊造成對立，這才是問題所在，只是提出給大家
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 13:56:00思考，沒要說服任何人，就降~ :)
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:56:00(有沒有反福懋的根本沒啥看到藍綠財經相關教授的八卦
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:57:00是沒證據 覺得第一線打仗的話沒半分可信度是你的問題吧
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:57:00惱休無下限了嗎,加油點吧(菸
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 13:58:00"第一線打仗的最不可信,第2線教書吸別人奶水最可信"(結案
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:58:00根本性不信任政府才是對立產生的根本問題所在
maye你的千言萬語總和起來也就是我上面那句話而已
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 13:59:00因為小小的不信任 資訊不對等 就無限放大處處鬧事
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:01:00之後有任何官員講話都可以說沒證據不相信了 不就好棒棒
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:02:00你把質疑張家祝杜紫軍講話都不可信的證據拿給我看啊
還有另一點在於,如果這消息出自經濟部,除非能找到他國
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:03:00綠教授是亂寫懶人包信用破產 張跟杜呢?
其實真假也並不重要 不管是大陸授意或因目前事件而觀望只要當事國沒出來反對 那也就代表他們是不樂見這次事件
就我來說與其質疑這篇新聞的真實性,倒不如直接批評馬囧
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:06:00只針對這件事就有人要無上限，就像有人覺得另一邊說的全是錯
服貿處裡不當,以至於"無法在人民的監督下快速通過"
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:07:00的，或白狼是黑道所以他做的行為全是錯的一樣....無奈
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 14:07:00原來只要看藍綠是不是教授不注意看風向球,太棒的理由
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 14:08:00那請問你福懋後面來有甚麼?還是有你今年內要不要完成這2樣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:08:00是你把自己的質疑無限上綱了吧 少在那各打五十板起手式
請教一下，經濟部長的這則聲明，maye大希望看到什麼樣的證據？這樣的證據又真的有可能被公諸於世嗎？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:09:00你質疑這兩個人說話的證據與分量在哪裡啊?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:10:00他國有沒有暫停談判 除了他們倆還有誰說了算?
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:14:00希望證據也許能有個外電簡單聲明之類的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-09 14:15:00你慢慢去希望豐田跟福特就是妳的希望(結案
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:18:00就跟你說外電記錄涉及我方信用問題不該隨意公開
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:19:00所以才說只是存疑，並非全否定，只是不想大家只看某一面就先
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:21:00對立，只是想提醒兩邊雙方都犯的一樣問題而已，當然大家高興
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 14:22:00繼續抓著某一點就狂罵，那也是大家高興就好。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:22:00我信任我投票選出來的政府為什麼要被你打成是盲信是錯誤
嗯，好，那個外電簡單聲明有可能被公諸於世嗎？你若是其他國家的FTA窗口，會希望台灣把這外電聲明公開給人民知道？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 14:25:00你把政府官員當成講話不負責謊言包教授同等級就沒問題?
我說的施壓是指 中國也是TPP一員啦看到上面有人說 只要一國不同意就進不了