[討論] 工作後由綠轉藍?

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 11:18:51
版友都說,學生挺綠正常,工作後自然會由綠轉藍,如果不算象牙塔的教授,律師或 醫生護士等醫療業也是綠油油啊,我看很多版友的文章也是很多綠綠同事啊,我認識的出社會的男生或女生,有的在政府單位工作,有的在金融業上班,還是反服貿反的很爽,感覺很多上班族也是綠綠的,版友說工作後會由綠轉藍,應該是阿扁貪污後對扁幻滅,到2008這段期間吧?有工作後會由綠轉藍的數據或根據嗎?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-10 11:19:00
這真是個好問題 不知道這次是不是特例 因為我印象中 這次大
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-10 11:20:00
家的激憤程度高於2004~2008間 大概是拜網路之賜
作者: laukun (崛起)   2014-04-10 11:20:00
9.2們自慰的話術 聽聽就好
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-10 11:20:00
因為小英基金會有在招人加練兵,另外總統大選快要到了。
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-10 11:21:00
我也覺得版友太樂觀~ fb洗腦超可怕
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-10 11:21:00
這算是小英基金會在點兵啦
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-10 11:21:00
只能看年底跟2016來驗證啦 畢竟這是第一次
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:21:00
醫界綠油油是啥原因?? 求解
作者: IamC (C.C.)   2014-04-10 11:22:00
2012我也覺得正黑板友太樂觀阿 ˊ_>ˋ
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-10 11:22:00
台大體系從教授開始就都很綠 榮總體系我記得就還好
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-10 11:23:00
我覺得自認為有本事到哪裡都有飯吃的人 比較容易對尊嚴的議
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-10 11:23:00
4X%投綠的 基本上2人有1人綠很正常阿
作者: lovekunimi (Bloody Monday)   2014-04-10 11:23:00
疑問+1 年底揭曉?
作者: kurt1980 (大K)   2014-04-10 11:25:00
以我觀察,醫界最綠的是台大出來國防體系比較藍一點
作者: kurt1980 (大K)   2014-04-10 11:26:00
五十年前台灣醫界就這兩個系統而已
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-10 11:27:00
醫療體系喔 R都很綠 VS就沒空綠了 最後大老就是彩色喔
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:27:00
跟藍綠無關,工科醫科會偏向反政府,軍公教會偏向親政府
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:28:00
工科會偏向反政府? 何解?
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:28:00
工科醫科會反政府是因為預算天天被砍
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:28:00
因為這些人不靠景氣吃飯啊(攤手)醫生、法官或學者會因
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:29:00
看中研院為什麼會挺學運就知道了,假設你研發案三天兩頭
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:29:00
那是學術界吧?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:29:00
為case或學生的數量來決定他的薪水嗎?這些人的基本起薪
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:30:00
已經可以算是中上階級的收入了,衣食無匱後來追求的小確幸也不奇怪啊
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:30:00
然後砍了你的研究經費拿去蓋ooxx紀念蚊子館
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:30:00
被立委嗆所以要反政府?
作者: DudeFromMars ( )   2014-04-10 11:32:00
別太樂觀 2014的情勢比2012時嚴峻
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:33:00
靠市場的更不用說了,你去申請專利結果被打槍
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:33:00
zorahjin根本不成理由啊 高階工商&公務員 沒衣食無匱?
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:34:00
第二天早上起來發現某家大公司跟你用同樣的東西申請專利過了
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:34:00
上頭要好好生存 哪需要管什麼市場大方向
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-10 11:34:00
有錢.有閒.可獨善其身(不必對下屬等負責) 就會追求理想我覺得是這樣
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2014-04-10 11:35:00
對靠發明吃飯的人來說這是死罪
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 11:35:00
同意dude大
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:35:00
不是新型 核下來可不是一周兩周的事好嗎
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:36:00
醫界會綠油油有個原因是因為醫師在日據時代開始就是既
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:37:00
再說專利被控 駁回率很高的 你提專利根本亂舉例= =
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:38:00
得利益者,平民百姓中以醫師地位最高,而在日據結束後,由
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:39:00
於新貴變成另一批人,所以醫師以反對當時的執政黨來爭
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:40:00
取回當年的榮耀(包括實利),而這一塊被當初的黨外,也就
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:41:00
是被民進黨吸收,所以會這樣綠的徹底,敝人因為現在就在
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:41:00
高階工商也是需要直接面對市場的啊,除非他是霸氣台GG,
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:42:00
這個環境中,特別去了解了這一段歷史~~連中醫的老師也一
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:42:00
要不然這些景氣波動都會直接影響到這些產業的生存
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-10 11:42:00
賺少一點對他本身的影響何在? 不必要吧
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:43:00
老師也算是基本起薪高又有保障的職業,我想他們也適用我的說法。有一個群體我沒辦法觀察到:公務員。有人可以說
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 11:44:00
一說身邊認識的公務員支持或反對服貿狀況嗎?賺少一點?你要求已逐利為天性的商人賺少一點??
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-10 11:45:00
公務員三十歲以下,好像也是比較綠
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:46:00
轉綠是種趨勢啊..
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-04-10 11:46:00
公務員反不反服貿看不出來 但是一面倒反學運
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:47:00
學生才會轉綠吧,上班就漸漸轉藍了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:48:00
看這次出來的人除了330大部分是學生教授學者
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:48:00
不管反不反服貿, 說老共能予取予求是對公務體系不信任的表現
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:49:00
應該說, 大體上會轉綠, 因為轉藍的時間會漸漸延後
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:49:00
軍公教是因為歷史因素+老是被DPP鬥才比較藍
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:50:00
你出社會的時間能延後到哪去?
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-10 11:50:00
醫生 哈哈 馬偕夠綠了吧! 在那罵馬囧禍害台灣還被主任糾正
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:50:00
應該說 生活週邊接觸的資訊來源會影響藍綠判斷
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:51:00
出社會的時間真的逐漸在延後啊..
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:51:00
極多數的勞工或貿易商 會因為工作上的接觸而發現洗腦包的矛
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:52:00
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:52:00
我知道逐漸延後,但能延後到哪去?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:52:00
會轉綠的原因是因為對執政者不滿~~畢竟藍的執政很久了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:52:00
需要擔負起家庭責任的時間也在延後
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:53:00
看阿扁的八年...也讓很多綠的轉藍或不投~~這是一定的規
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:53:00
經濟方面會是個大問題... 吃老本的時期已經快過完了 你看這
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:54:00
一代的父母 有多少人有辦法提供孩子一直魯到30歲
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:54:00
其實重點還是媒體宣傳,這點馬政府做的奇差無比
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 11:54:00
校內我都不提政治~~畢竟醫科的老師與醫生都綠到底~~
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:55:00
我最常聽到的宣傳反而是廣播 電影院的我覺得幾乎沒宣傳力
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 11:55:00
不過小孩的人數也大幅降低了, 2000年後出生的孩子少很多
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:55:00
主要還是電視或報紙
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:56:00
不過其實問題點還是一樣 你去看各部會的新聞稿區常常會有對造謠的澄清 可是新聞報導就是沒版面出錢買廣告又要被靠北置入性行銷 啊能怎麼辦?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:57:00
只能用些必要的手段了(嘆),馬政府就是不會用
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 11:57:00
14真的比12嚴峻, 12只有花果山在鬧,但這次連FB都淪陷
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:58:00
嚴峻?一點也看不出來說
作者: silveryfox99   2014-04-10 11:59:00
噗﹐12只有花果山在鬧?哈哈
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 11:59:00
2011就說過等到那批DPPer敢說挺DPP再來提DPP的希望
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 11:59:00
其實fb轉綠腦包的一直沒有少 倒不如說它們這次真的用更極端的手段了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 12:00:00
我也是覺得嚴峻.. 造謠包的範圍很大領域又專業,很難招架
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:00:00
但是這種劃小圈圈非友即敵的行為真的對他們有幫助嗎? 基本
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:01:00
上我看在不同場合看過大大小小搞這種手段的人 他們最後就是群體無法大量成長的小團體
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 12:01:00
說穿了是因為FB傳播方便呀~~可以達到用街頭巷議式的方
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 12:02:00
式去影響朋友~~就跟大醫院門診會出現的"醫療掮客"一樣
作者: guest001 (guest001)   2014-04-10 12:02:00
早就說過了,拼命說KMT不好,DPP卻一直表現的比KMT爛那再怎麼宣傳影響的都是同一批人
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:02:00
以前都說什麼去菜市場放謠言 現在拜科技所賜果然是方便多了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 12:02:00
當然,我只看到多數跟我一樣的學生族群,其他年齡層不知
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 12:04:00
連可根治癌症與糖尿病的說法都有...害死人不償命
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 12:04:00
KMT和DPP哪個好哪個爛對於現在小朋友來說看到的只有FB上KMT很爛 馬英九是智障這些資訊
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:04:00
那種散布不實偏方的真的該處以重罪 根本是謀殺
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-10 12:05:00
KMT一直都是宣傳白癡 被老共打退到台灣來還是沒長進
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-10 12:05:00
這次一堆懶人包的作法,其實就是一種翻版~~
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:12:00
基本上懶人包也差不多要被這些人玩殘了...
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:13:00
這次吃過洗腦包虧的人 之後看到別人轉懶人包會先想幾秒鐘而不是直接照單全收
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-10 12:16:00
沒辦法, 我到現在還不曉得該怎麼宣傳才叫有效
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:17:00
出社會的年齡的確在往後延。以我爸那一輩為例,戰後潮最
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:18:00
晚22歲就要出去工作了,再來看看兩位太陽花學運領導人,
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:18:00
很簡單 這個世代就是請黨工 把部會的回應整理的懶人包 然後到處發 以彼之矛攻彼之盾
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:19:00
現在是從網路吸收知識的世代 你東西要能轉化成淺顯易懂的資料去到處傳 才比較有宣傳效果
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:19:00
他們幾歲了?已經當過兵了嗎?林飛凡甚至是是碩三生,
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:20:00
他們的生命流程絕對比上一代的晚太多。
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:22:00
我認為現代的資訊社會是一個五分鐘可以讓你看完紅樓夢的世代,我曾經看過一篇報導:作者認為,現代人習慣小資
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:23:00
訊而非大思維
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-10 12:24:00
工作後多接觸國際世界 就會知道台灣事實上競爭力蠻弱的
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:25:00
該篇報導翻譯Http://goo.gl/eh7M30最後有放上原文網址
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-10 12:25:00
KMT再走改革開放 DPP卻只會戰兩岸鎖國
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-10 12:26:00
為了養家餬口 當然轉藍阿 綠只會搞死自己
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-10 12:26:00
等著捧錢送進來的奶水之地(攤手)
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:26:00
以這個世代大概就是唸大學或碩班後出社會 22~25左右吧
作者: amozartea (單車單)   2014-04-10 12:27:00
工作之後就比較會知道事情要看全面 並權衡
作者: amozartea (單車單)   2014-04-10 12:28:00
而不是抓一個點就反到底
作者: amozartea (單車單)   2014-04-10 12:29:00
權衡後的選擇當然有利有弊 反方就只會無限放大弊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-10 12:39:00
民進黨才會讓人沒尊嚴吧!
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-10 12:50:00
他們可以選擇,但有沒有負責的能力擔當,就另一回事了~ 真把台灣搞爛了,這群人之中的精英會飛去別國,爛攤就是後面弱咖跟隨者要自己收了...雖然看到自己的家被意識形態搞爛很心痛,但至少我們不怕去世界闖,是吧!
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2014-04-10 12:53:00
結果一堆人以為民進黨才是進步,而且我發現家裡經濟狀況不錯的學生越容易洗腦,像我很早就在分擔家裡經濟半工半讀,思維真的會不一樣,出社會真的是最好的學習。
作者: bluesyman   2014-04-10 12:57:00
政黑板的人除了藍綠 大概不會去想誰才是真正為台灣好的
作者: silveryfox99   2014-04-10 12:58:00
你是指那群在立法院吃吃喝喝才是為台灣好嗎?科科
作者: setzer (setzer)   2014-04-10 12:58:00
真正為台灣好的人是努力辛苦賺錢的那些人
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-10 19:10:00
DPP鎖國是中共造成,KMT是抱中共大腿。完全不同面呀
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-10 19:12:00
而且認為DPP年輕人素質不錯這也該想想why吧...
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-10 19:14:00
而且也不是年輕人就愛DPP而是KMT沒有年輕人市場
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-10 19:16:00
另外就是KMT作過的事問上一代甚至上上一代都有紀錄
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-10 19:17:00
連KMT也知道,這不是洗腦能處理,民眾會問why?
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-10 20:16:00
dpp鎖國是中共造成的???樓上活在平行世界吧
作者: jimcjp (隨便打)   2014-04-10 22:09:00
我也覺得版友太樂觀~ fb洗腦超可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com