※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JHZSDFR ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: FuMouDiscuss
標題: [閒聊] 反反服貿靜坐只有9個人
時間: Thu Apr 10 14:15:39 2014
反反服貿靜坐只有9個人
。
其實一開始的時候我會很討厭林飛帆，因為我覺得他自己無知就算了，竟然還去愚弄更無
知的百姓，不過我現在不這樣認為了，相反的，我認為他其實是很愛國的，他的行為之所
以如此的野蠻及無知並不是他自己造成的，他只是為了抵抗中國的強大+野心不得不只能
這樣作
其實反服貿都是假議題，關於什麼「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」等
等全都是假議的，任何一個議題只要跟「反服貿」有關那一定是個假議題，是的，你沒看
錯，任何一個議題只要跟服貿有關，絕對、100%是個假議題
。
為了怕你們看不下去，我直接講重點好了，我保證這樣講非常有說服力、極有說服力，「
反服貿」絕對是一個假議題
如果服貿真的會「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」，那麼林飛帆應該會
「要求取消服貿」才對啊，可是他有嗎??? 並沒有，林飛帆從頭到尾都沒有要求要取消服
貿，他只提出四點要求「1退回服貿、2審查法制化、3召開公民憲政會議、4先立法後審查
」，其實「1退回服貿」並不是真的要「取消服貿or回去跟中國重談」，意思是「退回行
政院」，也就是先放著，所以其實「1退回服貿」跟「4先立法後審查」的意思一樣，就是
「先立法後審查」的意思
對了，順便解釋一下服貿的意思，其實中國跟臺灣有很多商業條約，服貿只是其中一個而
已，我們還有很多個像「小三通」「開放陸客來臺」「人民幣存款」之類的
所以林飛帆的四點要求只有三點，我講得白話一點就是這樣「1定一個法來審查臺灣跟中
國的商業協議、2這一次就要審查了、3開會」
。
好，看完林飛帆的四點訴求，你應該可以發現一件事才對!!!
林飛帆根本就沒有要求要「取消服貿」，沒有要求要取消服貿就算了，他竟然還說「我們
要定一個法來審查臺灣跟中國的商業協議」，為什麼要定一個法來審查臺灣跟中國的商業
協議??? 因為他已經知道「臺灣不得不跟中國有很多商業協議」、他已經知道「臺灣將來
還會跟中有非常多商業協議」
相信看到這邊你應該會瞭解到
1、臺灣跟中國的服貿是不可能不簽的
2、臺灣跟中國將來還會簽非常多的商業協議
3、林飛帆根本就知道「臺灣跟中國將來會簽非常多商業協議」
我相信你只要不是一個白癡，你應該可以非常清楚明白的瞭解到我現在說的是完全正確的
，所以說，你們還在那邊說什麼「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」這些
不是全都是假議題那是什麼???
。
說了這麼多，其實這並不是我的談的，我要說的是「反反服貿靜坐只有9個人」
。
其實太陽花運動只是民進黨的黨運而已，當然，太陽花同時也是個學運沒有錯，太陽花是
個學運=\=太陽花不是個民進黨黨運，這兩者是沒有衝突的，雖然說這些學生大多數都沒
有加入民進黨，但是「他們的想法、他們的講法、他們的作法、他的一切的言行舉止」都
跟民進黨一模一樣，所以，是不是民進黨員有差嗎???
我這麼說好了，親民黨、新黨也不是國民黨的人，問題是他們的想法、講法、作法跟國民
黨是一樣的，那如果今天親民黨的學生、新黨的學生來辦學運，你就會覺得那是學運不是
黨運了嗎???
。
雖然說太陽花有50萬人潮，反反服貿只有9個人，你千萬不要覺得「臺灣人都支持反服貿
，很少人支持服貿」，那你這樣就是太蠢了，因為講過了，太陽花的反服貿根本就從頭到
尾都沒有在反服貿，他們只要求立法審查而已，他們要求立法審查，不就是承認我們有服
貿了嗎??? 不就是承認我們將來還會有非常多服貿了嗎??? 不然是幹麼立法來審查???
。
我認為「在野黨黨運」本身就很容易成功，舉例來說
紅衫軍也是，紅衫軍號稱百萬人潮倒扁，感覺很多人都反陳水扁，可是其實那個時候民進
黨也有辦遊行來反對紅衫軍，只是人很少而已
紅衫軍人那麼多，挺扁遊行的人那麼少，你就會覺得「很多人都要倒扁、很少人支持陳水
扁」了嗎??? 相信你也不會這樣覺得、你也沒那麼蠢，這單純就只是「在野黨黨運比較容
易成功」而已
。
其實更早之前，也就是我出生的1987年的後幾年，民進黨也是一天到晚走上街題，國民黨
為了反制他，也是一天到晚辦遊行，國民黨的人遊行都很少，因為他那時是執政黨
。
「在野黨的黨運一定會很多人參加、執政黨的黨運一定會很少人參加」
「太陽花學運有50萬人、反反服貿只有9人靜坐，即使是這樣，你也不要覺得全臺灣的人
都反對服貿，因為講過了，連林飛帆自己都沒有提出要取消服貿的訴求，相反的，他還說
要立法審查兩岸的商業協議，代表他早就知道臺灣跟中國以後還會有非常多的商業協議」
「任何一個議題只要是反服貿，那都是假議題」
。
我知道你們不相信「任何議題只要跟反服貿有關那就是假議題」，我跟你保證，真的就是
「任何議題只要跟服貿有關，那必為假議題」，只是今天就寫這樣了，改天繼續把它寫完