[閒聊] 外國人眼裡,佔領國會真是不可思議。

作者: XP1 (WindowsXP)   2014-04-11 02:49:57
每個人都會有幾個外國朋友,多與少的差別而已。
有的是在網路上認識,在skype或FaceBook。
有的是現實生活認識。
聊到什麼大腸麵線的事情,喔不,是大腸學運,
外國朋友覺得很不可思議。
各位試想,美國和英國是民主國家的先驅,在全球百多個國家當中,
已經算是民主制度很健全,但是沒有人民會衝進議場裡面去霸佔。
這對他們來說是很不可思議的一件事情。
美國的國會兩個院,參議院和眾議院,你有看過民眾闖到裡面去臭哄哄蹲了24天,
不讓議員們開會審法案嗎?我是沒看過。
英國的兩院制,上議院和下議院,你有看過民眾衝到國會大廈裡面不洗澡24天嗎?
我是沒看過。
我記得以前有過很多遊行,什麼紅衫軍什麼軍,集結在馬路或凱道,可曾有坐在議場裡面
吃喝拉撒睡?我是沒看過。
把整個議場用繩子綁來綁去,五顏六色、席地而睡,外國人眼裡看了很不可思議。
不知道的人還以為吉普塞人還是遊牧人佔領了國會殿堂。
很英雄嗎?不是,是很滑稽。
立院並非專為兩岸服務貿易協議所設置議場,每個月每天都有許多其他法案需要審查、
提案、修法,當中涉及一些你我相關的交通、民生、教育、國防、警政、消防等法案。
在24天當中,我看到慷慨激昂的學生領袖,悲壯莫名的激情叫嚷,外國人看了這些畫面
,覺得很不可思議,因為那不是在馬路上或廣場上,而是在議會建築裡。
我看了之後不覺得不可思議,我覺得滑稽。
尤其那自己為正義之師在那裡悲憤莫名握拳的叫嚷著,我腦海裡只浮現出
「這真是一個滑稽的畫面」。
回家吧,回家去洗澡吧。
你們也很多天沒好好洗個澡了。
你們這學期會不會被當?都不用考試不用看書的?
看在你父母親幫你們繳註冊費的份上,回家吧。
回家洗澡吧。
幹,看了就歸覽趴火。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-11 02:53:00
平行世界的英國國會大廈就被炸掉啦 XD
作者: skybeesoto (拎刀武西郎)   2014-04-11 02:53:00
學生都只會在那叫叫叫 有種學那阿伯開砂石仔衝總統府拉
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 02:54:00
確實不可思議啊 一個經過選舉的民意最高殿堂被一群沒經過選舉的人強制佔領然後說他們是民意…
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-11 02:54:00
我也覺得很不可思議,更不可思議是那些人還有人支持
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 02:55:00
這才是徹底的破壞民主
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 02:56:00
就傷害民主來說 佔領立法院比佔領行政院還來的嚴重很多
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-11 02:56:00
都不會被抓被逞罰 當然會一直鬼叫狂叫阿 叫久了就認為這很自然 一切都是they的錯
作者: eric0925a   2014-04-11 02:57:00
重點是不只國會 連白宮都可以被佔領…
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-11 02:57:00
還上了GOOGLE街景丟人現眼 吱吱FB正在宣傳
作者: suindu (獨行)   2014-04-11 02:58:00
民主基礎是法治,歐美會先執行法律,台灣嘛..立法權帶頭亂
作者: suindu (獨行)   2014-04-11 02:59:00
教法律的踐踏專業,台彎還能有什麼民主呢,真正是鬼島一個
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 03:00:00
若因為政府獨裁要佔領行政院還說的通 佔領國會?我真的很懷疑他們了解國會真正代表的意義是什麼
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 03:01:00
該不會以為是一群老頭開會的場所而已??
作者: hitoma   2014-04-11 03:02:00
鬼島
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 03:03:00
即使綠營立委多誇張的言行 也要尊重他們代表著國家部分的民意
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-04-11 03:05:00
而他們不順他們的意就佔領國會 把民意踩腳底再說要民主…
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-04-11 03:10:00
媒體把這些人當明星在捧,昨天的退場竟然還有直播很誇張
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2014-04-11 03:16:00
不奇怪啊 20年前美國就在播台灣立法院天天打架
作者: Redegg66 (紅蛋66)   2014-04-11 03:19:00
英國議會椅子是固定長椅 乃以前為了防止議員用椅子打架
作者: leise (leise)   2014-04-11 03:40:00
固定長椅應該不完全是為打架之故,傳統一點的座席確實是長椅
作者: leise (leise)   2014-04-11 03:41:00
但是我知道幾件事,一個是椅子不足以塞盡所有委員,所以遲到
作者: leise (leise)   2014-04-11 03:42:00
就只能坐著,還有兩黨有楚河漢界,不可以超過那條線,某友當時聽了立刻說英國議員以前一定也打架所以才畫出那條線,但我想這個在立院一定不管用,委員一定會丟杯子丟大鎖丟各種能
作者: leise (leise)   2014-04-11 03:43:00
丟的東西說錯了,遲到就要罰站
作者: slimak (shady)   2014-04-11 04:26:00
外國人眼裡,9.2%還可以死不下台,覺得不可思議
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-04-11 04:52:00
在外國人眼中,如果因為民調低而下台,那才覺得不可思議
作者: tomatokirai (走來走去)   2014-04-11 04:58:00
民調可以當下台標準??? 哈哈哈哈哈
作者: cktmac (mac)   2014-04-11 05:11:00
在大家眼中,吱吱的智能十分不可思議
作者: pigtgl (XXX)   2014-04-11 05:42:00
日本首相表示.....
作者: Syu (海へ)   2014-04-11 06:20:00
活在自己的世界真好
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-04-11 07:06:00
不要懷疑 吱吱的智商就是那麼低
作者: tknamco (Pelle Pelle)   2014-04-11 07:59:00
阿扁最低到6都還沒下台了,9.2還算高呢
作者: s310091   2014-04-11 08:18:00
程度就那樣何須一般見識
作者: wellwhatever (renew)   2014-04-11 10:00:00
但也不知道為什麼 一堆報導都說國外支持?!
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:01:00
哪一堆報導?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-11 10:06:00
歐蘭德表示:
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:06:00
我覺得很不可思議的是,猴群那邊一堆"政府干預國外媒體"的
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:07:00
言論......
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-04-11 21:45:00
會覺得民調可以拿來當上下台依據的邏輯, 真的很不可思議...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com